8.2.24. Викидання різальним інструментом срабатываемых заготівель і відходів.
8 2.25. Возможмость травмування людей при установці і зміні різальних інструментів,.
8.2.26. Відкритий вогонь і іскри, розплавлений метал.
8.2.27. Небезпека обвалення погано зсладених запчастин, устаткування, матеріалів, труб.
8.2.28. Робота поблизу неізольованих струмоведучих частин електроустановок.
8.2.29. Робота поблизу необгороджених перелазів по висоті на 1,3 м вище і більш робочої.оцінки.
8.2.30. Небезпека обвалення матеріалів, майна, інструмента і пристосування, складених з порушенням норм охорони Праці. .
8.3. Хімічні .фактори;
8.3.1. Наявність на складах, на робочих місцях, у трубопроводах і устаткуванні отрутних і агресивних речовин.
8.3.2. Робота поблизу хімічних підприємств.
8.3.3. Знижене.зміст кисню в ємкостях..
8.3.4. Пожежо-вибухонебезпечність використовуваних матеріалів і речовин.
8.3.5. Зіткнення з токсичними і шкідливими речовинами.
8.3.6. Наявність в робочій зоні шкідливих хімічних речовин, аерозолей .
8.4. Психофізичні фактори;
8.4.1. Фізичні перевантаження.
8.4.2. Нервово-психічні перевантаження.
8.4.3. Підвищена напруга зору.
8.4.4. Робота в нічну зміну.
8.5. Санітарно-гігієнічні фактори.
8.5.1. Небезпека зараження інфекційними захворюваннями (у тому числі
кишковими, шкірно-венеричними).
8.5.2. Небезпека зараження гепьмитозами.
11(акт перевірки)
Державне підприємство "Черкаська ТЕЦ" розташоване в промисловій зоні південно-східній частині м.Черкаси. На півдні підприємство межує з територією ВАТ "Азот", на півночі та заході - з ВАТ "Черкаське хімволокно", зі зходу підприємство оточують виробничі будівлі та споруди інших підприємств.
Згідно СН-245-71 підприємство відноситься до другого класу з розміром санітарно-захисної зони 500м. Санітарно-захисна зона витримана, жители в межах зони не проживають. Підприємством постійно проводяться заходи щодо благоустрою та озелененню СЗЗ.
Загальний стан підприємства та території задовільний.
На підприємстві суб'єктів недержавної форми власності не виявлено.Організацію природоохоронних робіт на підприємстві здійснює відділ охорони навколишнього середовища, підпорядкований головному інженеру підприємства. У склад відділу входить 3 спеціалісти. Робота відділу обумовлена положенням про відділ охорони навколишнього середовища.
Накази по підприємству про дотримання природоохоронного законодавства в наявності та погоджені головним інженером.
Основними забруднювачами навколишнього природного середовища є дільниці:
-котло-турб;нний цех;
-об'єднаний ремонтний цех;
-ремонтно-механічний цех;
-електроцех;
-ремонтно-будівельний цех;
-цех хімічної водоочистки.
2.2.
1,2,3,4,5
6.ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНІ ПОКАЗНИКИ.
6.1. Протягом звітного року ТЕЦ працювала в основному по тепловому графіку електричного навантаження. Влітку 2 черга ТЕЦ (3 турбіни ПТ-50-90 і 5 енергетичних котлів) повністю виводилась в резерв. Котли 1 черги робили на природному газі протягом року. Котли 2 черги при обмеженні споживання газу в зимовий період переводились на спалювання вугілля.
Витрата газу по ТЕЦ (без врахування котельні Припортового району) становить 72,6% загальної витрати умовного палива.
Електричний максимум в 2000 р. - 125 мВт (в лютому).
Максимум теплового навантаження (ТЕЦ і котельні) -425,9Гкал/год (в січні).
В порівнянні з 1999р. виробіток електроенергії зменшився на 29,9млн.кВт, або на 6%. Відпуск теплоенергії зменшився на 106,Отис.Гкал, або на 6,5%.
Питомі витрати умовного палива в порівнянні з розрахунковими нормами і фактичними витратами 1999р. зведені в таблицю:
Показники | Од. виміру | 1999р факт | 2000р. | -економія +перевитрати т.у.п. | |
Норматив | факт | ||||
На відпущену електроенергію | Г/кВтг | 312,1 | 305,3 | 304,2 | -420 |
На відпущену теплоенергію | Кг/ Гкал | 152,2 | 154,4 | 154 | -499 |
В т.ч. ТЕЦ | =11= | 151,6 | 154,1 | 153,8 | -288 |
Котельня Припортового р-ну | =11= | 154,6 | 155,6 | 154,9 | -211 |
Загальне заощадження палива -919 т.у.п. Питомі витрати палива близькі до розрахункових по нормативних характеристиках для фактичних умов роботи устаткування.
В порівнянні з 1999р. в 2000р. питома витрата палива на відпущену електроенергію зменшилась на 7,9г/кВтг.
1. Основна причина зменшення питомої витрати умовного палива на відпущену електроенергію - збільшення виробітку електроенергії за теплофікаційним циклом з 83,2% в 1999р до 85,1% в 2000р (на 1,9%). При цьому зменшення питомої витрати умовного палива становить - 4,8г/кВтг.
2. Зменшення споживання природного газу з 80,7% в 1999р до 76,2% - на 4,5%, що повинно збільшити питому витрату палива на відпущену електроенергію на +0,5г/кВтг. (Поправка до енергетичних характеристик -0,037% питомих витрат палива на 1% зміни витрати газу).
3. Вплив погіршення технічного стану устаткування внаслідок тривалої експлуатації. Збільшення питомої витрати умовного палива становить +0,15г/кВтг. Розрахункове зменшення питомої витрати палива на відпущену електроенергію у звітному році в порівнянні з 1999 роком становить -4,8 + 0,5 + 0,15 = -4,15г/кВтг.
Різниця між фактичним та розрахунковим зменшенням питомої витрати палива на відпущену електроенергію: 7,9 - 4,15 = 3,75 г/кВтг.
Основні причини збільшення питомої витрати умовного палива на відпущену теплоенергію:
1. Зменшення споживання природного газу на 4,5%, що збільшує питому витрату палива на відпущену теплоенергію на 0,25кг/Гкал.
2. Вплив погіршення технічного стану устаткування внаслідок тривалої експлуатації становить 0,05кг/Гкал.
3. Вплив збільшення витрати електроенергії на 0,26кВтг/Гкал на перекачку мережної води внаслідок зниження температури мережної води та зменшення відпуску теплоенергії - збільшення питомої витрати палива становить 0,06кг/Гкал.
Розрахункове збільшення питомої витрати палива на відпущену теплоенергію
0,25 + 0,05 + 0,06 = 0,36кг/Гкал
Різниця між фактичним та розрахунковим збільшенням питомої витрати палива:
1,8-0,36= 1,44кг/Гкал Збільшення питомої витрати умовного палива на теплоенергію на 1,44кг/Гкал при одночасному зменшенні витрати палива на електроенергію на 3,75г/кВтг відбулося за рахунок зміни розподілу палива при комбінованому виробництві електро- та теплоенергії у відповідності з діючою Методикою внаслідок збільшення використання водогрійного котла ТЕЦ і використання ШРОУ під час капремонтів турбін № 1 № 2.
Витрати електроенергії на власні потреби:
Показники | Один. Виміру | 1999р. факт | 2000 рік | -економія +перевитрата, тис.кВтг | |
План | факт | ||||
На виробіток електроенергії | % | 9,39 | 9,92 | 9,90 | -94 |
На відпуск теплоенергії | кВтг/Гкал | 39,79 | 40,08 | 40,05 | -47 |
В порівнянні з 1999 роком витрати електроенергії на власні потреби збільшені на виробіток електроенергії - на 0,51% і на відпуск теплоенергії - на 0,26 кВтг/Гкал.
Основні причини збільшення витрати електроенергії на власні потреби:
1. Зменшення електричного та теплового навантаження ТЕЦ відповідно на 6,0 та 6,5% в порівнянні з 1999 роком.
2. Збільшення використання вугілля на 4,5%, що призвело до відповідного збільшення витрати електроенергії на пилоприготування, тягу та дуття, на гідрозоловидалення.
3. Зміна розподілу навантаження парових котлів під час капітального ремонту турбін № 1 і № 2 в бік збільшення частки виробітку пари котлами П черги, що мають витрату електроенергії на дуття в 2 рази більшу, ніж котли 1 черги.
4. Зниження температури мережної води, що призвело до збільшення питомої витрати електроенергії на мережні насоси.
6.2. РЕЗЕРВИ ТЕПЛОВОЇ ЕКОНОМІЧНОСТІ
№ пп | Показники | Резерв теплової економічності т.у.п. | + збільшення -зменшення т.у.п. | |
1999 | 2000 | |||
1 | Питома витрата тепла на турбіни | 244 | 151 | -93 |
2 | Температура свіжої пари | - | 22 | +22 - |
3 | Тиск свіжої пари | 27 | - 127 | +100 |
4 | Температура живильної води | - | - | • |
5 | Вакуум і температурний напір в конденсаторах | 90 | 76 | -14 |
6 | Непланові пуски турбін | 25 | 55 | +30 ' |
7 | ККД брутто котлів | 1211 | 834 | -377 |
8 | В т.ч. непланові пуски котлів | 40 | 55 | +15 |
9 | Температура відхідних газів | 517 | 381 | -136 |
10 | Коефіцієнт надлишку повітря | 551 | 385 | -166 |
11 | Присоси по газовому тракту | - | 13 | +13 |
12 | Хімічна та механічна неповнота згорання | 103 | - | -103 |
13 | Сумарний резерв теплової економічності | 1455 | 985 | -470 |
В порівнянні з 1999 роком резерви теплової економічності в сумі зменшені на 470 т.у.п. У звітному році значно (на 100 т.у.п.) збільшився резерв теплової економічності по тиску свіжої пари. Зменшення тиску і температури свіжої пари відбувалось з причини зниження тиску газу в газопроводах до ТЕЦ до 1,2-1,5 кгс/см2 ( при нормі 4-6 кгс/см2).
При зниженому тиску газу автоматика теплового навантаження парових котлів не працювала, тиск і температура пари зменшувались залежно ві,'і коливання тиску газу перед відкритими клапанами регуляторів ГРП ТЕЦ.
Зміна інших резервів теплової економічності відбулась в значній ;'.щ:\ через перегляд нормативних енергетичних характеристик устаткування ТЕЦ.