СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПЕРВЫЙ ВСЕБЕЛОРУССКИЙ СЪЕЗД КАК ВАЖНЕЙШИЙ ЭТАП В ПРОЦЕССЕ РОЖДЕНИЯ БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВА
2. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВСЕБЕЛОРУССКОГО СЪЕЗДА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы контрольной работы. Одним из важнейших этапов в сложном процессе рождения белорусского государства стал I Всебелорусский съезд (конгресс), состоявшийся 15-17 декабря 1917 года в Минске в здании городского театра (ныне Национальный академический театр имени Янки Купалы). Съезд был созван по инициативе Белорусского Областного Комитета и Великой Белорусской Рады — общественных организаций, которые пытались взять на себя лидерство в решении национального вопроса. Большевики оказали помощь в проведении съезда. Однако в ходе его работы остро проявились два противоположных подхода к проблеме.
Сторонники Великой Белорусской Рады (ВБР), а также Белорусской социалистической громады (БСГ) решительно отстаивали точку зрения о необходимости отделения Беларуси от России.
Тема контрольной работы. «Первый Всебелорусский съезд и деятельность его исполнительных органов».
Объектом исследования в контрольной работе является установление белорусской государственности в 1918г.
Предметом исследования является Первый Всебелорусский съезд, который состоялся в 1917г.
Среди основных задач, преследуемых при выполнении контрольных работ:
- назвать исторические предпосылки для проведения Первого Всебелорусского съезда;
- познакомиться с основными решениями конгресса;
- изучить деятельность исполнительных органов съезда;
- выяснить, как повлияло событие на дальнейшее развитие Белоруссии.
1. ПЕРВЫЙ ВСЕБЕЛОРУССКИЙ СЪЕЗД КАК ВАЖНЕЙШИЙ ЭТАП В ПРОЦЕССЕ РОЖДЕНИЯ БЕЛОРУССКОГО
ГОСУДАРСТВА
В национальных регионах Российской империи ход событий определяло соперничество между коммунистами и национально-политическими силами. В конце 1917 г. лидер большевистской партии В. И. Ленин писал: «Последние события на Украине (отчасти также в Финляндии и в Белоруссии, а равно и на Кавказе) указывают равным образом на новую группировку сил, идущую в процессе борьбы между национализмом Украинской рады, Финляндского сейма и т. п., с одной стороны, и Советской властью, пролетарско-крестьянской революцией каждой из этих национальных республик, с другой». Таким образом, с самого начала деятельность национальных политических сил трактовалась коммунистами как контрреволюционная и реакционная.
Свою главную задачу белорусские национальные партии видели в том, чтобы не допустить в Беларусь «вихрь беспорядков», противопоставив популистской программе большевиков свою программу постепенного построения демократического государства европейского образца с опорой на права человека и законно нажитую частную собственность. Поставленную задачу белорусские национальные партии выполнить оказались не в состоянии. В борьбе с большевиками они потерпели поражение. В результате в Беларуси, а также на Украине и в Закавказье была реализована большевистская модель национально-государственного строительства. С другой стороны, Эстония, Латвия, Литва, Польша и Финляндия –– наиболее развитые в политическом и культурном плане и, соответственно, «самые пролетарско-буржуазные» регионы Российской империи - сумели в 1917 –– 1920 гг. завоевать и сохранить политическую независимость. В этой связи возникает достаточно закономерный вопрос: почему эти регионы, которые, в соответствии с марксистскими представлениями, стояли к социализму и «всемирной коммуне» ближе, чем Россия, Украина, Беларусь и Закавказье, добились национальной государственности в буржуазной (а временами и в буржуазно-демократической) форме, а та же Украина и Беларусь получили свою национальную государственность из рук большевиков –– в специфической форме советских союзных республик в составе постимперского образования.
Большинство белорусских национальных партий и организаций в конце 1917 г. стояло на позиции необходимости создания суверенной Беларуси в этнографических границах. Признав советскую власть в России, они отказывались признавать существовавшую советскую власть в Беларуси. Естественно, что белорусские партии и организации конфронтировали с Северо-Западным областным комитетом РСДРП (б), руководство которого не признавало существования белорусской нации, а все требования о национально-государственном самоопределении Белоруссии воспринимало как антисоветские и контрреволюционные. Вместе с тем ни политических, ни военных рычагов для смены местной советской власти у белорусских партий и организаций не имелось. Экономически господствующими классами в Беларуси являлись помещики польской и, в значительно меньшей степени литовской и русской национальности, а также в подавляющем большинстве еврейская городская буржуазия. Местная буржуазия, помещики, офицерство и верхи интеллигенции поддерживали либо польские правонационалистические партии и организации, либо партию русских конституционных демократов (кадетов). Демократические силы тоже были расколоты по национальному признаку: еврейская их часть шла за Бундом и сионистами, польская - за Польской партией социалистов, православная –– за русскими эсерами и меньшевиками. Крестьянские массы, рабочие, мелкий городской люд и городские средние пласты к вопросам национально-государственного самоопределения Беларуси относились без энтузиазма.
Белорусская буржуазия, экономически слабая и по преимуществу аграрная, и помещики как политическая сила в национальном белорусском движении были представлены незначительно. Они не имели своих хорошо организованных и устойчивых политических объединений. Их представители входили в состав российских партий народных социалистов, социалистов-федералистов, социалистов-автономистов, независимых социалистов, а также в различные организации клерикального («Христианское единение», «Белорусский православный союз») и черносотенного («Союз белорусской демократии», «Союз белорусского народа») толка. Крупнейшей из белорусских буржуазных партий была Белорусская христианская демократия (БХД), которую возглавляли ксендзы А. Станкевич и В. Годлевский и которая распространяла свое влияние преимущественно на католическую часть белорусской аграрной буржуазии, собственнического крестьянства и сельской интеллигенции. Активную антисоветскую позицию занимали национальные социалистические партии и организации, которые группировались вокруг Великой Белорусской Рады (ВБР) и Центральной Белорусской Войсковой Рады (ЦБВР) и объединяли представителей разночинной сельской и городской интеллигенции, мелкого и среднего городского люда, крестьянства, военных и гражданских служащих. Великая Белорусская Рада считала Облискомзап и СНК Зап не более чем фронтовыми организациями, а вопрос о власти в Беларуси открытым. Крупнейшей и влиятельнейшей партией белорусского национального лагеря была Белорусская Социалистическая Громада, осенью 1917 г. насчитывавшая 10 тыс. членов.
Как Украинская Центральная Рада (УЦР) или Литовская Тариба, Великая Белорусская Рада возложила на себя обязательство «защищать весь белорусский народ» и представлять его интересы в мире. Однако желание белорусских национально-политических сил отвратить от своей страны новые испытания, в голос заявить о национальных интересах Беларуси в мире, не было востребовано большинством населения края. Авторитет ВБР, ее популярность были низки. В политической жизни края безраздельно доминировали общероссийские партии, в первую очередь большевики и эсеры, а также еврейская социал-демократическая партия Бунд. Среди белорусских национальных партий и организаций не было ни одной, способной стать значительной силой общественно-политической жизни и заметно влиять на развитие политических процессов в крае. На выборах во Всероссийское Учредительное собрание БСГ собрала лишь 0,59 % голосов выборщиков. В то же время большевики, даже не принимая во внимание показатели по Западному фронту, одержали убедительную победу, собрав от 15 % голосов избирателей по Могилевскому избирательному округу до 51 % и 63,1 % по Витебскому и Минскому округам соответственно. В Минском Совете рабочих и солдатских депутатов, Советах других городов и уездов, исполнительном комитете крестьянских депутатов Минской и Виленской губерний представителей БСГ и других национальных организаций совсем не было. Важное влияние на исход политической борьбы в Беларуси в 1917 г. оказала неблагоприятная внешнеполитическая ситуация, вызванная Первой мировой войной. Оккупация в кампанию 1915 г. германскими войсками Западной Беларуси нанесла национальному движению неизмеримый вред. Линия окопов не только разрезала Беларусь, изолировав сторонников белорусского национального возрождения в Вильно и в Минске друг от друга; сама идея белорусского национально-государственного строительства по разные стороны фронта долгое время развивалась в разных направлениях. Если белорусские деятели виленского лагеря склонялись к идее возрождения Великого княжества Литовского в исторических границах, в союзе с Германией и с опорой на нее, то лидеры национального движения в неоккупированной части Беларуси выступали за автономию белорусских земель в составе России. Война существенным образом изменила социальный и национальный состав населения Беларуси. Более 700 тыс. жителей Беларуси были мобилизованы в царскую армию. Вместе с тем перенос в Беларусь, ближе к месту военных действий, военных мастерских и тыловых учреждений, даже не принимая во внимание солдат и офицеров Западного фонта, заметно увеличил присутствие в белорусских городах рабочих, чиновников, врачей и инженерно-технических работников иных национальностей. Окончательно запутало этническую ситуацию переселение 1,1 –– 1,3 млн. беженцев-белорусов во внутренние губернии России и одновременный наплыв в Беларусь полумиллиона беженцев из Польши и Прибалтики. Понятно, что люди, занесенные в Беларусь войной и не связанные с краем, были скорее противниками, нежели сторонниками идеи белорусского национального возрождения.