Исходные данные для прогнозирования уровней радиоактивного заражения: время осуществления ядерного взрыва, его координаты, вид и мощность взрыва, направление и скорость среднего ветра. Зависимости характера изменения уровней радиации по оси следа радиоактивного заражения для наземного ядерного взрыва позволяют рассчитывать ожидаемое время выпадения радиоактивных веществ и максимально возможный уровень радиации на территории объекта. По результатам такого прогноза нельзя заранее, т. е. до выпадения радиоактивных веществ на местности, определить с необходимой точностью уровень радиации на том или ином участке территории объекта. Только достоверные данные о радиоактивном заражении, полученные органами разведки с помощью дозиметрических приборов, позволяют объективно оценить радиационную обстановку. На объекте разведка ведется постами радиационного и химического наблюдения, звеньями и группами радиационной и химической разведки. Они устанавливают начало радиоактивного заражения, измеряют уровни радиации и иногда (например, посты радиационного и химического наблюдения) определяют (засекают) время наземного ядерного взрыва.
Штаб ГО объекта, получив данные об уровнях радиации и времени измерения, заносит их в журнал радиационной разведки и наблюдения:
| № п/п | Дата и время взрыва, от которого произошло яд. заражение | Место измерения, цех | Время измерения, ч, мин | Уровень радиации, Р/ч | Уровень радиации на 1 ч после ядерного взрыва, Р/ч |
| 1. | 21.05. 14.00 | № 1 № 2 № 3 | 16.00 16.02 16.07 | 20 16 25 | 46 37 57 |
По нанесенным на схемы уровням радиации можно провести границы зон радиоактивного заражения.
Степень опасности и возможное влияние последствий радиоактивного заражения оцениваются путем расчета экспозиционных доз излучения, с учетом которых определяются: возможные радиационные потери; допустимая продолжительность пребывания людей на зараженной местности; время начала и продолжительность проведения спасательных и неотложных аварийно-восстановительных работ на зараженной местности; допустимое время начала преодоления зон (участков) радиоактивного заражения; режимы защиты рабочих, служащих и производственной деятельности объектов и т. д.
Основные исходные данные для оценки радиационной обстановки: время ядерного взрыва, от которого произошло радиоактивное заражение, уровни радиации и время их измерения; значения коэффициентов ослабления радиации и допустимые дозы излучения; поставленная задача и срок ее выполнения. При выполнении расчетов, связанных с выявлением и оценкой радиационной обстановки, используют аналитические, графические и табличные зависимости, а также дозиметрические и расчетные линейки.
Зная уровень радиации и время, прошедшее после взрыва, можно рассчитать уровень радиации на любое заданное время проведения работ в зоне радиоактивного заражения, в частности для удобства нанесения 'обстановки на схему (план) можно привести измеренные уровни радиации в различных точках зараженной местности к одному времени после взрыва.
Приведение уровней радиации к одному времени после ядерного взрыва. При решении задач по оценке радиационной обстановки обычно приводят уровни радиации на 1 ч после взрыва. При этом могут встретиться два варианта: когда время взрыва известно и когда оно неизвестно.
Когда время взрыва известно, уровень радиации определяют по формуле, где tо=1 ч. Значения коэффициентов Kt для пересчета уровней радиации на различное время t после взрыва приведены в табл. 1:
| t, ч | Kt | t, ч | Kt | t, ч | Kt |
| 0,5 1 2 3 4 5 6 7 8 | 2,3 1 0,435 0,267 0,189 0,145 0,116 0,097 0,082 | 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | 0,072 0,063 0,056 0,051 0.046 0,042 0,039 0,036 0,033 | 18 20 22 24 26 28 32 36 48 | 0,031 0,027 0,024 0,022 0,020 0,018 0,015 0,013 0,01 |
Таблица 1.
5. Требования к выполнению клавиатуры компьютера
Внедрение ЭВМ имеет как положительные, так и отрицательные моменты. С одной стороны, это обеспечение более высокой эффективности производства за счет совершенствования технологического процесса и повышение производительности труда, а с другой - увеличение нагрузки на работающих в связи с интенсификацией производственной деятельности и специфическими условиями труда.
Условия труда работающих с ЭВМ характеризуются возможностью воздействия на них следующих производственных факторов: шума, тепловыделений, вредных веществ, статического электричества, ионизирующих и неионизирующих излучений, недостаточной освещенности, параметров технологического оборудования и рабочего места.
Клавиатура персонального компьютера должна отвечать следующим техническим требованиям:
- клавиатура дисплея не должна быть жестко связана с монитором;
- она должна располагаться на расстоянии 600-700 мм;
- в клавиатуре необходимо предусмотреть возможность звуковой обратной связи от включения клавиш с возможностью регулировки;
- размер клавиш - в пределах 13-15 мм, сопротивление - 0,25-1,5 Н;
- поверхность клавиш должна быть вогнутой, расстояние между ними - не менее 3мм;
- наклон клавиатуры должен находиться в пределах 10-15o;
- клавиатура располагается на поверхности стола на расстоянии 100-300 мм от края.
6. Задача № 5.
Определите, какова должна быть температура воздуха, поступающего в помещение от калорифера, если известно, что в помещении выделяется Q, кВт тепла, температура удаляемого воздуха – tуд, 0С, а производительность системы вентиляции – L, м 3/с.
Исходные данные:
| № варианта | Q, кВт | tуд, 0С | L, м 3/с |
| 5 | 50 | 26 | 5 |
Q = mq(dT) (dT = T2-T1)
m = V*M/Vm (V, Vm, M - обьем, молярный обьем, молярная масса соотв.)
dT = Vm*Q/VMq
Для сухого воздуха q = 1,005 кДж/кг*КЖ; Vm при 26 градусах = 24,5 л/моль; М = 29 г/моль
dT = 24,5*50/5*29*1,005 = 8,4 К
T1 = T2 - dT = 26-8,4 = 17,6 по Цельсию
Список литературы
1. Амбросьев В. Безопасность жизнедеятельности: Учебник для вузов – М., Юнити, 1998.
2. Атаманюк В.Г. и др. Гражданская оборона: Учебник для вузов. – М., Высшая школа, 1986.
3. Иванов К.А. Безопасность в чрезвычайных ситуациях: Учебное пособие для студентов втузов. – М., Графика М., 1999.
4. Методические указания к изучению дисциплины "Безопасность в черезвычайных ситуациях". Тема "Оценка обстановки в чрезвычайных ситуациях"/ Сост.: С.А.Бобок, Г.Н.Дмитров. ГУУ. М., 1999, 49 с.
5. Янаев В.К. Мирный атом и его последствия. – СПб., Питер Пресс, 1996.