Тогда диаметр подступипичной части
м.Принимаем dn=0.2 м.
Для средней части оси
,Где
Н\мИзгибающий момент в расчетном сечении для средней части
;где
-вертикальная нагрузка на боковую шейку оси без учета сил инерции буксовых узлов, H; -боковое давление рельса на набегающие колеса, H; -реакция на колесо со стороны рельса, H; ,где
-вертикальная нагрузка подрессоренного веса подвижного состава,H; ,где
-статическая нагрузка от подрессоренного веса,H; H; -динамическая нагрузка возникающая при прохождении вертикальных неровностей пути и колебаниях надрессоренного строения, H; ,H; -сила инерции буксового узла,H; , -догрузка от неуравновешанной возвышением нагруженного рельса центробежной силы надрессоренного строения, H; , -догрузка от действия силы ветра на боковую поверхность надрессоренного строения,Тогда
+22,95 HБоковое давление рельса на набегающее колесо
,где
-поперечное давление рельса на КП, Н; Н, -поперечная сила нагрузки КП и жестко связанных с ней частей, возникающая при прохождении горизонтальных неровностей пути, Н;Н - поперечная составляющая сила трения внутреннего колеса о рельс, Н
НТогда
НВертикальная нагрузка
НРеакция на колесо со стороны рельса
;Где
- расстояние между кругами катания колес, м, мF-сила тяги локомотива, приходящаяся на одну КП,F=0, т. к. ось поддерживающая;
G
- вес части оси расположенный между кругами катания колес,Gтогда
отсюда
тогда диаметр средней части оси
, принимаем =0,2м.Для буксовых шеек
,Изгибающий момент расчетном сечении в буксовой шейке
тогда диаметр буксовой шейкиПринимаем
Вывод: Произведенный расчет основных характеристик оси колесной пары проектного тепловоза свидетельствует о том, что предложенная конструкция удовлетворяет существующим требованиям безопасности и может использоваться на подвижном составе железных дорог Украины.