Кримінальнснпроцесуальний Кодекс України станом законодавства на 1
вересня 2001 року. Юйв - 2001. -352 с. - ^
Кримінальний кодекс України від 1 вересня 2001 року. Київ - 2001.
167с.
Александров Г.Л.. Версия. Социалистическая законность. Вьш. 10. -М,
1959.
Андреев ИД. Теория как форма организация научного знання. -М,
1979.
Арнишевскии Г.В.. Вьщвижение й проверка следственньк версий. -
МЛ978.
Бандура О. А, Лукашевич ВГ. Криминалистическая версия:
гаосгологаческий, логический й психологаческий аспектьі - К, 1991.
БелкинР.С. КурссоветскойкримршалрІстиюІ. Т.2. -М, 1978.
Белкин Р. С.. Нг переступи черту. -М, 1979.
Бердичевский Ф.Ю.. О предмете й понятийном аппарате крими-
налистики. ВопросьІ борьбьі с преспупностью. Вьпт.24. -М, 1976.
Бьгховский Й Е. Об ишользовании фактора внезапности при рас-
следовании преступлений. ВопросьІкриминалисгики. Вьш. 8-9. —М, 1963.
Васильєв А Н. Тактика отдельньгх следственньк действий. -М, 1956.
Виноградов В.Л.. Неделя после отлуска Чеяовек й закон. —М, 1971.
Герасимов АП.. Іфоірамно-целевое планирование в деятельности
органов внутренних дел. -М, 1983.
Дранкин ЛЯ.. ГЬстроение й проверка следственньк версий. авто
реферат дис. канд. юр. наук. -М, 1972.
Закатов А А, ГЬрудов НИ. СеминарьІ по криминалистике. -Минск,
1984.
КарнееваЛМ. Цзивлечение к зтоловной ответственности. -М, 1971.
Коновалюв ЕФ.. Розьіскная деятельность следователя. -М, 1973.
Краткий псжхологический словарь. Сост. Л А Карпенко / ГЬд общ. ред
АВПегровского, МГ.^юшевского. -М, 1984.
Криминалистика Подред АН Васильєва -М, 1978.
Криминалистика Под. общ. ред. ИФ. Крілова -М, 1977.
Іфиминалистика ГЬд. ред ИФ. Пантелеева, НА Селиванова -М,
1988.
Криминалистика социалистических сгран. ГЬд. ред. В.Я. Коддина -М,
1986.
КЬндаков НИ. Логический словарь - справочник. -М, 1975.
КЬпник ПВ.. Гипотезайеерольв познании. -М, 1958.
26. Кугейников В.Л.. ГЬследняя роль. Сопиалистическая законность -М
1976.
Ларин АМ. Вероии. Проблеми Іфедварительного следствия. Вьщ.3. -
Волгоград, 1974.
Ларин А М. От следственной версии к истине. -М, 1976.
Лузгин И.М. Логикаслвдствия. -МД976.
Лузгкн И.М. Мегодическиеіфоблемьірасследования. -МД973.
Лузгин И.М. Расследование как процес позншия. -М, 1969.
Лузгин ИМ ГЬлевой НС. Криминалистика Раздел З Криминалисти-
чесжея тактика -МД964.
Меркулов И.П. Метод гжютез в исгории научного познания. -М, 1973.
Микулинский С.Р., Ярошевский МГ.. Психология наочного творчества
й науковедение. Научное творчество. -М, 1969.
Никитин ЕП. Метод познания прошлого. ВопросьІ фшюсофии. Вьіп.8.
-М, 1966.
Петелин Б.Я.. Осмотр места происшигтия как исгочник полученгш
данньїх о мотиве й цели пресгутшения. ВопросьІ борьбьі с преступностью.
Вьш.21.-МД974.
ПещакЯ.Н. Следсгвенньїе версии. —М, 1976.
Шонтковский А А. К вопросу о теоретических основах соверской
кримішалистики. Советская кримшш^жсгшка на службе следователя. Вьш.
6. -М, 1983.
Платонов ЬСК. ВопросьІ психологии труца -М, 1970.
Птгітшгіи В М. Теорія управління правоохоронними органами. -К, 1999.
Предварительное планіфование первонеиальньїх оперативно-розьіскньк
мфоприятий й следственньїх действий. ПроблемьІ предварительного
следствия. Вьш. 11. -Волгоград, 1978.
Ратинов А В. Наблюдение й наблюдательность в работе следователя.
ВопросьІ предупреждения преступности. -М, 1966.
Роземблит С.Я.. Расследование автотранспортньїх преступлений. -М,
1952.
Селиванов НА. Советскаякриминалистика -М, 1982.
Старченко А А. Гипотеза Судебная версия. -М, 1962.
Старченко А А. Логика судебного исследования. -МД958.
Теребилов ВИ. К вопросу о следственньїх версиях й планировании
расследования. Советская криминалистика на службе следователя. Вьш.:. -
МД955.
Фурмаков О.В. О соотношении логического й интуитивного в
творческомпроцессе. ВопросьІ философии. Вьш.7. -МД984.
Зйсман А А. Заключение зкспфта Стрзжтура й научное обоснование.
-М, 1967.
[1]Бандура О.А., Лукашевич В.Г. Криминалистическая версия : гносеологический, логический и психологический аспекты- К.-1991-е. 7.
[2]Кондаков Н.И. Логический словарь -справочник- М.-1975-с. 119
[3] Андреев И.Д. Теория как форма организации научного знания .-М.-1979-С.24.
[4]Меркулов И.П. Метод гипотез в истории научного познания- М.-1973-С.17.
[5]Старченко А.А. Гипотеза . Судебная версия- М- 1962 - с.72.
[6]Більш детально аналіз такого співвідношення див. : Белкин Р.С.Курс советской криминалистики- М.-1978. Т.2 -с.286-304.
[7]Кондаков Н.И. Логический словарь - справочник -М.-1971-С.85.
[8]Лузгин И.М. Расследование как процесе познания -М.-1969-Ч.68
[9]Бандура О. А. , Лукашевич В.Г. Криминалистическая версия : гносеологический, логический и психологический аспектьі.-К.-1991 -ч.27.
[10]Ларин А.М. От следственной версии к истине. М, 1976,с.24.
[11]Пещак Я.Л. Следственньїе версии.-М., 1976-с. 104-107
[12]Пещак Я.Л. Следственньїе версии М. 1976 с. 107-108
[13]Криминалистика /Под ред. А.Н. Васильєва - с.245 ; Ларин А.М. От следственной версии в истине-М.,1976-с45
[14]Бєлкин Р.С. Курс советской криминалистики -М, т.2,-1976 - с.296. 121 Ларин А.М. От следственной версии к истине - М, 1976 - с.8
[15]Лузгін І.М. Методологічні проблеми розслідування .-М, 1973-с. 138-139.
[16]Арцишевский Г.В. Вьідвижение и проверка слудственньїх версий.- М, 1978-с. 12,16,20.
[17]Драпкин Л.Я. Построение и проверка следственньїх версий .-М.1972 -с.20
[18]Закатов А.А., Порудов Н.И. Семинарьі по криминалистике.- Минск,1984-с.68
[19]Ларин А.М. Версии //Проблемьі предварительного следствия.- Волгоград., 1974-с.79
[20]Лузгин И.М. , Полевой Н.С. Криминалистика . Раздел 3. Криминалистическая тактика-М.,1964-с.8
[21]Приклад взятий з статті Б.Я.Петелина. Осмотр места происшествия как источник получения даних о мотиве и цели преступления // Вопросыі борьбыі с преступностью. Вып. 21.М, 1976-С.7429
[22]Приклад Шерлока Холмса взятий з кн.:Криминалистическая версия : гносеологический , психологический аспекти. ОАБандура ,В Г. Лукашевич-К., 1991-е.20-21
[23]Приклад взятий з книги.: Г.В.Арцишевського - Вьідвижение и проверка следственньїх версий .-М.,1978-с.26
[24]Копнин П.В. Гипотеза и ее роль в познании. М.,1958-с.17
[25]Приклад взятий з кн. : Г.В. Арцьішевского . Вьщвижение и проверка следственньїх версий
[26]Ратинов А.Р. Наблюдение и наблюдательность в работе следователя -в кн.: Вопросы предупреждения преступности. М.,1966-с.154-155.
[27]Приклад взято з кн.: А.А.Старченка . Логика судебного исследования -М.,1958- с.137
[28]Ларин А.М. От следственной версии в истине -М.,1976-с.24
[29]Взято з кн. :Васильева А.Н. Тактика отдельньїх следственньїх действий М.,1956 с.72.
[30]Прикладад взято з кн.:Г.В.Арцишевського .Вьідвижение и проверка следственньїх версий.-78-С.41-42.
[31]Рин…А.М. Версии // Проблеми предварительного следствия . Волгоград, 1974 с. 84
[32]Пещак Я.Н. Следственньїе версии .-М.,1976-с.95-96
[33]Приклад взято з статті : Кутейникова В.Л. Последняя роль // Социалистическая законносте -' І976-С.77.
[34]О.А. Бандура , В.Г.Лукашевич .Криминалистическая версия тносеологический , логический и Психологический аспектьі.-К.,1991-с.47
[35]Арцишевский Г.В. Вьідвижение и проверка следственньїх версий .- М.,1978 - с.52
[36]Ларин А.М. Версии // Проблемьі предварительного следствия - Волгоград ,1974-с.78
[37]Розенблит СЯ. Расследование автотранспортньїх происшествий М.,1952 с.8О