Относительная величина ш:
Ожидаемая величина
. Так как ш > 2, то ожидаемую величину избыточного давления определяем по формуле:2.3.2 Для наземного технологического трубопровода
Зона действия воздушной ударной волны (третья зона).
Относительная величина ш:
Ожидаемая величина
. Так как ш > 2, то ожидаемую величину избыточного давления определяем следующим образом:2.3.3 Для вертикального резервуара РВС-5000
Зона действия воздушной ударной волны (третья зона).
Относительная величина ш:
Ожидаемая величина
. Так как ш > 2, то ожидаемую величину избыточного давления определяем по формуле:2.3.4 Для дожимной насосной станции (ДНС)
Зона действия воздушной ударной волны (третья зона).
Относительная величина ш:
Ожидаемая величина
. Так как ш > 2, то ожидаемую величину избыточного давления определяем по формуле:2.3.5 Для групповой замерной установки
Зона действия воздушной ударной волны (третья зона).
Относительная величина ш:
Ожидаемая величина
. Так как ш > 2, то ожидаемую величину избыточного давления определяем следующим образом:2.3.6 Для парокотельной
Зона действия воздушной ударной волны (третья зона).
Относительная величина ш:
Ожидаемая величина
. Так как ш > 2, то ожидаемую величину избыточного давления определяем по формуле:2.3.7 Результаты оценки устойчивости основных элементов инженерно-технического комплекса хозяйственного объекта в случае взрыва
Результаты представлены в таблице 4.
Таблица 4
Результаты оценки устойчивости элементов хозяйственного объекта
Наименование элемента ИТК | Расстояние от места предполагаемого взрыва до элемента r, м | Ожидаемая величина , кПа | Вид возможного разрушения элемента | Вывод об устойчивости элемента |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Скважина | 1050 | 5,83 | не ожидается | устойчив |
2. Трубопровод | 800 | 7,66 | не ожидается | устойчив |
3. Резервуар | 900 | 5,52 | не ожидается | устойчив |
4. ДНС | 450 | 8,4 | не ожидается | устойчив |
5. ГЗУ | 1500 | 3,37 | не ожидается | устойчив |
6. Парокотельная | 650 | 10 | слабые | устойчив |
2.3.8 Оценка физической устойчивости элементов инженерно-технического комплекса хозяйственного объекта
Выполняем оценку физической устойчивости всех элементов инженерно-технического комплекса хозяйственного объекта.
Критерием оценки физической устойчивости зданий, сооружений, установок, оборудования к воздействию ударной волны является величина
, выше которой инженерно-технический элемент получает средние разрушения.Таблица 5
Характеристика основных элементов инженерно-технического комплекса нефтепромысла
Наименование элемента ИТК хозяйственного объекта | Степень разрушений | ||
Слабая | Средняя | Сильная | |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Станки тяжелые (мощные компрессоры, насосы, ДНС и др.) | 25-40 | 40-60 | 60-70 |
2. Станки средние (компрессоры, буровые насосы, ШГНУ, ЭЦН и др.) | 15-25 | 25-35 | 35-45 |
3. Наземные вертикальные резервуары для ГСМ и химических веществ, заполненные наполовину, ферментеры, газгольдеры | 15-20х | 20-30х | 30-40х |
4. Цистерны, мерники, трапы, раздаточные колонки, теплообменники (трубчатые), сепараторы, групповые замерные установки (ГЗУ) | 20-40 | 40-60 | 60-80 |
5. Трубопроводы диаметром до 350 мм, наземные | 15-20 | 20-30 | 30-40 |
6. Котельные, регуляторные и другие сооружения | 5-15 | 15-25 | 25-35 |
ВЫВОД
На основе полученных результатов оценки можно сделать вывод об устойчивости ИТК к взрыву, так как его отдельные элементы устойчивы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Учебно-методическое пособие по выполнению контрольной работы по курсу «Безопасность жизнедеятельности» студентами заочной формы обучения: Уфа 2000. УГНТУ