No.cm= Wо.ст./(Wі.ст.*Cдіб.)
Де, Cдіб. - кількість діб.
Wо.ст.- кількість літрів води, що забезпечує системи санітарно-технічних устроїв.
No.cm - кількість осіб, що вкриваються, життєдіяльність яких забезпечується санітарно-технічною системою.
За результатами розрахунків оцінюють можливість системи життєзабезпечення по мінімальному показнику.При цьому враховують, що визначальним є система повітропостачання.
Намічають заходи щодо підвищенню можливостей системи до необхідної продуктивності.
Розглянемо приклад
а)система повітропостачання.
При проходженні виробничої практики виявлено:
1.На об’єкті у сховищі вкриваються 217 осіб.
2.Система повітропостачання містить у собі 1 комплект ФВК-1, 1 електроручних вентилятори ЭРВ-72-2.
3.Об’єкт розташований у 2-й кліматичній зоні (температура зовнішнього повітря 20-25°C).
4.На об’єкті не очікується сильних пожеж і загазованості.
Рішення
1.Визначаємо можливості системи в режимі 1 (чистої вентиляції) з урахуванням, що продуктивність одного комлекту ФВК-1 у режимі 1 складає 1200мі/г, а одного ЕРВ-72-2-900мі/г, продуктивність системи в режимі 1 складає:
Wo= 1200 + 900 = 2100мі/г
З урахуванням норми подачі повітря на одну особу, що вкривається в режимі 1 для 2-й кліматичної зони Wi= 10мі/г., то система може забезпечити:
Nо.пов.= Wo/Wi =2100/10 = 210 осіб
Тоді залишається не забезпечені повітрям:
217 – 210 = 7 осіб
Для них потрібно повітря:
10*7 = 70мі/г
Слід додатково розмістити 1 комплект ФВК-1.
2.Оцінюємо можливості системи повітропостачання очищеним повітрям осіб, що вкриваються у сховищі:
а)при чистій вентиляції
Kз.пов.=210/217= 0, 97
Висновок:Система повітропостачання може забезпечити в режимі (1) і тільки 210 осіб, що вкриваються, що менше місткості сховища. Добавити 1 ФВК-1.
б) система водопостачання.
При проходженні виробничої практики виявлено:
1.Водопостачання осіб, що вкриваються в сховищі забезпечується від загальнозаводської системи.
2.Аварійний запас є в проточних ємкостях місткістю 1500л.
3.Тривалість укриття 2 доби.
4.Кількість вкриваємих 217 осіб.
Рішення
Визначаємо можливості системи по забезпеченню водою в аварійний ситуації. На підставі норми на одну особу, що вкривається (3л у добу) знаходимо, що система спроможна забезпечити:
No.вод.= Wо.вод./(3*2)=1500/6=250 осіб
Висновок:Водою можуть бути забезпечені особи, що вкриваються на повну місткість сховища.
в)Санітарно-технічна система.
При проходженні виробничої практики виявлено:
1.Кількість вкриваємих у сховищі 217 осіб.
2.Тривалість укриття – 2 доби.
3.У санвузлах сховища знаходиться 2 унітази і 1 пісуар.
4.Аварійний резервуар для стічних вод від санітарних вузлів місткістю 1200л.
5.У складі осіб, що вкриваються 10% жінок.
Рішення
1.Визначаємо можливість санітарних вузлів.
На підставі норм, один унітаз на 75 жінок, один унітаз і один пісуар на 150 чоловіків, знаходимо, що жінки складають 217 · 0, 10 = 22осіб, тоді чоловіків буде 217 – 22 = 195осіб.
Для чоловіків потрібно 195: 150 = 2 унітаза і 2 пусуара. Для жінок потрібно 22 : 75 = 1 унітаз.
Загальна кількість потреби унітазів складає 2 + 1 = 3, а в наявності є лише 2.
Не достає 1 унітаза. Загальна кількість пісуарів складає 1, а потрібно 2.Не достає 1 пісуара.
2.Визначаємо можливості по збору стічних вод санвузлів в аварійному режимі.
Потрібно ємність на 217 ·(2 · 2) = 868л., а є на 1200л.
Висновок:Санвузли не забезпечують осіб, що вкриваються у сховищі. Необхідно додатково установити:1 унітаз і 1 пісуар. Каналізація забезпечує всіх осіб, що вкриваються.
г)Система електропостачання.
При проходженні виробничої практики виявлено:
1.Електропостачання сховища забезпечується від електромережі об’єкта.
2.Аварійне джерело – акумуляторна батарея.
3.Робота системи повітропостачання в режимі регенерації не передбачається.
Рішення
1.При устаткування системи повітропостачання на базі ФВК-1 із електроручним вентилятором можна обійтися аварійним джерелом з акумуляторних батарей, що використовуються для освітлення, а робота вентиляторів забезпечуються вручну.
У нашому прикладі не потрібно забезпечення роботи системи повітропостачання в режимі 2 (фільтровентиляції) можливої тільки при роботі електропривода.
Висновки:
1.Система електропостачання в аварійному режимі забезпечує тільки освітлення сховища.
2.Робота система повітропостачання в аварійному режимі повинна забезпечуватися ручним приводом.
На підставі приватних оцінок систем життєзабезпечення виводять загальну оцінку по мінімальному показнику однієї із систем.
Приклад
При проходженні виробничої практики виявлено:
1.Кількість вкриваємих у сховищі – 217 осіб.
2.Забезпечення повітря Kпов.= 0, 97.
3.Забезпечення питною водою Kвод.= 1.
4.Забезпечення ємністю для стічних вод Kст.вод.= 1.
5.Забезпечення сантехнічними устроями Kсан.= 0, 6.
Рішення
У нашому прикладі найменша кількість осіб, що вкриваються, можуть забезпечити сантехнічні устрої – 60%. Тому показником (коефіцієнтом), що характеризує можливості інженерної зашиті об’єкта по життєзабезпеченню є:
Кж.м.= Мж.м./ М = 3/5 = 0, 6
Висновки:
1.Стстема життєзабезпечення дозволяє забезпечити життєдіяльність 60% укриваємих найбільшої працюючої зміни повному обсязі норм , протягом установленої тривалості (2 доби).
2.Можливості по життєзабезпеченню знижують сантехнічні вузли.
Дана оцінка провадиться в залежності від розташування ЗС щодо місць роботи. Оцінювати зручніше усього за схемою розміщення ЗС, де повинні бути позначені робітники ділянки (цеху) і кількість виробничого персоналу в них. При цьому розраховують тільки зі ЗС, що мають захисні властивості і система життєзабезпечення не нижче необхідних.
У ході оцінки виявляють число осіб, що вкриваються які можуть зайняти ЗС у встановлений термін, визначають відстань від місця роботи до сховища (ПРУ).Для сховищ радіус своєчасного збору можна прийняти 500м. Для ПРУ радіус збору залежить від часу початку радіоактивного зараження
tH= Rx/ VB + tB
Визначають показник, що характеризує інженерний захист по своєчасному укриттю робітників і службовців об’єкта Kсу:
Kсу= Mсу/M
Де, Mсу - число осіб, що вкриваються у встановлені терміни у сховищі.
M- чисельність укриваємих з найбільшої працюючої зміни.
Розглянемо приклад
При проходженні виробничої практики виявлено:
1.Розташування робочих ділянок щодо сховища;
ділянка№1(200чол)- на відстані 100м;
ділянка№2(90чол)- 300м.
2.Час на укриття людей не більш 7хв.
Рішення
1.Визнаємо час, потрібний робітника на те, щоб дійти до сховища і зайняти місце в ньому. Відстань у 100м проходять прискореним кроком у середньому за 2хв.На те, щоб зайти в сховище і зайняти місце, потрібно 2хв, тоді:
- для робітників ділянки №1 потрібно tн=2хв+2хв=4хв.
- для робітників ділянка №2 потрібно tн=2хв·3+2хв=8хв.
2.Порівнюємо потрібний час для укриття людей із заданим і переконуємося, що умови розташування сховища не забезпечують своєчасне укриття. Для цього визначимо скільки осіб можуть своєчасно зайняти місце у сховищі: 1хв – 60с, якщо виходять по 2 чол/с., то 2·60=120чол, по 3 чол/с – 180чол.Тоді 253 чоловік встигають укритись у вказаний термін.
Тоді не встигають своєчасно зайняти місце у сховищі:
290 – 253 = 37 осіб
3.Визначаємо показник, що характеризує інженерний захист об’єкта по своєчасному укриттю вкриваємих з найбільшої працюючої зміни:
K = N/M = 253/290 =0, 87
Висновок:
Розташування сховища дозволяє своєчасно укрити 87% робітників які укриваються з найбільшої працюючої зміни. Потрібно для 37 робітників використати 7 автобуси.
За результатами оцінки інженерного захисту робітників, службовців об’єкта роблять висновки:
1.На підставі приватних показників роблять висновок про надійність інженерного захисту робітників та сліжбовців (Кз1, Кжо, Ксвр).
2.Визначають слабкі місця в інженерному захисті виробничого персоналу і передбачають шляхи і заходи щодо удосконалювання інженерного захисту: посилення захисних властивостей, підвищення можливості систем життєзабезпечення до необхідної, будівництво відсутніх або БВУ (або захистків) у місцях зосередженого розташування виробничого персоналу і т.п.
Таким чином, у ході розрахунків отримані такі показники, що характеризують інженерний захист робітників та службовців працюючої зміни об’єкта:
- по місткості Квм
- по захисним властивостям Кзі
- по життєзабезпеченню, що вкривають повітрям Кжо пов
- по своєчасному укриттю людей Ксв
Можливість інженерного захисту в цілому характеризуються мінімальним показником, тобто К.
Висновок
На об’єкті інженерним захистом забезпечуються 60% робітників та службовців найбільшої працюючої зміни. Можливості наявного сховища використовуються не повною мірою через обмежену продуктивність систем:
- забезпечення повітропостачання Kпов.= 0, 97
- забезпечення сантехнічними устроями Kсон.= 0, 6.
Підвищення їх продуктивності до 100% дозволить збільшити чисельність осіб, що укриваються на 87 чоловік.
Для забезпечення інженерного захисту всього складу працюючої зміни необхідно:
1. 217 осіб забезпечуються захистом у сховищі при умові:
- добудови тамбура у сховищі;
- встановлення додаткового комплекту ФВК-1;
- встановлення додатково 1 унітаза і 1 пісуара.
2. Для 73 осіб збудувати сховище на 100 осіб з пунктом керування медпунктом і т.п.