Где Н – высота помещения, м;
по потере видимости
где, α = 0,3 – коэффициент отражения предметов на путях эвакуации;
Е = 50 лк – начальная освещенность;
lпр =20 м – предельная дальность видимости в дыму;
Dm =23 Нп м2 кг-1 — дымообразующая способность древесины.
по пониженному содержанию кислорода
где, LО2 =1,15 кг· кг-1 — удельный расход кислорода,
по каждому из газообразных токсичных продуктов горения
где,L — удельный выход токсичных газов при сгорании 1 кг материала, кг ·кг-1, (LСО2 =1,51 кг/ кг; LСО =0,024 кг/кг)
Х — предельно допустимое содержание токсичного газа в помещении, кг м-3 (ХСО2 =0,ll кг м-3; ХСО = 1,16*10-3 кг м-3; ХHCL=23*10-6 кг м-3);
Из расчета следует, что значение критической продолжительности пожара по потери видимости является минимальным, следовательно, необходимое время эвакуации (tнб), мин, из рассматриваемого помещения определяется следующим образом:
Из расчетов видно (tфак=127/60=2,12 мин), что tфак >tнб следовательно необходимо выполнить некоторые мероприятия, направленные на безопасную эвакуацию, например уменьшить число мест в столовой или увеличить ширину эвакуационных путей. Для уменьшения времени эвакуации я предлагаю увеличить ширину дверей на выходе из здания с 2 м до 2,8 м.
Определим время прохождения людского потока через наружные двери с шириной 2,8 м.
Интенсивность людского потока составит
проверяем условие,
данное условие не выполняется (35,6>16,5).При невозможности выполнения данного условия, должно учитываться время задержки движения людей из-за образовавшегося скопления.
Определяем время задержки на данном участке.
Определяем время движения людского потока по участку пути
V = 15
Расчетное время эвакуации людей из обеденного зала с 1-го этажа составит
tфак >tнб (2>1,93), следовательно выполненных мероприятий для безопасной эвакуации недостаточно. Предлагаю увеличить ширину выходов из обеденного зала с 2,6 м до 3 м.
Определим время прохождения людского потока через данный участок при его ширине 3 м..
Интенсивность людского потока составит
проверяем условие,
данное условие не выполняется (33,2>16,5).При невозможности выполнения данного условия, должно учитываться время задержки движения людей из-за образовавшегося скопления.
Определяем время задержки на данном участке.
Определяем время движения людского потока по данному участку пути
V = 15
Расчетное время эвакуации людей из обеденного зала с 1-го этажа при ширине прохода 3 м составит
tфак <tнб (1,92<1,93), следовательно эвакуация людей из обеденного зала с 1-го этажа наружу произойдет раньше, чем какой-либо опасный фактор пожара (в нашем случае - потеря видимости) достигнет предельно допустимого значения.
4. Разработка технических решений по устранению недочётов, выявленных при проверке проектных материалов
Проанализировав результаты проверки проектных материалов и на основании проведенных расчетов, было выявлено ряд нарушений требований нормативных документов.
В части объемно-планировочных решений:
- Площадь подвала здания превышает допустимое значение (Sфак.=727 м2; Sтр.=700 м2);
- Помещение вентиляционной камеры не отделено от других помещений противопожарной перегородкой, с противопожарной дверью;
- Выход на кровлю из лестничных клеток осуществляется через люки не отвечающие требованиям нормативных документов;
- На кровле в местах перепада высот более 1 м не предусмотрены наружные пожарные лестницы;
В части соответствия путей эвакуации:
- Двери лестничных клеток, ведущие в общие коридоры, не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и не имеют уплотнения в притворах;
- Ширина дверей ведущих из коридоров в лестничную клетку не соответствует требуемой;
- Ширина выходов из обеденного зала не соответствует требуемой (расчетной);
- Ширина дверей на выходе из здания не соответствует требуемой (расчетной);
- Ширина внутренних дверей не соответствует требуемой;
- Ширина лестничных маршей не соответствует требуемой;
- Ширина лестничных площадок не соответствует требуемой;
На основании анализа недостатков, выявленных при проверке проектных материалов, разработаны следующие технические решения по их устранению:
- Помещение вентиляционной камеры отделить от других помещений противопожарной перегородкой первого типа, с противопожарной дверью;
- В местах выхода на кровлю из лестничных клеток установить противопожарные люки 2-го типа размерами 0,6х0,8 м по закрепленным стальным стремянкам;
- На кровле в местах перепада высот более 1 м предусмотреть наружные пожарные лестницы;
- Двери лестничных клеток, ведущие в общие коридоры, оборудовать приспособлениями для самозакрывания и уплотнением в притворах;
- Ширину дверей ведущих из коридоров в лестничную клетку выполнить равной 1,8 м;
- Ширину лестничных маршей выполнить равной 1,8 м;
- Ширину лестничных площадок выполнить равной 1,8 м;
- Ширину выходов из обеденного зала выполнить равной 3 м;
- Ширину дверей на выходе из здания выполнить равной 2,8 м;
Выполнение предложенных мероприятий приведет к устранению выявленных нарушений и повысит пожарную безопасность объекта.
Список используемой литературы
1. ГОСТ 12.1.004-91. Пожарная безопасность. Общие требования. – М. : Государственный комитет по стандартам, 1999. -77 с.
2. СНиП 2.08.02-89*. Общественные здания и сооружения/Госстрой России. - М.: ФГУ ЦПП, 2002. – 40 с.
3. СНиП 2.01.02-85*. Противопожарные нормы/Госстрой России. - М.: ФГУ ЦПП, 2002. – 12 с.
4. СНиП 21-01-97*. Пожарная безопасность зданий и сооружений/Госстрой России. – М.: ФГУ ЦПП, 2002. – 16 с.
5. «Пособие по определению пределов огнестойкости конструкций пределов распространения огня по конструкциям и групп возгораемости материалов» (к СНиП II-2-80)/ЦНИИСК им. Кучеренко.—М.: Стройиздат, 1985.—66 с.
6. И.Л. Мосалков, Г.Ф. Плюснина, А.Ю. Фролов. Огнестойкость строительных конструкций. – М.: Спецтехника, 2001.
7. Пожарная профилактика в строительстве: Учеб. П 46для пожарно-техн. училищ/Б. В Грушевский, Н. Л. Котов, В. И. Сидорук и др. — М.: Стройиздат, 1989.— 368 с:
8. Пожарная безопасность в строительстве. Варианты заданий для выполнения курсового проекта. Екатеринбург, Уральский институт ГПС МЧС РФ,2006.-53 с.
9. Пожарная безопасность в строительстве. Методические указания к выполнению курсового проектирования. М.: УрИ ГПС МЧС РФ, 2006.-62 с.