Смекни!
smekni.com

Оценка пожара (стр. 5 из 5)

По полученным данным строим график изменения температуры пожара во времени:

Рис. 4. Изменение температуры пожара во времени.


Часть 3. Определение характеристик поражающих факторов и степени их воздействия на людей и окружающую среду

Исходные данные :

Масса хранящихся на объекте ГСМ (СУГ): Q=63 тонн

Плотность рабочего персонала на объекте: Пр=0,3 тыс.чел./км2

Плотность населения в посёлке: Пн = 2,2 тыс.чел./км2

Расстояние от объекта до посёлка: Х=1,2км

Наименование СДЯВ: ацетонциангидрид

Количество выброшенного СДЯВ: Q0=15 тонн

Степень вертикальной устойчивости воздуха: инверсия

Температура воздуха: t=110С

Скорость ветра: Vв=11 м/с

Характер розлива: в поддон высотой Н=0,9 м

Решение

) При выходе в окружающую среду сжиженных углеводородных газов или топлива.

1.1. В очаге взрыва газовоздушной смеси (ГВС) выделяются зоны, имеющие форму полусфер.1 зона (детонационной волны) радиусом

=17,5 •
= 69,6 м;

2 зона (действия продуктов взрыва) , радиус которой

R2=1,7 R1=1,7 • 69,6=118,4 м

1.2 производственное здание находиться за пределами этих двух зон и оказалось в третьей зоне ударной воздушной волны. По графику(рис.8) находим, что при массе взрывоопасной ГВС 63 тонны на расстоянии 300м от центра взрыва величина избыточного давления должна составить 30 кПа

1.3 Избыточное давление величиной 30 кПа вызовет сильные разрушения производственного кирпичного здания.

2.1 При мгновенном и полном разрушении резервуара во взрыве участвует вся масса СУГ (63 тонн ) . По таблице определяем, что число погибших из числа персонала 14 человек, а радиус смертельного поражения достигнет 119,4 м.

Хотя среди населения жертв нет, так как расстояние от объекта экономики до посёлка больше 119,4 м, объект при полном разрушении резервуара является потенциально опасным (погибло больше 10 человек). Аналогичные результаты даёт расчёт по формулам:

- число погибших

N=3*П*Q2/3=3*0,3*632/3=14 чел.

где П- плотность персонала (населения) , тыс.чел/км2;

Q- масса СУГ, т;

- радиус смертельного поражения

R= 30*Q1/3=30*631/3=119,4 м

2.2 При неполном разрушении резервуара облако ТВС образуется из 50% массы СУГ, то есть Q=31,5. Среди населения в этом случае так же жертв нет, а среди персонала объекта экономики они достигнут 9 человек, а радиус смертельных поражений составит 94,7 м. Таким образом, при неполном разрушении резервуара ОЭ не является потенциально опасным. м


Зоны в очаге поражения при взрыве ГВС

б) При выходе в окружающую среду СДЯВ.

Определим эквивалентное количество вещества во вторичном облаке

QЭ1=(1-К1)*К2*К3*К4*К5*К6* К7*

=(1-0)*0,002*0,316*4,112*1*33*1*
=1,79 кг

Определим время испарения ацетонциангидрид:

Т=

=(0,7*0,932)/(0,002*4,112*1)=79,3 мин

Так как N

T, то К6=T0.8=79,30.8=33

По таблице находим глубину зоны заражения для вторичного облака:

Г2=1,25 км

Полная глубина зоны заражения равна :

Г= 1,25 км

Рассчитаем площадь зоны возможного заражения:

Sв=8,72·10-3*Г2*φ

где : Sв- площадь зоны возможного заражения, км2

Г- глубина зоны заражения, км

φ- угловые размеры зоны возможного заражения, град

Sв=8,72·10-3*1,252*45=0,61 км2

Рассчитаем площадь фактического заражения:

SФ=К8*Г2*N0,2=0,81*1,252*10,2=1,26 км2

Находим время подхода облака заражённого воздуха к городу:

t= Х/ν

где: Х- расстояние от источника заражения до заданного объекта, км

ν- скорость переноса переднего фронта облака зараженного облака, км/ч

t= 1,2/1=1,2 ч

Вывод: таким образом , глубина заражения ацетонциангидрид в результате аварии может составить 1,25 км, площадь возможного заражения составит около 0,61 км2, фактическая площадь заражения будет равна 1,26 км2 и время подхода облака зараженного воздуха к населенному пункту будет около 1,2 часа.


Зона заражения .


Литература

1. Абдурагимов И.М., Говоров В.Ю., Макаров В.Е. Физико-химические основы развития и тушения пожаров

2. Абдурагимов И.М., Андросов А.С., Исаева Л.К., Крылов Е.В. Процессы горения

3. Баратов А.Н., Корольченко А.Я., Кравчук Г.Н. и др. Пожаровзрывобезопасность веществ и материалов и средства их тушения. Справочник Ч1,2.

4. Врублевский А.В., Котов Г.В., Гороховик М.В., Степанов Р.А., Иоффе А.А. Учебно-методическое пособие по выполнению курсовой работы.

5.РД 52.04.253-90.Методика прогнозирования масштабов заражения сильнодействующими ядовитыми веществами при авариях (разрушениях ) на химически опасных объектах и транспорте.-Л.:Гидрометеоиздат,1991.-23c