Волевой характер сделок определяется двумя взаимосвязанными факторами – субъективным и объективным. В качестве субъективного фактора представляется необходимым рассматривать волю субъекта сделки; в качестве объективного – его волеизъявление.
Из того, что для реальных сделок достижения соглашения (волеизъявления) недостаточно, некоторые ученые делают вывод, в соответствии с которым употребленный в ст. 153 ГК РФ термин действие подлежит расширительному толкованию применительно «к тем сделкам, где бы «действия» охватывали и волеизъявление, и иное юридическое действие, например, передачу имущества, без чего сделка не может быть совершенной».
Еще один элемент сделки – правовое основание (causa). Causa – цель субъектов, вступающих в сделку, – например приобретение права собственности. По этому критерию сделки делятся на каузальные и абстрактные. Как видно, абстрактные сделки подчас привлекательнее, чем каузальные, – их действительность может быть поставлена под сомнение гораздо меньшим числом обстоятельств.
Как юридический факт сделку отличают от таких правомерных действий, как административные акты. Далеко не все акты органов государственного управления влияют на гражданские правоотношения. Чтобы акты государственных органов и органов местного самоуправления порождали (изменяли, прекращали) гражданские правоотношения, необходимо указание об этом в законе или ином правовом акте.
Существует множество классификаций гражданско-правовых сделок.
Самостоятельную группу гражданско-правовых сделок образуют биржевые сделки, получающие в условиях перехода к рынку заметное распространение. ГК РФ не содержит норм о биржевых сделках, что надо считать его пробелом.
В одной из статей ГК РФ употреблен термин «торговая сделка» – их может совершать коммерческий представитель (п. 3 ст. 184 ГК РФ). Как следует из п. 1 ст. 184, речь в данном случае идет о сделках в сфере предпринимательской деятельности, а введение в ГК РФ термина «торговая сделка» следует признать неудачным, поскольку в других статьях ГК РФ он не используется и обращение к нему нарушает единство терминологии и может порождать правоприменительные трудности.
Проблемы, связанные с пониманием сущности электронно-цифровой подписи, являются частью проблемы юридического понимания документа, совершенного в электронной форме.
В гражданском законодательстве существует разграничение между государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и государственной регистрацией сделок (обязательственных правоотношений). Сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации лишь в случаях, прямо указанных в законе. Из этого следует, что далеко не все договоры, право на недвижимое имущество, по которым подлежит государственной регистрации, могут регистрироваться.
Таким образом, точная и четкая правовая регламентация института сделок в отечественном гражданском праве поможет избежать трудностей при осуществлении участниками гражданского оборота своих прав, что в полной мере соответствует установленному в Конституции Российской Федерации принципу правового государства.
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года в ред. Федерального закона № 22-ФЗ от 21 марта 2005 года // Российская газета. 1994. 8 декабря; 2004. 3 июля.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон № 14-ФЗ от 26 января 1996 года в ред. Федерального закона № 19-ФЗ от 2 февраля 2006 года // Российская газета. 1996. 6, 7, 8 февраля 1996 года; 2006. 5 февраля.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 64-ФЗ от 24 мая 1996 года // Российская газета. 1996. 30 мая, 6, 7, 8 июня.
5. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3594.
6. О товарных биржах и биржевой торговле: Закон РФ от 20 февраля 1992 года № 2383-I // Российская газета. 1992. 6 мая.
7. Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон от 20 февраля 1995 года № 24-ФЗ // Российская газета. 1995. 22 февраля.
8. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: Федеральный закон № 164-ФЗ от 8 декабря 2003 года // Российская газета. 2003. 18 декабря.
9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 // Российская газета. 1993. 13 марта.
Литература
10. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М., 2004.
11. Брагинский М. И. Сделки: понятия, вилы и формы (комментарий к новому ГК РФ).
12. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. М., 2002.
13. Введение в психологию: Учебник / Под ред. А. В. Петровского. М., Академия, 1995.
14. Генкин Д. М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону / Ученые записки ВИЮН. 1947. № 5.
15. Гефдинг Г. Очерки психологии, основанной на опыте. М., 1892.
16. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. Т. 1.
17. Иванников В. А. Психологические механизмы волевой регуляции. М, 1991.
18. Иванов П. И. Психология. М., 1959.
19. Илларионова Т. И. , Гонгало Б. М. , Плетнев В. А. Гражданское право: Учебник. М.: Норма, 1998. Ч. 1.
20. Ильин Е. П. Психология воли. СПб.: Питер, 2006.
21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации для предпринимателей / Под ред. М. И. Брагинского. М.: Юрайт, 1999.
22. Красавчиков О. А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Свердловск, 1950.
23. Лебедев А. Н. Открытые системы для закрытой информации//Открытые системы. Вып. 3. М., 1993; Операционные технологии межбанковского финансового рынка. МФД на рынке капитала. Вып. 5, М., 1994.
24. Макаренко А. С. Собр. соч.: В 7 т. М., 1958. Т. 4.
25. Мейер Д. И. Русское гражданское право. М.: Статут, 1997. Ч. 1.
26. Михайленко Е. В. Правовые проблемы практической реализации Федерального закона «Об электронной цифровой подписи» // Журнал российского права. 2004. № 5.
27. Новицкий И. Б. Римское право. М.: Теис, 2000.
28. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.
29. Ойгензихт В. А. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983.
30. Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960.
31. Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. М., 1957.
32. Садиков О. Н. Гражданское право России. М.: Юристъ, 2005.
33. Симонов П. В. Мотивированный мозг. М., 1987.
34. Слободчиков В. И., Исаев Е. И. Психология человека: введение в психологию субъективности. М.: Школапресс, 1995.
35. Тархов В. А. Гражданское право. Чебоксары, 1997.
36. Телюкина М. В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты // Адвокат. 2002. № 8.
37. Толстой В. С. Понятие и значение односторонних сделок в гражданском праве. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 1966.
38. Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М. , 2000.
39. Цыбуленко З. И. Гражданское право: Учебник. М., 2005. Ч. 1.
40. Чуфаровский Ю. В. Юридическая психология. М.: Новый юрист, 2006.
41. Шестакова Н. Д. Недействительность сделок. СПб., 2001..
[1] Мейер Д. И. Русское гражданское право. М.: Статут, 1997. Ч. 1. С. 179.
[2] Мейер Д. И. Указ. соч. С. 177-178.
[3] Красавчиков О. А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Свердловск, 1950. С. 10.
[4] Тархов В. А. Гражданское право. Чебоксары, 1997. С. 223.
[5] Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М. , 2000. С. 15.
[6] Илларионова Т. И. , Гонгало Б. М. , Плетнев В. А. Гражданское право: Учебник. М.: Норма, 1998. Ч. 1. С. 199.
[7] Шестакова Н. Д. Недействительность сделок. СПб., 2001. С. 10-11.
[8] Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 66.
[9] Генкин Д. М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону / Ученые записки ВИЮН. 1947. № 5. С. 50.
[10] Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960. С. 12.
[11] Хейфец Ф. С. Указ. соч. С. 15.
[12] Телюкина М. В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты // Адвокат. 2002. № 8. С. 37.
[13] Мейер Д. И. Указ. соч. С. 179.
[14] Ойгензихт В. А. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983. С. 24.
[15] Гефдинг Г. Очерки психологии, основанной на опыте. М., 1892. С. 358.
[16] Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. М., 1957. С. 264.
[17] Чуфаровский Ю. В. Юридическая психология. М.: Новый юрист, 1998. С. 163.
[18] Введение в психологию: Учебник / Под ред. А. В. Петровского. М., Академия, 1995. С. 278.
[19] Макаренко А. С. Собр. соч.: В 7 т. М., 1958. Т. 4. С. 463.
[20] Симонов П. В. Мотивированный мозг. М., 1987. С. 227.
[21] Слободчиков В. И., Исаев Е. И. Психология человека: введение в психологию субъективности. М.: Школапресс, 1995. С. 262.
[22] Иванников В. А. Психологические механизмы волевой регуляции. М, 1991. С. 85.
[23] Ильин Е. П. Психология воли. СПб.: Питер, 2000. С. 37.
[24] Слободчиков В. И., Исаев Е. И. Указ. соч. С. 263.
[25] Новицкий И. Б. Указ. соч. С. 817.
[26] Толстой В. С. Понятие и значение односторонних сделок в гражданском праве. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 1966. С. 3.