Непосредственный объект рассматривается как часть, общего и родового объектов. Это правильно в том смысле, что понятие непосредственного объекта конкретизирует все отношения, входящие в общий и родовой объекты, выделяя те их свойства, которые отсутствуют у других объектов.
Вывод: по трехчленной классификации объектов преступления весь УК РФ соответствует общему объекту; разделы, главы и подглавы — родовому объекту; отдельные уголовно-правовые нормы или группы норм — непосредственному объекту.
Поскольку непосредственный объект преступления является уголовно-правовым понятием, отражающим волю законодателя, то конструируют иногда такие составы преступления, в которых указывается не один, а два самостоятельных непосредственных объекта. В этих случаях непосредственные объекты подразделяются на основные и дополнительные.
В литературе подчеркивается, что основным является непосредственный объект, наиболее тесно связанный с родовым, но полнее его конкретизирующий.
Материальная классификация объектов в УК РФ дается в упоминавшейся ст. 2, затем в наименованиях разделов и глав, наконец, в группировке норм, содержащих в себе признаки основных составов, преступления. При этом как раз и выявляется, какие именно объекты охраняет уголовный закон, а какие он охранять не считает нужным.
Именно содержательная классификация объектов преступления позволяет выявить их действительную значимость для общества. С позиций содержательного подхода законодатель и правоприменитель ищут, иногда в течение длительного времени, преодолевая познавательные и иные трудности, формулировку объекта посягательства.
Что касается совершенствования уголовного права в нашей стране, то в определении понятия “объект преступления”, российские юристы отходят от привычных советских стандартов и классифицируют объекты преступления по содержательному признаку, это дает основание предполагать, что совершенствование понятийного аппарата в уголовном праве ведется на правильном направлении.
1. Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М.:Юристъ, 2000. – 558 с.
2. Уголовный Кодекс РФ. М. 1999. – 270 с.
3. Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.,1990. – 244 с.
4. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1992. – 364 с.
5. Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1998. – 466 с.
6. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Т. 1. М., 1994. – 602 с.
1Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М.:Юристъ, 2000. С 25.
1 Уголовный Кодекс. Ч.2. РФ. М. 1999. С.170, 187.
1Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1998. С. 67.
2Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М.:Юристъ, 2000. С 58.
1 Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1992. С. 64.
1Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1998. С. 66
1 Уголовный Кодекс РФ. Ч.1. М. 1999. С.23.
2 Там же.
1Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М.:Юристъ, 2000. С 55.
1Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1998. С.76.
1Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М.:Юристъ, 2000. С 68.
2Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1998. С. 46.
1Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1998. С. 45.
2 Там же.
3 Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.,1990. С. 244.
1Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М.:Юристъ, 2000. С 70.
1Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М.:Юристъ, 2000. С 72.
1Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М.:Юристъ, 2000. С 73.
2Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1992. С. 34.
1Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М.:Юристъ, 2000. С 558.
2Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1998. С. 46
1Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М.:Юристъ, 2000. С 79.
2 Там же.
1 Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Т. 1. М., 1994. С.170.
1Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1998. С. 67.