Надо думать, это было одной из причин, заставивших США оказать давление на Пиночета, чтобы он провел в октябре 1988-го плебисцит по вопросу о сохранении диктатуры (Пиночет этот плебисцит проиграл).
В результате в 1989 г. в провинциях Линарес, Био-Био, Арауко, Талька, Кокимбо, Курико и Каутин уже существовали районы, в которых с наступлением темноты власть переходила в руки «народного ополчения». Полиция и карабинеры боялись ночью соваться в эти районы, торговцы там платили «революционный налог» партизанам.
Герилья развивалась бы в Чили и дальше, если бы в 1989 г. не состоялись всеобщие выборы, и власть Пиночета не пала.
Так по-разному оценивают происходившее в стране два российских публициста – Д. Травин и А. Тарасов. Еще раз подчеркну, что с момента падения режима Пиночета прошло слишком мало времени и еще слишком рано судить этого человека и его действия. В настоящее время в Чили против Пиночета возбуждено более 100 уголовных дел, однако кажется маловероятным, что бывший диктатор доживет до вынесения приговора.
Список литературы
1. Дмитрий Травин. «Аугусто Пиночет Угарте. Консерваторы за прогресс». (http://www.idelo.ru/)
2. Александр Тарасов. «Хватит врать о Пиночете!» (http://www.hrono.ru)
3. Федор Сергеев. «Гестапо Пиночета», М., Советская Россия, 1987 г.