Признание преступления оконченным или неоконченным довольно сложный вопрос. Иногда оно зависит не только от содержания умысла и степени его реализации вовне, а в первую очередь от особенностей законодательного построения соответствующего состава преступления. Наиболее существенным признаком, отличающим оконченное преступление от иных стадий, является полная реализация объективной и субъективной стороны, предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния. Объект же и субъект деяния одинаковы как для оконченного, так и неоконченного преступления.
Неоконченным преступлением - признаются действия направленные непосредственно на совершение преступления, но прерванные либо по причинам не зависящим от посягавшего лица (покушение на преступление), либо прерванное по его воле (добровольный отказ от доведения преступления до конца)
Приготовление и покушение составляют неоконченное преступление. Они совершаются до окончания преступления и для его осуществления. Не каждое умышленное преступление проходит все три стадии. Приготовление и покушение возможны только с прямым умыслом. При косвенном умысле они невозможны. Не желая наступления последствий, виновный не может готовиться к преступлению или покушаться на него. Не является преступной стадией обнаружение умысла. Угроза совершить общественно опасное деяние является оконченным преступлением, если она указана в законе.
Список использованных источников:
Нормативные источники:
1. Комментарий к УК РФ под ред. Ю.И. Скуратова, М.В. Лебедева. Издательская группа Инфра М-Норма, 1997
2. Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Беларусь за 1998 – 2001 года // Бюллетень Верховного Суда Республики Беларусь
3. Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Беларусь по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора // Бюллетень Верховного Суда Республики Беларусь — 1998-2000гг.
4. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1991. — № 25.
5. </DIV><DIV id=ftn2 style="mso-element: footnote">Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. – М.: 1999. – С. 34.</DIV><DIV id=ftn3 style="mso-element: footnote">
6. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. — Мн., 1999.
7. Уголовный кодекс Республики Беларусь. — Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 1999.
8. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. — 1922. — № 80.
9. Уголовный Кодекс РСФСР. — М., 1961.
10. <SPAN style="COLOR: black; mso-bidi-font-size: 11.0pt">Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ. // </SPAN>Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954.
Литературные источники:
1. Бородин С.В. Преступления против жизни по новому законодательству: ответственность, квалификация и наказание. — М.: Юрист, 2001.
2. Герцензон А.А. Уголовное право. Общая часть. М., 1968.
3. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1971.
4. Иванов В.Д. Понятие добровольного отказа от начатой преступной деятельности // Правоведение. 1997. № 1.
5. Иванов В.Д. Понятие и виды стадий преступной деятельности // Правоведение. 1992. № 6.
6. Кауфман М. Некоторые вопросы применения норм Общей части УК РФ // Государство и право. — 2000. — № 5.
7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1982.
8. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1978.
9. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1. Л., 1975
10. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Кузнецовой Н.Ф., И.М. Тяжковой. — М.: Зерцало, 1998.
11. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21.
12. Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 1996.
13. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. т.2. М., 1970.
14. Рарог А.И., Степалин В.П. Уголовное право: Общая часть в вопросах и ответах / Под ред. А.И. Рарога. — М.: Юристъ, 2000.
15. Редин М.П. Понятие оконченного и неоконченного преступлений в уголовном законодательстве Российской Федерации // Правоведение. 1998. № 1.
16. Российское законодательство X—XX веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. М., 1988..
17. Симаков Г.Ф. Уголовное право Российской Федерации.Часть общая. Лекции. М.2000г.
18. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л. , 1976.
19. Тишкевич И.С. Понятие приготовления и покушения в советском уголовном праве: Автореф. канд. дисс. Минск, 1953.
20. Ткаченко В. Пробелы в новом Уголовном кодексе России // Законодательство. — 1997. — № 3.
21. Уголовное право общая часть. под ред. М.И.Ковалев, И.Я.Козаченко. Москва 2000г.
22. Уголовное право. Общая часть. Под редакцией А.И.Рарога, Ю.А.Красикова. – М.:Юрид. лит.,1994г.
23. Уголовное право. Общая часть. Под редакцией Н.Ф.Кузнецовой, Ю.М.Ткачевского, Г.Н.Борзенкова. М.,1997 г.
24. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Казаченко., З. А. Незнамова М. 2000.
25. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова, А.И. Рарога. М., 1997.
26. Уголовное право. Общая часть, Учебник под ред. Р.Р. Галиакбарова, Краснодар, 1998.
27. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть /Под общ. ред. А.И. Лукашова. - Мн.: Амалфея, 2001.
29. Уголовное право Республики Беларусь. Учебное пособие // Под ред. Н.А. Бабия, И.О. Грунтова. – Мн.: Новое знание, 2002.
28. Шаргородский М.Д. Вопросы Общей части уголовного права. Л., 1975.