1. Уголовно-процессуальный кодекс
2. Артемьев Б.А., Гужев С.Н., Пичко К.С., Кеворкова И.И. Установление подделки документов. //Криминалистическое исследование документов при расследовании дел о хищении собственности. – М., 1958. – С.63.
3. Атанесян Г.А., Голубятников С.П. Судебная бухгалтерия. – М.: Юрид.лит., 1989.
4. Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. – М.: Новый юристъ, 1997.
5. Брачевская Е.Ю., Зюскин Н.М. Осмотр документов. – К., 1967.
6. Виноградов И.В., Кочаров Г.И., Селиванов Н.А. Экспертизы на предварительном следствии. – М.: Госюриздат, 1959.
7. Власов В.П. Следственный осмотр и предварительное исследование документов. – М.: Госюриздат, 1961
8. Криминалистика. – М.: Юрид.лит., 1988.
9. Криминалистика. /Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова. – М., 1993.
10. Криминалистика. /Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. – М., 1994.
11. Криминалистика. /Под ред.В.А.Образцова. – М., 1995.
12. Криминалистика. /Под ред. А.В.Дулова. – Минск, 1996.
13. Криминалистика. /Под ред. А.Г.Филиппова, А.Ф.Волынского. – М., 1998.
14. Криминалистика. /Под ред. Н.П.Яблокова. – М., 1999.
15. Криміналістика. /За ред. В.Ю.Шепітька. – К., 2004.
16. Лисиченко В.К. Юридическое понятие документа и его значение. //Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1972. – Вып.9. – С.186-187.
17. Лисиченко В.К. Криминалистическое исследование документов (правовые и методологические проблемы). Автореф.дисс…докт.юрид.наук. – К., 1974.
18. Маландин Я.М. Документы как доказательства в делах о хищениях социалистической собственности. //Сб. статей Саратовск. Отделения ВНОСМ и К. – Саратов, 1958. – Вып.2. – С.205-214.
19. Настільна книга слідчого. – К., 2003.
20. Салтевский М.В. Криминалистика. – Харьков: Рубикон, 1997.
21. Следственные действия. /Под ред. В.А.Образцова. – М.: Юристъ, 1999.
22. Справочная книга криминалиста. /Под ред. Н.А.Селиванова. – М., 2000.
23. Строгович М.С. Курс уголовного процесса. – М.: Юриздат, 1958.
24. Терзиев Н.В., Эйсман А.А. Введение в криминалистическое исследование документов. – М.: Изд-во ВЮЗИ, 1949.
25. Трайнин А.Н. Уголовное право. Особенная часть. – М.: Изд-во ВЮЗИ, 1943.
26. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. – М., 2002.
27. Яковлев Я.М. Понятие и классификация документов в советском праве. – Сталинабад, 1960.
[1] См.: Терзиев Н.В., Эйсман А.А. Введение в криминалистическое исследование документов. – М.: Изд-во ВЮЗИ, 1949. – Ч.1. – С.15.
[2] См.: Трайнин А.Н. Уголовное право. Особенная часть. – М.: Изд-во ВЮЗИ, 1943. – С.298.
[3] Яковлев Я.М. Понятие и классификация документов в советском праве. – Сталинабад, 1960. – С.19.
[4] Сторонником определения документа в широком смысле является М.В.Салтевский. См.: Салтевский М.В. Криминалистика. – Харьков: Рубикон, 1997. – С.335.
[5] Лисиченко В.К. Криминалистическое исследование документов (правовые и методологические проблемы). Автореф.дисс…докт.юрид.наук. – К., 1974. – С.5.
[6] Власов В.П. Следственный осмотр и предварительное исследование документов. – М.: Госюриздат, 1961. – С.9.
[7] Маландин Я.М. Документы как доказательства в делах о хищениях социалистической собственности. //Сб. статей Саратовск. Отделения ВНОСМ и К. – Саратов, 1958. – Вып.2. – С.205-214.
[8] Криминалистика. – М.: Юрид.лит., 1988. – С.233.
[9] Криминалистика. /Под ред. А.В.Дулова. – Минск, 1996. – С.236.
[10] Салтевский М.В. Указ.соч. – С.337.
[11] Лисиченко В.К. Юридическое понятие документа и его значение. //Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1972. – Вып.9. – С.186-187.
[12] Криминалистика. – М., 1988. – С.233-234; Криміналістика. /За ред. В.Ю.Шепітька. – К., 2004. – С.128-129.
[13] Лисиченко В.К. Указ.соч. – С.13.
[14]Шурухнов Н.Г. Криминалистика. – М., 2002. – С.153-154.
[15] Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. – М.: Новый юристъ, 1997. – С.77.
[16] Власов В.П. Указ.соч. – С.27-28.
[17] Криминалистика. /Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова. – М.: Юрид.лит., 1993. – С.225.
[18] Власов В.П. Указ.соч. – С.36.
[19] Строгович М.С. Курс уголовного процесса. – М.: Юриздат, 1958. – С.165.
[20] Виноградов И.В., Кочаров Г.И., Селиванов Н.А. Экспертизы на предварительном следствии. – М.: Госюриздат, 1959. – С.37.
[21] Криминалистика. /Под ред. А.Г.Филиппова, А.Ф.Волынского. – М.: Спарк, 1998. – С.142.
[22] Следственные действия. /Под ред. В.А.Образцова. – М.: Юристъ, 1999. – С.220-221.
[23] Брачевская Е.Ю., Зюскин Н.М. Осмотр документов. – К., 1967. – С.4-5.
[24] Власов В.П. Указ.соч. – С.78.
[25] Брайчевская Е.Ю., Зюскин Н.М. Указ.соч. – С.5.
[26] См.: Артемьев Б.А., Гужев С.Н., Пичко К.С., Кеворкова И.И. Установление подделки документов. //Криминалистическое исследование документов при расследовании дел о хищении собственности. – М., 1958. – С.63.
[27] Подробнее см.: Криминалистика. /Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. – М., 1994. – С.172-175; Криминалистика. /Под ред. Н.П.Яблокова. – М., 1999. – С.304-307; Справочная книга криминалиста. /Под ред. Н.А.Селиванова. – М., 2000. – С.99-100.
[28]Настільна книга слідчого. – К., 2003. – С.35.
[29] Атанесян Г.А., Голубятников С.П. Судебная бухгалтерия. – М.: Юрид.лит., 1989. – С.160.
[30] Атанесян Г.А., Голубятников С.П. Указ.соч. – С.166.
[31] Криминалистика. /Под ред.В.А.Образцова. – М., 1995. – С.492-493.
[32] Атанесян Г.А., Голубятников С.П. Указ.соч. – С.167.
[33] Атанесян Г.А., Голубятников С.П. Указ.соч. – С.192.