Это что касается гоховской теории строения Земли. Но есть у В. Гоха и теория строения некоторых других небесных тел! Вот, например, Луна. Она, оказывается, состоит из платины и золота. А Марс состоит “внутри на 70% из алмазов, кимберлитов, платины и золота”.
Надо заметить, что золото и платина вообще как-то не дают неутомимому Гоху покоя. Он утверждает, что в окрестностях Севастополя находятся огромные залежи этих металлов. Ну не может этого быть никак! И золото, и платина имеют магматическое происхождение. В Крыму есть только два места с ярко выраженными следами эффузивного вулканизма – Карадаг и Фиолент. Но там если и есть микроскопические включения золота, то их никто никогда не увидит, во всяком случае, без специального увеличительного оборудования. А вся округа Севастополя сложена исключительно осадочными породами: известняком, мергелем, глиной, в которых никогда не бывает магматических отложений. Для любого студента-географа это яснее ясного.
Кстати о геологической осведомленности доцента Гоха. В одном из своих “пирамидных” интервью он сказал, что его группой был отобран образец горной породы с крымских пирамид и был выслан в Египет для сравнения с материалом нильских пирамид. С огромной радостью он заявил, что результаты оказались потрясающими: и крымские и египетские пирамиды созданы из одного материала! Здесь необходимо сделать небольшое пояснение. Первое: каждому образованному географу известно, что пирамиды Египта сложены блоками из нуммулитового известняка, идентичного нашим крымским нуммулитовым массивам Предгорья. Из-за того, чтоб это узнать, конечно, не надо было никуда ездить (да и не верится, вообще, в эту поездку). Второе: последние слои нуммулитового известняка заканчиваются вблизи Инкермана, но до Камышевой бухты, где якобы найдены пирамиды, они не доходят. Так, что нет там никаких “материалов, идентичных египетским пирамидам”.
Виталий Гох – физик или фантаст?
После сочинения новой теории строения Земли и “находки” пирамид, В. Гох решил сопоставить два своих открытия, и попытался объяснить вопросы энергообмена между Землей и Космосом посредством подземных пирамид, которые он считает своеобразными генераторами энергии.
Предоставим слово самому В. Гоху: “Высокочастотная энергия из Космоса поступает в вершины целой группы пирамид по трем каналам, имеющим разную частоту. Эта энергия внутри пирамиды преобразуется в низкочастотную, отличающуюся примерно на два порядка, затем суммируется и пучком проникает до графитовой оболочки ядра. Анализ распределения энергии в отдельно взятой пирамиде и по группам, находящимся в различных частях Земного шара, дал неожиданный результат: одна группа пирамид только принимает энергию из Космоса, другая - излучает ее в Космос, используя алмазную оболочку в качестве громадного количества лазеров. По характеру эта энергия является сверхвысокочастотной. Однако часть этой энергии преобразуется в пирамиде в низкочастотную и излучается широким фронтом от её основания в Космос.
Задавшись вопросом о местонахождении источника поступления и приема энергий, автор построил голограммы звездного неба и синхронизировал их с голограммами участков Земли с пирамидами (в Египте, Гималаях, Англии, Мексике, Севастополе, у острова Пасхи, на Бермудских островах). Проследив на голограммах потоки энергии, обнаружил, что каждой звездой в Северном полушарии управляются две группы пирамид. Одна группа служит приемником энергии, а другая её передатчиком к Звезде. Звезды расположены под углом в 120 градусов по отношению друг к другу и создают электромагнитные моменты, влияющие как на расположение земной оси, так и, возможно, на само вращение Земли”.
МНЕНИЕ НАШЕГО ЭКСПЕРТА (кандидат физических наук, доцент кафедры общей физики Таврического Национального Университета им. В. И. Вернадского В. И. Шостка):
“Я считаю, что в работах В. Гоха использован просто набор технических терминов. Автор совершенно не понимает сути понятия “голография” и “геоголография” тем более. Голография – это метод записи и последующего восстановления структуры объекта с помощью излучения, основанный на явлениях интерференции и дифракции когерентных световых пучков. Совершенно непонятно, что является источником таких пучков у В. Гоха. Если это ядро Земли, то это – один механизм и надо учитывать взаимодействие со всеми слоями оболочек планеты. Если это, так называемые, пирамиды… Как их излучение может интерферировать с высокочастотным излучением из космоса, если оно у автора “открытия” низкочастотное? Значит, волны взаимодействия некогерентны и никакой голограммы записать нельзя.
Теперь о лазерах… Если В. Гох знает, что такое лазер и принцип его работы, то он должен понимать, что основным элементом кроме активного тела должен быть резонатор. Если же алмазная оболочка выступает в качестве активного вещества, то что же тогда является резонатором? Что за энергия от лазеров и каким образом она образуется в пирамиде, если таковая существует, в низкочастотную компоненту? Таких казусов в работе великое множество: поэтому я не считаю возможным дальнейший анализ этого набора, так называемых “изобретений” новоявленного ученого”.
Виталий Гох – ученый или фантаст?
Виталий Гох активно занимается тем, что называют “лженаука”. К сожалению, в последнее время “антинаучность”, основанная на иррациональности и мистицизме, все чаще занимает умы людей. Такое состояние общества в истории было не раз и является одной из отличительных черт “смутного времени”. Во времена упада экономики всегда наблюдалось падение нравов и увлеченность различными культами, мистикой, эзотерическими учениями, псевдонаучными теориями. Всегда находились некие новоявленные “мессии”: как в обществе, так и в науке. Таким “мессией” от крымской лженауки можно назвать Виталия Гоха.
Профессор Н. И. Лысенко четко подметил три основных принципа-закона, которым руководствуется В. Гох и похожие на него “псевдоученые”: 1) Наука существует для того, чтобы на нее плевать; 2) Истинно то, что мне выгодно; 3) Доказательства истины – удел дураков, умный вполне обходится без них.
Интересно, что всегда и везде сам господин Гох и его последователи (а их человек 50 уже наберется), гордо именуют его ученым, кандидатом технических наук и доцентом. Надо сказать, что не каждого кандидата наук можно назвать ученым, тем более “технаря”. Какое дело кандидату технических наук до вопросов археологии, физики и геологии? Это все равно что я, будучи географом, начну вдруг, ни с того ни с сего, рассматривать вопросы гнойной хирургии или эвклидовой геометрии. Каждый должен быть специалистом в своей отрасли. Потом, доцент – это ВУЗовская должность, в каком же ВУЗе преподает господин Гох?
Читатель может спросить: “Зачем нужно будоражить этот вопрос? Пусть каждый занимается тем, чем хочет. Не стоит лезть в чужие дела!”. Позвольте не согласиться. Вопрос этот весьма важен. Лжеучениям необходимо противостоять. Лжеучение всегда намного проще, чем наука и поэтому антинаучные вопросы намного легче и активнее воспринимаются обществом. С их помощью общество деградирует и тупеет. Цель же традиционной науки – учить и развивать общество. Но ее сложные принципы (порой труднопонимаемые обывателем) в борьбе со шквалом околонаучной мистики, безусловно, проигрывают.
Ни автор материала, ни редакция журнала, ни наши эксперты не хотят выглядеть некими “занудными героями-правдолюбцами”, но мы в данном случае просто не можем молчать, не имеем права. Поскольку никто не взял еще на себя смелость противостоять чудовищной лавине “пирамидомании”, мы, будучи специалистами в своих областях знаний, на которые поднимает руку В. Гох, вынуждены сказать свое веское слово. Читатель может согласиться с нами или нет. Это его право. Мы лишь хотим, чтобы он понял: его дурачат очередные шарлатаны, которые, прикрываясь научными терминами и званиями, добиваются каких-то своих целей, далеких от целей истинной науки. Ни больше, ни меньше…