Похищение человека в большинстве случаев совершается на улице, в отдалении от дома, а удерживаются похищенные в основном в городских квартирах или частных домах.
Причины, по которым дела о похищении человека характеризуются минимумом исходной информации:
Во-первых, практически почти все следы этого преступления являются идеальными.
Во-вторых, похищения людей характеризуются непродолжительным периодом времени их совершения, именно поэтому не все лица, находящиеся на месте совершения преступления, становятся его очевидцами.
В-третьих, очевидцы преступления стараются уклониться от дачи показаний, так как боятся мести со стороны преступников. Их опасения не лишены оснований. Практически во всех изученных нами случаях похитителями оказывалось давление на участников процесса и, прежде всего, на потерпевших и свидетелей. В-четвертых, действия потерпевших и преступников внешне не всегда указывают на совершение похищения, что обеспечивает преступникам возможность совершать похищения и при большом скоплении людей.
В-пятых, быстрые и хорошо организованные действия преступников, также способствуют уменьшению количества следов преступления, в том числе идеальных.
В данном параграфе рассматриваются обстоятельства, подлежащие установлению, исходные следственные ситуации и связанные с ними типичные версии.
К обстоятельствам, подлежащим установлению по делам о похищении человека, относятся:
1. Установление факта совершения группового (либо не группового) преступления.
2. Какое именно преступление (похищение человека, захват заложника, лишение свободы, другие преступления).
3. Когда и где совершено преступление.
4. Кто совершил преступление, количество преступников. Дифференциация роли вины каждого из них.
5. Криминалистический тип преступной группы и ее структура.
6. Кто является организатором преступной группы.
7. Изучение психологического климата преступной группы. Выявление существующих в ней противоречий.
8. Каковы мотивы похищения.
9. Кто потерпевшие (их возраст) и их окружение.
10. Способ совершения преступления. Имело ли место насилие (какое именно) и его последствия.
11. Не совершали ли подозреваемые подобные действия ранее. Характеристика личности каждого участника преступной группы.
12. Причины и условия, способствовавшие формированию преступной группы и совершению похищения человека.
13. Изучение внешних связей преступной группы. Решая этот вопрос, для правильной квалификации действий каждого участника преступления важно определить можно ли его отнести к членам группы или только к числу лиц, причастных к совершенным группой преступлениям[8].
Для первоначального этапа расследования похищения человека, характерны следующие особенности: минимум исходной информации; дефицит времени; ограничение возможности получения информации процессуальным путем; необходимость параллельной проверки всех выдвинутых версий; строго определенный состав представителей органов, участвующих в расследовании.
Основными поводами к возбуждению уголовных дел по факту похищения человека, совершенного преступными группами, являлись письма и заявления граждан.
Большая масса исходной информации о похищении человека, поступает непосредственно после обнаружения следов преступления, но с существенным отрывом во времени от момента совершения преступления. Такая информация, как правило, была получена по делам о похищении человека с целью получения выкупа или возвращения долга.
С содержательной стороны исходная информация по делам о похищениях человека, бывает следующих видов:
1. Имеющая сведения о совершении именно похищения человека (имеются свидетели похищения, предъявлено требование выкупа или иное требование, с целью освобождения потерпевшего, задержаны похитители, похищенный освобожден и тому подобное).
2. Содержащая сведения о возможности совершения, как похищения человека, так и другого преступления (ранее, до похищения потерпевшему высказывались реальные угрозы убийством, после похищения есть основания подозревать похитителей в убийстве похищенного (при отсутствии каких-либо требований, если обнаружены предметы одежды потерпевшего со следами крови и тому подобное).
3. Известен только факт исчезновения либо имеется лишь заявление (предположение) родственников и иных лиц о похищении человека (заявитель видел, как неизвестные увозили потерпевшего на машине, потерпевший является весьма состоятельным человеком и тому подобное).
В исходной информации о похищении человека, как правило, имеются данные о месте, времени совершения преступления, предмете преступного посягательства.
Исходя из специфики исходной информации по рассматриваемой категории дел, необходимо проведение следующих мероприятий:
проверка первичной информации; розыск пропавшего без вести человека;
раскрытие похищения человека неустановленными лицами;
оперативная разработка конкретных лиц, подозреваемых в похищении человека.
Типичными версиями в случае похищения человека могут быть следующие.
1. Имеет место похищение человека, захват заложников.
2. Имеет место инсценировка похищения с участием самого "потерпевшего".
3. Заявление о похищении - инсценировка с целью сведения счетов с конкурентами или решения финансовых проблем.
4. Заявители добросовестно заблуждаются относительно события преступления.
При построении и проверке версии любое изменение или появление новой информации могут и должны вносить коррективы в процесс выдвижения версий и планирования.
Основными причинами, влияющими на возникновение проблемы выявления групповых похищений, являются следующие:
1. При совершении такого рода преступлений похитители ставят одной из основных своих задач сохранение преступной группы и непривлечение к уголовной ответственности отдельных ее членов. Следствием этого является значительная степень подготовленности иконспиративности их действий.
2. В ходе совершения таких преступлений практически не остается материальных следов, однозначно свидетельствующих о характере посягательства и лице, его совершившем, что, прежде всего, обусловлено особенностями следов, оставляемых в результате совершения этого преступления.
3. Потерпевшие и их близкие, часто бывают настолько напуганы, что из-за страха мести со стороны преступников могут противодействовать (активно или пассивно) не только расследованию и раскрытию этого преступления, но и обнаружению его признаков работниками правоохранительных органов, надеясь на самостоятельное разрешение такой ситуации[9].
Похищение человека, совершенное преступными группами, отличается значительной степенью латентности. Снижению такого явления способно играть оперативное вмешательство и разработка мероприятий, упреждающих совершение таких преступлений, создание цифрового видеофотокомплекса обнаружения и идентификации личности.
В случае исчезновения человека необходимость возбуждения уголовного дела по ст.126 УК РФ возникает в следующих случаях: отсутствуют наиболее вероятные бытовые причины исчезновения человека; имеются факты позитивного характера, доказывающие событие преступления, а также факты, доказывающие возможную причастность к похищению определенной группы лиц.
Успех в раскрытии похищения человека, в значительной мере зависит от своевременного и целенаправленного проведения неотложных следственных действий на первоначальном этапе расследования, а также от максимального использования полученных данных в процессе дальнейшего расследования.
На первоначальном этапе расследования похищения человека в сжатые сроки должен быть выполнен комплекс следственных действий, к которым относятся: проведение осмотра места происшествия; контроль и запись переговоров; допрос потерпевшего и свидетелей; освидетельствование; задержание преступников (производится наряду со следственными действиями) и личный обыск; допрос подозреваемого; производство обыска и выемки; предъявление для опознания живых лиц, предметов.
В зависимости от обстоятельств совершенного преступления этот перечень может быть изменен (дополнен или сокращен).
Особенность осмотра места происшествия по делам рассматриваемой категории состоит в том, что на месте происшествия, как правило, остается мало материальных следов совершенного преступления.
По делам о похищении человека можно выделить следующие виды места происшествия:
место захвата потерпевшего;
место насильственного удержания потерпевшего;
место задержания с поличным лиц при получении ими выкупа за освобождение похищенного.
К сожалению, не по всем делам рассматриваемой категории осуществлялся осмотр всех мест происшествия. Более того, по большинству дел о похищении человека осмотр места происшествия не проводился вообще, либо проводился несвоевременно, что приводило к утрате доказательственной информации.
Осмотр места происшествия должен сочетаться с действиями, направленными на поиск и задержание преступников по горячим следам.
При подготовке к допросу потерпевшего или свидетеля, его проведении и оценке показаний следует учитывать его психическое и физическое состояние во время преступления и после его совершения.
С целью получения правдивых показаний от потерпевших или свидетелей должны сохраняться в тайне их местожительство, адреса родственников и мест их работы (если местожительство и адреса работы не были известны подозреваемому). Родственников потерпевшего (свидетеля), следует предупредить о возможном воздействии на них со стороны подозреваемого или его родственников, друзей, а в случае необходимости принять меры, обеспечивающие безопасность пострадавшего и его близких. Показания потерпевшего (свидетеля) желательно записать на видеопленку, что будет способствовать усложнению изменения даваемых с его стороны показаний.