Таблица4
Коэффициенты миграционного прироста (на 10000 населения)
| 1985 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | |
| Центр.Район | 32 | 23 | 3 | 20 | 38 | 72 | 56 |
| Брянская обл.Владимирская обл.Ивановская обл.Калужская обл.Костромская обл.г. МоскваМосковская обл.Орловская обл.Рязанская Обл.Смоленская обл.Тверская Обл.Тульская Обл.Ярославская обл. | -3631744-166834-1841639-730 | -8013146028233256323648535 | 4282817-151847-26-7-49 | 6028308342-26171003966485031 | 7843329454-6331215293646651 | 1258761156821281103791501249386 | 6870461095228605247841055965 |
| Центрально-Черноз. район | -11 | 30 | 34 | 103 | 117 | 130 | 79 |
| Белгородская обл.Воронежская обл.Курская Обл.Липецкая обл.Тамбовская обл. | 36-18-33-4-30 | 7522132815 | 663732208 | 136101929688 | 1621239910589 | 19911812311698 | 12971687853 |
Из таблицы 4 видно, что в Центральном экономическом районе в последние годы миграционный прирост населения происходит в большинстве областей региона (Московская, Орловская, Калужская, Костромская, Ярославская, Ивановская), причем миграция наблюдалась не только в городской, но и сельской местности. Отрицательное сальдо миграции имеют Брянская и Тульская области и сельская местность Рязанской, Смоленской, Владимирской областей, для которых характерны наиболее неблагоприятные в регионе социально-экономические и экологические условия (см. карта-схема №3).
Значительное возрастание миграционного прироста наблюдается в Центрально-Черноземном районе. Положительное сальдо этого региона отражает своеобразный перелом в территориальном перераспределении населения: будучи в 60-80-е года традиционным поставщиком рабочей силы для других районов России и республик бывшего союза, он потерял в результате миграции населения около 2 млн. человек. Наблюдаемый сейчас миграционный прирост населения имеет тенденцию к возрастанию (см. приложение 2). Это свидетельствует о тенденции увеличения ценности российской земли, ее центральных территорий для проживания. Если говорить о российских землях в целом, то с начала 90-х годов резко усилились миграционные передвижения из бывших союзных республик, связанные прежде всего с ростом националистических настроений, с дискриминацией на бытовом или даже на государственном уровне русского населения. Наоборот внутренняя миграция резко сократилась, наблюдается стагнация урбанизации (т. е. прекращение роста или уменьшение численности населения городов) и некоторый приток населения в село, что отражает реакцию населения на экономический кризис.
Государственный комитет по статистике РФ исходя из сложившихся к настоящему времени тенденций и их возможного изменения в будущем сделал прогнозные расчеты численности населения до 2010 года. При этом были приняты три гипотетических варианта демографического развития — средний, пессимистический и оптимистический.
Средний вариант основан на предположении медленного выхода страны из экономического кризиса, что, с одной стороны, позитивно отразится на динамике смертности, а с другой — позволит семьям полнее реализовать свои репродуктивные намерения, выявленные при проведении микропереписи 1994 года.
Пессимистический сценарий вполне вероятен, если кризис затянется. Он базируется на экстраполяции динамики роста смертности, начавшегося в середине 60-х годов, до конца прогнозируемого периода. Рождаемость стабилизируется на предельном уровне, ниже которого она опуститься не может.
Оптимистическое видение будущего основывается на том, что кризисные явления последних лет удастся достаточно быстро нейтрализовать, вследствие чего уже в ближайшие годы произойдут положительные сдвиги в динамике смертности. Уровень рождаемости приблизится к докризисному показателю, а в дальнейшем в России начнется плавный переход к новому этапу демографического развития.
Прогноз перспективной численности населения производится с учетом возможных применений миграционных потоков. Предполагалось, что в течение всего периода миграционные процессы послужат сдерживающим фактором значительного снижения численности населения, обусловленном отрицательным естественным приростом. Так, за 1996-2010 гг. миграционная составляющая может превысить 2,6 млн. человек. При этом приток мигрантов из бывших республик СССР в Россию составит более 3,6 млн. человек, а численность россиян, выехавших на постоянное место жительство в зарубежные страны — почти 1 млн. человек.
По прогнозным оценкам, численность мигрантов из бывших союзных республик станет постепенно снижаться. До 2000 года превышение въезда в Россию над выездом из нее в среднем будет находится на уровне около 400 тыс. человек в год, в начале нового тысячелетия (2000-2005 гг.) — немногим более 200 тыс. человек, а в последующем (2006-2010 гг.) — скорее всего не превысит 150 тыс. человек в год. Основной приток населения из бывших союзных республик придется на Центральный, Центрально-Черноземный, Северокавказский и Поволжский районы. Миграционные процессы внутри России будут характеризоваться массовым отъездом населения из северных и восточных районов Европейской части страны. До конца тысячелетия свыше 300 тыс. человек покинут эти территории (см. таблицу 5).
Таблица 5
Миграционный прирост (снижение) населения (тыс. чел.)
| 1995 г. | 2000 г. | 2005 г. | 2010 г. | |
| Российская Федерация | 502,2 | 183,2 | 112,9 | 74,8 |
| Центральный район,в том числе Москва | 166,224,5 | 70,612,0 | 43,412.9 | 35,713,5 |
| Центрально-Черноземный район | 62,6 | 23,3 | 18,8 | 13,4 |
В сельской местности положительный миграционный прирост сохранится только в ближайшие годы, хотя и не превысит 200 тыс. человек. В результате уменьшения количества переселенцев из сопредельных государств и возобновления миграций сельского населения в города России с 2000 года вновь можно ожидать значительного оттока сельских жителей. В начале нового тысячелетия он составит почти 600 тыс. человек, а в 2005-2010 гг. — более 1,1 млн. человек.
Согласно прогнозу численность населения России по вариантам расчета будет изменяться следующим образом (см. таблицу 6).
Таблица 6
Численность постоянного населения (на конец года млн. чел.)
| 1995г. | Средний вариант | Пессимистический вариант | Оптимистический вариант | |||||||
| 2000г. | 2005г. | 2010г. | 2000г. | 2005г. | 2010г. | 2000г. | 2005г. | 2010г. | ||
| РФ | 147,6 | 145,5 | 143,0 | 140,3 | 144,3 | 139,4 | 133,6 | 146,5 | 146,7 | 1476 |
| В том числе городскоеcельское | 107,739,9 | 106,339,2 | 104,938,1 | 103,936,4 | 105,438,9 | 102,337,1 | 98,934,7 | 106,939,6 | 107,339,4 | 108,639,0 |
| Центр-альный район | 29,7 | 28,8 | 27,8 | 26,8 | 28,7 | 27,3 | 25,7 | 29,0 | 28,5 | 28,1 |
| В том числе Москва | 8,6 | 8,2 | 7,9 | 7,6 | 8,2 | 7,8 | 7,3 | 8,3 | 8,1 | 7,9 |
| Центр.-Чернозем. район | 7,9 | 7,8 | 7,6 | 7,5 | 7,7 | 7,5 | 7,1 | 7,8 | 7,8 | 7,8 |
Уменьшение численности населения России по среднему и пессимистическому вариантам в течение всего прогнозируемого периода обусловлено низким уровнем рождаемости и высокой смертностью. Положительный миграционный прирост, который сохранится до конца периода, не компенсирует естественную убыль. По среднему варианту прогноза численность населения России за 1996-2010 гг. сократится на 7,3 млн. человек или на 4,9%, причем темпы этого процесса будут нарастать с 0,29% в среднем за год до конца текущего столетия, 0,35% в 2001-2005 гг. до 0,37% в 2006-2010 гг.
Снижение численности населения характерно для подавляющего большинства регионов РФ. Так, за 1996-2010 года из-за оттока населения и превышения числа умерших над числом родившихся количество постоянно проживающих в Сахалинской области уменьшится на 17%, в Республике Коми — на 11%. Численность населения Тульской, Московской областей, Москвы и Санкт-Петербурга сократится на 14-11% только за счет естественной убыли, поскольку въезжающих сюда гораздо больше, чем выезжающих. Рост численности населения будет наблюдаться в 15 регионах России.
По пессимистическому сценарию демографического развития численность населения сократится на 14 млн. человек, или на 9,5%.
Оптимистический вариант предполагает, что в течение первого пятилетия численность России будет снижаться на 0,15% в среднем за год, в 2001-2005 годах стабилизируется, а в 2005-2010 годах начнет расти на 0,12% в среднем за год.
Увеличение числа родившихся и общего коэффициента рождаемости до 2005 года по среднему варианту будет происходить не только из-за предусмотренного в прогнозе некоторого повышения суммарного коэффициента рождаемости (см. таблицу 8), но и из-за роста численности женщин 20-29 лет. В дальнейшем темпы роста численности женщин в возрасте 20-29 лет существенно замедляется, а в 2009-2010 годах — уменьшается. Суммарный коэффициент рождаемости достигнет максимума в 2000 году, станет постепенно снижаться. Все это предопределит некоторое сокращение рождаемости в конец прогнозируемого периода.
В 2010 году самая низкая рождаемость будет отмечаться в Москве, Московской, Тульской, Ярославской и Владимирской областях (Центральный район).
Таблица 7
Естественное движение населения (тыс. чел.)
| Года | Число родившихся | Число умерших | Естественный прирост | ||||||
| Средний вариант | Пессимистический вариант | Оптимистический вариант | Средний вариант | Пессимистический вариант | Оптимистический вариант | Средний вариант | Пессимистический вариант | Оптимистический вариант | |
| 1995 | 1364 | 2204 | -840 | ||||||
| 2000 | 1627 | 1270 | 1858 | 2279 | 2314 | 2167 | -652 | -1044 | -309 |
| 2005 | 1686 | 1295 | 2088 | 2321 | 2447 | 2047 | -635 | -1152 | 41 |
| 2010 | 1596 | 1188 | 2097 | 2239 | 2521 | 2013 | -643 | -1333 | 84 |
Таблица 8