Таблица 10
Исходя из данных таблицы 10, можно сделать вывод, что Рязанская область располагает большим количеством охотничье-рыболовных угодий, особенно ее север (рис. 6), однако в различных источниках очень мало информации о них. Слабо развиты индустрия гостеприимства охотничье-рыболовного туризма в области, в том числе объекты размещения, питания, транспорт. Однако данная территория имеет большие перспективы по развитию данного вида туризма благодаря большому количеству соответствующих природных ресурсов.
Экологическое состояние природной среды.
Рассмотрим экологическое состояние территории Рязанской области, характеризуя три основных компонента природы: воздушный бассейн, водный бассейн, почвы.
Уровень загрязнения воздуха в Рязанской области характеризуется как высокий. В число приоритетных примесей вошли: фенол, оксид углерода, формальдегид, диоксид азота, сероуглерод. Ухудшение качества воздуха связано с возросшим (по среднегодовым концентрация) уровнем загрязнения фенолом — на 26%, оксидом углерода — на 28% и диоксидом азота — на 4%. Среднегодовые концентрации контролируемых веществ — выше средних показателей по стране. Крупнейший источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на территории области — Рязанская ГРЭС. Результаты исследований показали, что атмотехногенное воздействие РГРЭС отличается чрезвычайно высокой неравномерностью во времени и пространстве. Воздействие РГРЭС на ландшафты выходит далеко за пределы Пронского района, на территории которого она находится. Атмотехногенное воздействие охватывает большую территорию в пределах Пронского, Старожиловского, Кораблинского и Скопинского районов. Значительное влияние на качество атмосферного воздуха оказывают предприятия теплоэнергетики. Несмотря на снижение в 1995 г. валовых выбросов, “вклад” ТЭС возрос и составил 68,3% против 64,6 в 1994 г., доля нефтеперерабатывающей отрасли – 19%.
Окская вода оценивается как загрязненная, особенно на границе с Московской областью. Качество воды за последние три года ухудшилось в 7-ми створах — с переходом из 3 класса умеренно-загрязненных вод в 4 класс загрязненных вод. Вниз по течению, в районе Борковского водозабора, вода реки Оки соответствует 4 классу загрязнения. Среднегодовые концентрации превышают нормы ПДК (предельно допустимая концентрациям) по:
железу — 10 ПДК,
марганцу — 30 ПДК,
алюминию — 8 ПДК,
азоту нитритов — 25 ПДК,
азоту аммония — 2 ПДК,
нефтепродуктам — 1,4 ПДК.
Наибольшее количество загрязненных сточных вод поступает в водные объекты от предприятий жилищно-коммунального хозяйства, доля которых в общем сбросе сточных вод этой категории составляет 31%. На втором месте стоят теплоэлектростанции – около 20%. На предприятия машиностроения и металлообработки приходится 14,5% областного сброса. В местах водозаборов из Оки регистрируются пробы, не соответствующие гигиеническим нормативам по мутности, содержанию железа, микробиологическим и паразитологическим показателям. Сооружения по обработке воды на речных водозаборах работают по технологиям, разработанным в 80-х годах, и требуют существенных изменений.
До настоящего времени основным источником радиоактивного загрязнения природной среды области остается почва (результат аварии Чернобыльской АЭС), из 25 районов радиационному загрязнению подверглись 19.
Также в пробах почвы Рязанской области определяется содержание пестицидов трех наименований (ДДТ, ДДЕ, ГХЦГ). Среди загрязняющих веществ по масштабам загрязнения и воздействию на биологические объекты особое место занимают тяжелые металлы. В результате чернобыльской катастрофы загрязнены цезием-137 почвы на площади (в тыс. га): сельхозугодий, всего - 497,64, в т.ч. пашни - 365,84;, сенокосы и пастбища - 131,8.
Рассчитаем интегральную оценку экологического состояния природной среды.
Пофакторно-интегральная оценка экологического состояния природной среды.
Таблица 11
| Параметр | Оценка в баллах |
| Состояние воздушного бассейна | 1 |
| Состояние водного бассейна | 1 |
| Состояние почв | 1 |
Интегральная оценка | 1 |
Экологическая обстановка на территории Рязанской области неблагоприятна для рекреационной деятельности. Около одной трети территории является сильнозагрязненной (рис. 7).
4. Ландшафтно-рекреационный потенциал
В данной главе рассчитывается пофакторно-интегральная оценка ландшафта для различных видов природоориентированного туризма на территории Рязанской области. Наиболее точно это можно сделать для лечебно-оздоровительного отдыха, поскольку существует четкая методология расчета интегральных оценок ландшафта при курортологической характеристике местности. В ее основу входит комплексный анализ компонентов ландшафта с учетом экологического состояния природной среды. Для проведения такого анализа сначала определяется интегральная оценка ландшафта на основании расчетов интегральных оценок компонентов ландшафта в предыдущих параграфах (таблица 12).
Пофакторно-интегральная оценка ландшафта
для лечебно-оздоровительного отдыха
Таблица 12
| Параметр | Оценка в баллах |
| Интегральная оценка рельефа | 1,6 |
| Интегральная оценка водных объектов | 1,75 |
| Интегральная оценка почвенно-растительного покрова | 2 |
Интегральная оценка ландшафта | 1,78 |
Ландшафты на территории Рязанской области относительно благоприятны для лечебно-оздоровительного отдыха.
Теперь полученный балл совмещается с интегральной оценкой экологического состояния природной среды (таблица 13). В результате получена итоговая оценка ландшафтно-рекреационного потенциала территории для лечебно-оздоровительного отдыха.
Пофакторно-интегральная оценка ландшафтно-рекреационного потенциала для лечебно-оздоровительного отдыха