Дело в том, что в этот период резко изменилось соотношение цен на различные виды продукции в пользу топлива и сырья, и фактически речь идет не о расчетах в постоянных (сопоставимых) ценах, а с завышением по сравнению с предыдущими периодами топливно-энергетической составляющей. Вычитание из общего объема промышленного производства “ценовой накрутки” показывает, что реальный спад производства выше, чем представляемый официальной статистикой. По этой причине (рост цен) завышен объем производства 1995 г. в электроэнергетике и топливной промышленности. Имеется завышение и в такой отрасли с высокой стоимостью сырья, как целлюлозно-бумажная промышленность. Учтя эти неточности, можно сделать вывод, что реальный объем производства промышленной продукции в 1995 г. составил не более 30% от уровня 1990 г. В то же время следует иметь в виду, что многие виды производившейся ранее продукции в новых рыночных условиях имели бы гораздо меньшую потребительную стоимость из-за их неудовлетворительного качества или вследствие различий в расходах сырья. С этой точки зрения реальное падение производства меньше официально признанного.
В сельском хозяйстве падение началось чуть позднее, чем в промышленности, - в 1992 г. Более того, в начале периода были достигнуты высокие экономические показатели развития отрасли - по некоторым показателям наивысшие за все время существования области. В 1990 г. было собрано 561 тыс. т. зерна при урожайности 30,6 ц/га. Производство картофеля в 1989 г. составило 246 тыс. т (129 ц/га). Овощей в 1991 г. собрали 98 тыс. т. (244 ц/га). Максимальное производство мяса (в живом весе) составило в 1988 г. 105 тыс. т и вплоть до 1991 г. превышало 100 тыс. т, молока - 546 тыс. т в 1990 г. и 1991 г., яиц - 375 млн. штук (1988 г.). Надои молока от одной коровы были наивысшими в 1990 г. - 3126 кг. Посевные площади достигли максимума - 416 тыс. га в 1990 и 1991 гг.
В 1992 г. началось падение основных показателей, особенно усилившееся в 1993-1995 гг. (рис. 2.1.2). Сократились посевные площади и поголовье скота (количество крупного рогатого скота снизилось до 267,8 тыс. голов на начало 1996 г. против 471 тыс. в 1988 г., в том числе коров - до 111,1 тыс. против 169 тыс.; поголовье свиней - до 145,8 тыс. против 272 тыс.). Резко снизилась урожайность сельскохозяйственных культур - и это неудивительно, ведь за 1990-1994 гг. внесение органических удобрений сократилось с 6 до 2 т на гектар, минеральных - со 186 до 39 кг. Надои молока на одну корову в 1995 г. упали до 1965 кг. Соответственно снизились производство и закупки всех остальных сельскохозяйственных продуктов.
Сельское хозяйство в условиях высокой инфляции оказалось не в состоянии обеспечить воспроизводственный процесс - слишком велики процентные ставки по кредитам, необходимым для обеспечения длительного процесса получения готового продукта. Снизился и платежеспособный спрос населения в связи с падением уровня жизни. Из-за высоких транспортных расходов производимую в области продукцию стало менее выгодно вывозить в другие районы страны. Кроме того, оказалось очень сложно конкурировать с дешевой импортной продукцией из Польши, Литвы и стран ЕС при вероятной государственной поддержке экспорта продовольствия со стороны стран-экспортеров и отсутствии надлежащей таможенной защиты местных производителей в условиях свободной (особой) экономической зоны. Наконец, сказался развал прежнего агропромышленного комплекса, который при всех его недостатках обеспечивал определенный уровень сельскохозяйственного производства и переработку продукции. А маломощные фермерские хозяйства, имеющие в среднем всего 15,3 га сельхозугодий, в т.ч. 8 га пашни на хозяйство, не обеспечивают высокой товарности производства. Их число к началу 1996 г. составило 3,6 тыс., а доля в общей стоимости продукции хозяйств всех категорий в 1995 г. составляла всего около двух процентов.
Ухудшились и показатели работы транспорта. Общий объем перевозки грузов снизился с 39 млн. т в 1990 г. до 12 млн. т в 1995 г.
Сократились строительные работы. Объем капитальных вложений, освоенных в 1995 г., составил лишь 18% от уровня 1991 г., причем 52% инвестиций пришлись на непроизводственное строительство (в т.ч. 37% - на жилищное).
В итоге за 1990-1995 гг. произошло резкое падение уровня жизни населения. Потребление мяса и мясопродуктов в расчете на душу населения снизилось на 26%, молока и молокопродуктов - на 22%, яиц - на 35%, хлебопродуктов - на 25%, картофеля - на 44%. Средняя заработная плата в области в 1995 г. составила лишь 76,4% от среднероссийского уровня, а 35% населения имели доходы ниже официально установленного прожиточного минимума, который сам по себе весьма низок.
Однако в ближайшее время постепенно накапливающийся в результате реформ потенциал экономического развития должен принести свои плоды и, как это уже произошло во многих постсоциалистических странах (включая соседние государства Прибалтики и Польшу), должен начаться рост производства. Согласно имеющимся прогнозам, примерно к 2008 г. будет достигнут (но уже на совершенно иной основе) максимальный дореформенный уровень по большинству количественных экономических показателей. Учитывая происходящие качественные сдвиги в производстве продукции и услугах, средний уровень жизни может достичь наивысшего прежнего уровня еще раньше.
Отраслевая структура народного хозяйства
Достигнутый к середине 1960-х годов уровень экономического развития Калининградской области вплоть до начала 1990-х годов примерно соответствовал среднему для Российской Федерации. При том что на область приходилось около 0,1% территории и 0,6% населения республики она сосредоточивала в 1989 г. 0,55% общероссийского промышленного потенциала и давала 0,65% сельскохозяйственного производства. В 1992 году регион производил 10% пищевой рыбопродукции страны, 11% - целлюлозы, 3% - бумаги, 5% - пушнины, разнообразные машины и приборы; здесь добывались янтарь и нефть. Значительная часть молочной и мясной продукции (1/4-1/3) вывозилась за пределы области, в центральные районы страны или шла на удовлетворение потребности Вооруженных Сил. Единственные у России на Балтике обычно незамерзающие порты обслуживали экспортно-импортные операции (Калининград), базирование океанического рыболовного флота (Калининград, Светлый, Пионерский) и военно-морского флота (Балтийск). Здесь был создан крупный центр подготовки кадров и научных исследований Мирового океана, развивалась курортно-рекреационная зона на морском побережье.
Область имела тесные хозяйственные связи со многими регионами бывшего Советского Союза: 70% производимой здесь продукции поступало в другие части страны, которые, в свою очередь, обеспечивали область сырьем и топливом, полуфабрикатами, машинами и оборудованием, товарами народного потребления и продуктами питания. Рыбопродукция, целлюлоза, продукция машиностроения направлялись из области на экспорт в 50 стран мира.
К середине 1960-х годов в Калининградской области сложилась типичная в то время для страны отраслевая структура народного хозяйства. Треть занятых из общего числа - около 290 тыс. человек - работала в промышленности, 1/5 - в сельском хозяйстве. Экономика носила индустриально-аграрный характер; относительно развит был транспорт, концентрировавший 1/10 работающих. По сравнению со средним по СССР и РСФСР уровнем, невысокую долю занятых имело строительство. Как и в целом по стране, основная часть работников концентрировалась в отраслях производственной сферы, относительно слабо была развита сфера обслуживания (табл. 2.2.1).
Таблица 2.2.1
Динамика структуры занятых в народном хозяйстве Калининградской области в 1965-1995 гг., % к итогу
| Отрасль | 1965 | 1975 | 1985 | 1990 | 1995 |
| Промышленность | 32,5 | 32,2 | 31,1 | 31,1 | 22,8 |
| Сельское и лесное хозяйство | 20,2 | 15,6 | 14,7 | 14,6 | 12,0 |
| Транспорт и связь | 11,5 | 11,1 | 11,9 | 9,8 | 9,0 |
| Строительство | 5,9 | 7,7 | 7,3 | 7,5 | 8,4 |
| Торговля, общественное питание, материально-техническое снабжение и сбыт, заготовки | 7,3 | 8,4 | 8,4 | 9,6 | 12,6 |
| Жилищно-коммунальное хозяйство и бытовое обслуживание | 3,8 | 4,3 | 4,6 | 4,5 | 5,5 |
| Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение | 6,1 | 5,9 | 5,9 | 6,9 | 8,0 |
| Образование, культура и искусство | 8,1 | 8,4 | 8,9 | 10,3 | 10,6 |
| Наука и научное обслуживание | 1,2 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 1,0 |
| Кредитование и государственное страхование | 0,4 | 0,6 | 0,6 | 0,6 | 1,5 |
| Аппарат органов государственного управления | 1,8 | 1,8 | 2,3 | 0,9 | 4,8 |
| Прочие отрасли | 1,2 | 1,8 | 1,6 | 1,7 | 3,8 |
| Всего | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
В этот период в стране стояла задача ускоренного развития социальной сферы при увеличении объемов производства преимущественно за счет роста производительности труда. Речь шла об изменениях, приближавших отраслевую структуру хозяйства к наиболее развитым странам. Хотя в полной мере отказаться от развития производственных отраслей без дополнительного увеличения рабочей силы и не удалось, в целом более высокими темпами стала расти численность занятых в отраслях сферы обслуживания. При этом вплоть до середины 1980-х годов число работников в народном хозяйстве области возрастало.
К 1975 году существенно сократилась доля занятых в сельском хозяйстве и возросла в строительстве, торговле, а также в большинстве отраслей непроизводственной сферы (особенно в науке). Но в последующее десятилетие структурные изменения замедлились. Так, в годы “перестройки” сократилась доля занятых в транспортном комплексе. Правда, удалось существенно сократить аппарат органов государственного управления; возросла доля и численность занятых в торговле, здравоохранении, просвещении и культуре (табл. 2.2.1). При этом впервые общая численность занятых в народном хозяйстве стала уменьшаться, снизившись за 1985-1990 гг. на 25 тыс. человек, или на 6%.