· Черная металлургия- 0,5 (Хабаровск).
· Стекольная и фарфорофаянсовая промышленность – 0,2
На Дальнем Востоке с его редкой заселенностью и разнообразностью хозяйственных ареалов исключительно велико значение транспорта. Роль отдельных его видов на юге и северо-востоке района существенно различна.
Южную часть, включая о. Сахалин, обслуживают железные дороги. Сибирская железнодорожная магистраль – основная транспортная артерия района. На северо-востоке района основную транспортную работу производят водный (велика роль северного морского пути) и автомобильный транспорт. [3]
1.5 Особенности территориальной структуры района
В Дальневосточном районе по некоторым основным характеристикам выделяют два подрайона: Дальневосточный Юг и Дальневосточный Север.
Дальневосточный Юг
Приморский и Хабаровский края, Еврейская автономная область, Амурская, Камчатская (в том числе Корякский автономный округ) и Сахалинская области.
Здесь на территории, составляющей 30% площади Дальневосточного района, сосредоточено более 80% его жителей, производится 98% рыбопродуктов, сконцентрированы вся выплавка черных и цветных металлов, нефтеобрабатывающая и нефтеперерабатывающая промышленность, основное машиностроение, деревообработка, добыча угля и большая часть сельскохозяйственного производства. Для Дальневосточного Юга до сих пор характерно выборочное освоение ресурсов. Экономически более освоенная полоса прилегает к Сибирской железнодорожной магистрали. Лишь отдельные центры, главным образом горнодобывающие, разместились в таежных районах. Большую, северную часть территории подрайона, почти не затронутую в недавнем прошлом хозяйственной деятельностью, начали осваивать с сооружением БАМа.
Приморский край
Территория – 165,9 тыс. км2, население – 2194,2 тыс. человек, доля городского населения – 78,3%. Расположен на юге Дальнего Востока и сосредотачивает более трети его населения. Центральную и восточную его части занимают горные массивы Сихотэ-Алиня. Расселение и сельское хозяйство приурочены к Уссурийской и Приханкайской низменностям, а также приморским портам, главным образом на юге края.
В крае сложилось несколько промышленных узлов и центров.
Владивостокский промышленный узел включает в себя города – Владивосток, Артем, Большой Камень, поселки – Тавричанка, Раздольное, Новый. Развито машиностроение, пищевая промышленность, производство строительных материалов.
Находский промышленный узел включает в себя г. Находку и г. Партизанск. Развит судоремонт, производство строительных материалов.
Хабаровский край
Территория – 788,6 тыс. км2, население – 1232,0 тыс. человек, доля городского населения – 80,7%. Занимает в регионе ключевое транспортно – географическое положение. Расселение и сельское хозяйство приурочены в крае преимущественно к долинам рек Амура и Уссури. Значительная часть территории, особенно на севере, занята горными хребтами.
В крае сложилось несколько промышленных узлов и центров.
Хабаровский промышленный узел – г. Хабаровск, важнейший транспортный узел Дальнего Востока. Развиты машиностроение, нефтеперерабатывающая, химико-фармацевтическая, деревоперерабатывающая, легка и пищевая промышленности.
Комсомольский промышленный узел включает в себя города Комсомольск – на – Амуре, и Амурск. Имеются крупные судостроительные, авиастроительные, нефтеперерабатывающие, передельный металлургический заводы.
Еврейская автономная область
Территория – 36,0 тыс. км2, население – 209,9 тыс. человек, доля городского населения – 67,6%. Занимается легкой, деревообрабатывающей и пищевой промышленностью.
Амурская область
Территория – 363,7 тыс. км2, население – 1007,8 тыс. человек, доля городского населения – 65,2%. Расположена в юго – западной части Дальнего Востока, в долинах Амура и его притоков Зеи, Селемжи, Буреи и др. Приамурье – один из первых районов сплошного земледельческого расселения на Дальнем Востоке.
Камчатская область
Территория – 472,3 тыс. км2, население – 396,1 тыс. человек, доля городского населения – 80,8%. Располагаясь около 60 с.ш., полуостров Камчатка благодаря влиянию теплых океанических течений имеет относительно благоприятные климатические условия, а по экономическим связям тяготеет к Дальневосточному Югу. Все три наиболее крупных города – Петропавловск – Камчатский, Елизово, Вильчунск тяготеют к Авачинской бухте.
Сахалинская область
Территория – 87,1 тыс. км2, население – 608,5 тыс. человек, доля городского населения – 86,8%. Областной центр – г. Южно – Сахалинск с предприятиями рыбной, пищевой и легкой промышленности, машиностроение, строительной индустрии.
Дальневосточный Север
Республика Саха (Якутия), Магаданская область, Чукотский автономный округ.
Это огромный по территории (4,3 млн км2) подрайон выделяется окраинным положением, суровой природой и малонаселенностью. Разработка ценных и дефицитных полезных ископаемых с высоким содержанием важных компонентов – главная специализация Северо – Востока, определяющая его место во всероссийском хозяйстве. Единство подрайона обуславливается не только общностью природных условий хозяйства, но и общими методами освоения территории, экономическими связями по отдельным видам топлива и сырья.
Дальневосточный Север включает в себя районы пионерского освоения, многие из которых имеют большие перспективы развития.
Республика Саха (Якутия)
Территория – 3,1 тыс. км2, население – 1000,7 тыс. человек, доля городского населения – 64,2%.
Имеются огромные запасы золота и других полезных ископаемых, ведется добыча и переработка.
Магаданская область
Территория – 461,4 тыс. км2, население – 246,1 тыс. человек, доля городского населения – 91,3%.
Чукотский автономный округ
Территория – 737,7 тыс. км2, население – 83,1 тыс. человек, доля городского населения – 69,2%.
В целом можно сделать вывод о том, что экономико-географическое положение района выгодное, так как имеется выход в океан, большие запасы полезных ископаемых, но имеются проблемы это недостача рабочей силы, а также суровые климатические условия.
2. Социально-экономические и экологические проблемы развития экономических районов России
| Район | Состав | Социально- -экономические проблемы | Экологические проблемы |
| Центральный | Москва, Московская, Брянская, Владимирская, Ивановская, Калужская, Костромская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тверская, Тульская, Ярославская Области. | Высокая квалификация имеющихся кадров, Нуждается сельской демографической политике | |
| Центрально – Черноземный | Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Тамбовская Области. | ||
| Волго-Вятский | Республики Марий Эл, Мордовия, Чувашская, Кировская и Нижегородская Области. | ||
| Северо – Западный | Санкт – Петербург, Ленинградская, Новгородская, Псковская, Калининградская Области. | ||
| Северный | Республики Карея, Коми, Архангельская (в том числе Ненецкий автономный округ), Вологодская, Мурманская Области. | ||
| Северо – Кавказский | Республики: Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино – Балгарская, Карачаево – Черкесская, Северная Осетия, Чеченская, Краснодарский и Ставропольский Края, Ростовская область. | ||
| Поволжский | Республики Калмыкия – Хальмг Тангч и Татарстан, Области: Астраханская, Волгоградская, Пензенская, Самарская, Саратовская, Ульяновская. | ||
| Уральский | Республики Башкортостан и Удмуртская, области: Курганская, Оренбургская, Пермская, Свердловская и Челябинская. | ||
| Западно-Сибирский | Республика Алтай, Алтайский край, области: Кемеровская, Новосибирская, Омская, Томская, Тюменская(в том числе Ханты – Мансийский и Ямало – Ненецкий автономный округ) | ||
| Восточно-Сибирский | Республики: Бурятия, Тыва, Хакасия, Красноярский край ( в том числе Таймырский и Эвенский автономные округа), Иркутская (в том числе Усть – Ордынский Бурятский автономный округ), Читинская(в том числе Агинский Бурятский автономный округ) области. | ||
| Дальневосточный | Республика Саха (Якутия), Приморский и Хабаровский края, Еврейская автономная область, Амурская, Камчатская (в том числе Корякский автономный округ), Магаданская и Сахалинская области, Чукотский автономный округ. |
Список литературы
1. Видяпина В.И. «Экономическая география России». – М.: ИНФРА-М, 2000 –533 с.
2. Скопин А.Ю. «Экономическая география России». – М.: Проспект, 2005 –368 с.
3. Хрущев А.Т. «Экономическая и социальная география России». – М.: Дрофа, 2002 –672 с.