Смекни!
smekni.com

Экономико-географическая характеристика Южного Федерального округа РФ. Влияние экономико-географического положения на размещение ведущих отраслей производства (стр. 4 из 6)

Южный макрорегион выступает связующим звеном между странами Закавказья, Восточной Европы и Азии, его границы проходят по трем морям. Международное и межрегиональное экономическое сотрудничество в рамках данного округа дает исключительный шанс для интеграции в мировую экономику.

Внешняя торговля и товарная структура экспорта и импорта Южного Федерального округа представлены в Приложении.

Приведенная экономико-географическая характеристика Южного Федерального округа показывает, что размещение и ресурсообеспеченность данного региона действительно могут помочь развитию экономики России. Но в Южном округе существует множество проблем, которые тормозят экономическое развитие региона, и это не позволяет ему внести более весомый вклад в возрождение Российской экономики.

Глава 2. Проблемы и перспективы развития Южного Федерального округа

2.1 Проблемы и задачи развития региона

За многовековую историю края здесь накопилось много противоречий между центром и периферией, между народами и религиями, между коренными и переселенцами; между реабилитированными "возвращенцами" и теми народами, которые избежали репрессий и заняли земли спецпереселенцев.

Все это обусловило чрезвычайно взрывоопасную этнополитическую обстановку. Самые крупные этнические конфликты последних лет вспыхивали в этом районе, а призрак сепаратизма, бродящий по постсоветскому пространству, в России материализовался на Северном Кавказе.

Регион экономическими, этническими, инфраструктурными нитями связан с Закавказьем, где вот уже почти десять лет не затухают конфликты. Все, что происходит негативного к югу от Главного Кавказского хребта, отражается на обстановке к северу от него, и наоборот.

Поэтому на фоне общего экономического спада в России в период реформ падение производства в южных регионах проявилось более заметно, и вряд ли эта тенденция изменится в ближайшее время.

Рассмотрим более подробно экономические проблемы Южного Федерального округа.

1. Данный регион и раньше относился к районам с высокой трудообеспеченностью. В последние же годы в связи с общим экономическим кризисом, осложнением производственно-финансовой деятельности предприятий произошло высвобождение рабочей силы и превращение района в трудоизбыточный. Положение усугубляется еще и тем, что в округ прибывает большое количество вынужденных переселенцев и беженцев, а также ушедших в запас военнослужащих. Очевидно, в этих условиях проблема занятости и рационального использования трудовых ресурсов приобретает особую актуальность. Уровень безработицы в округе достигает 19,1% (табл. 3).

Таблица 3

Безработица в январе–феврале 2008 года.[5]

Численность официально зарегистрированных
безработных на конец периода
тыс. человек в % к соответствующему периоду предыдущего года в % к экономически активному населению
Республика Адыгея 8,5 88,4 4,1
Республика Дагестан 54,4 98,9 4,5
Республика Ингушетия 47,8 105,3 27,4
Кабардино–Балкарская
Республика
34,7 106,5 8,4
Республика Калмыкия 5,6 98,9 3,9
Карачаево–Черкесская
Республика
7,6 129,3 3,7
Республика Северная
Осетия–Алания
18,7 146,3 5,9
Чеченская Республика 323,7 101,7 66,8
Краснодарский край 18,5 94,1 0,7
Ставропольский край 25,8 76,8 1,9
Астраханская область 8,7 60,3 1,7
Волгоградская область 19,9 88,6 1,5
Ростовская область 27,2 86,6 1,2

2. Остается низким уровень жизни населения округа. Потребительские расходы на душу населения в восьми субъектах Федерации ниже прожиточного минимума, а в Республике Ингушетии эти расходы в четыре раза ниже стоимости минимально необходимого набора продуктов, товаров и услуг (табл. 4).


Таблица 4

ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ С ДЕНЕЖНЫМИ ДОХОДАМИ НИЖЕ ВЕЛИЧИНЫ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА (в процентах от общей численности населения субъекта).[6]

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Российская Федерация 29,0 27,5 24,6 20,3 17,6 17,7 15,3
Южный федеральный округ
Республика Адыгея 37,2 41,3 34,6 34,9 33,7 33,2 34,3
Республика Дагестан 72,6 69,0 59,7 47,3 30,1 24,9 11,9
Республика Ингушетия 94,3 88,0 87,4 81,4 73,3 63,2 57,4
Кабардино-Балкарская Республика 57,5 52,3 36,62) 31,9 26,5 24,7 19,8
Республика Калмыкия 66,4 52,6 56,6 53,8 54,0 60,3 48,7
Карачаево-Черкесская Республика 62,5 54,4 40,9 35,6 28,5 26,1 19,7
Республика Северная Осетия - Алания 33,2 40,8 36,0 28,1 18,2 16,8 16,3
Чеченская Республика ... ... ... ... ... ... ...
Краснодарский край 43,7 36,8 32,0 28,1 26,6 26,1 22,9
Ставропольский край 45,2 43,1 39,4 33,6 28,7 24,5 21,6
Астраханская область 33,4 31,1 26,2 22,9 20,1 19,2 17,0
Волгоградская область 34,9 29,3 26,8 21,4 17,9 17,2 11,2
Ростовская область 33,1 30,8 27,9 23,2 19,1 18,5 18,1

Величина прожиточного минимума в округе отражена в табл. 5.


Таблица 5.

Величина прожиточного минимума в Южном Федеральном округе за III квартал 2006 года[7] (рублей в месяц)

Все
население
В том числе по социально-демографическим группам
Трудоспо-собное
население
Пенсищ-неры дети
Республика Адыгея 2880 3123 2352 2822
Республика Дагестан 2416 2567 1846 2305
Республика Ингушетия 2766 3016 2177 2523
Кабардино-Балкарская Республика 2504 2693 1896 2406
Республика Калмыкия 2623 2837 2076 2537
Карачаево-Черкесская Республика 2628 2854 2142 2467
Республика Северная Осетия - Алания 2579 2781 2095 2466
Чеченская Республика 3012 3333 2294 2769
Краснодарский край 3172 3402 2641 3061
Ставропольский край 2970 3216 2328 2846
Астраханская область 2783 3040 2089 2653
Волгоградская область 2726 2965 2148 2724
Ростовская область 3021 3274 2364 2970

3. Неэффективен государственный сектор экономики. Деятельность предприятий смешанной формы собственности в основном убыточна. Снижена активность территориального управления по финансовому оздоровлению и банкротству. Растет количество налоговых преступлений.

Иными словами, развитие экономики все еще находится на грани риска. Необходимо решить проблему перехода к устойчивой экономической системе, а не к ситуативному латанию дыр, поскольку кризисная экономическая ситуация сказывается также на социальной и межнациональной напряженности в округе.

Для успешного решения этой проблемы, как я считаю, представляется целесообразным поощрять развитие мелкотоварного уклада как в городской, так и в сельской местности, перепрофилировать промышленность на удовлетворение нужд населения в товарах народного потребления, а фермерских хозяйств — в малогабаритной сельскохозяйственной технике, удобрениях и другой продукции.

Нестабильность на Северном Кавказе, особенно в Чечне, Ингушетии и Дагестане, все же остается главной проблемой юга России. Несмотря на бравые доклады силовых ведомств об успехах в борьбе с экстремистами, боевики продолжают активно действовать, нападая на мирных жителей, представителей власти, милиционеров и военнослужащих.

Очевидно, что ситуация на Северном Кавказе далека от идеальной. Боевики по-прежнему проявляют активность, а войска, официально находящиеся в «высокой боеготовности», не в силах помешать им. Уже давно становится очевидным тот факт, что путем ввода войск долговременную стабильность на Северном Кавказе установить невозможно. Необходимо решать социальные проблемы населения, повышать их жизненный уровень. Тогда в ряды экстремистов трудно будет заманить простых граждан, живущих на Северном Кавказе.

Таким образом, главными задачами перспективного развития этого округа являются стабилизация политической и экономической обстановки, проведение экономических рыночных реформ, развитие многообразия всех форм собственности, предпринимательства и особенно первоочередное решение социальных проблем.

Особо следует отметить экологические проблемы Южного федерального округа.