Расселение населения Приморской зоны Одесской области (стр. 3 из 13)
Важное значение в исследовании систем расселения имеет определение степени интенсивности различных видов системообразующих связей. По характеру проявления производственно-технические связи непрерывны. Степень их интенсивности можно определить количественными показателями и учетом их технологических и организационных особенностей. Одними только количественными показателями нельзя определить интенсивность всех видов производственных связей. Неодинаковое количество потребляемых разными предприятиями сырья, различная трудоемкость производств и стоимость их продукции затрудняют определение степени интенсивности производственных связей между городами и сравнение ее по этим показателям.
На основании особенностей и значения всех видов производственных связей можно выделить общие признаки их интенсивности [23]. Интенсивными являются связи между центрами систем и другими городскими поселениями по кооперированию или комбинированию основных градообразующих производств, представленных крупными, большими и средними предприятиями; среднеинтенсивными – связи по кооперированию второстепенных по градообразующему значению предприятий или по поставкам для них местного сырья; слабыми – связи по производственной инфраструктуре.
В результате обследования и анализа трудовых связей разных по величине городов Украины, являющихся центрами и подцентрами межрайонных локальных и областных систем расселения, установлены критерии их интенсивности. Для количественного выражения этого критерия применяются показатели удельного веса трудящихся, ежедневно приезжающих на работу в центр системы из других населенных пунктов, в общей численности населения центра. При этом выделены три градации интенсивности трудовых связей центров и основных додцентров систем:
1. Слабые – когда отношение населения, которое приезжает ежедневно на работу в центр системы, к общему количеству занятых в разных сферах экономики этого центра, не превышает 5%.
2. Среднеинтенсивные – этот показатель колеблется в пределах 5-10%.
3. Интенсивные – этот показатель превышает 10% [15].
Изучение интенсивности трудовых связей с различными по величине центрами подтверждают вывод о ее независимости от величины этих центров.
По направлениям связи «по населению» делятся на прямые и обратные. Прямые выражаются в поездках населения из населенных пунктов системы к местам приложения труда и получения различных услуг в центры и подцентры систем.
Группу прямых связей составляют трудовые, культурно-бытовые, деловые, по учебе, использованию пассажирских транспортных узлов, дающих выход населению системы на железнодорожные, воздушные и автомобильные магистрали.
В группу обратных связей (из центра в населенные пункты системы) входят в меньшей степени развитые трудовые, быстроразвивающиеся рекреационные, а также деловые, связи по учебе, науке, использованию транспортных узлов.
По ирархическому значению можно выделить шесть типов системных связей: местные, районные, межрайонные, областные, межрегиональные (крупнорайонные) и макрорегиональные [23].
Местные связи осуществляются непосредственно между центром, городскими и сельскими поселениями локальной системы. Они состоят из постоянных трудовых связей и связей по учебе, а также их эпизодических культурно-бытовых. Производственные связи в местных системах определяются заготовкой и первичной обработкой минерального, сельскохозяйственного, лесного и других видов сырья.
Районные связи характеризуются наличием трудовых связей, по учебе, культурно-бытовому и медицинскому обслуживанию, организационно-хозяйственных и административных. Производственные связи в основном осуществляются по получению сырья и некоторых полуфабрикатов.
Межрайонные связи находятся в тесной зависимости от состава и степени развитости межрайонных функций центров систем. Кроме непосредственных связей с населенными пунктами ближайшего окружения центры межрайонных локальных систем устанавливают связи с поселениями соседних районов и, в первую очередь, с их центрами.
К этому иерархическому уровню относятся связи более высокой категории, чем районные. Это отдельные виды связей по культурно-бытовому и специализированному медицинскому обслуживанию, деловые, организационно-хозяйственные и др. В больших и крупных городах - межрайонных центрах – значительно развиты рекреационные связи. Производственные связи с поселениями системы определяются величиной и отраслевой специализацией промышленного узла, на базе которого формируется система расселения.
Областные связи городских поселений определяются как стандартным набором областных учреждений центра системы, так и специфическими разновидностями, обусловленными различиями природных ресурсов и соответствующими им отраслями народного хозяйства.
Производственные связи центра областной системы определяются главным образом связями по кооперированию предприятий и различными отраслевыми производственными объединениями.
Региональные связи формируются высшим классом учреждений и организаций, обслуживающих потребности населения и обеспечивающих развитие отраслей народного хозяйства экономического подрайона, экономического района или страны в целом. К ним относятся культурно-бытовые, организационно-хозяйственные, научные связи с проектными институтами и конструкторскими бюро, по медицинскому обслуживанию населения специализированными научно-лечебными центрами, обслуживанию населения транспортными узлами регионального значения и т.д. Этот тип связей устанавливается в основном с крупнейшими городами, являющимися региональными центрами.
Региональные производственные связи формируются в основном головными предприятиями производственных объединений машиностроительной и легкой промышленности, предприятиями сложных и точных производств различных отраслей промышленности. Они представлены разными связями по кооперированию предприятий, получению различных материалов и полуфабрикатов.
1.3 Показатели системы расселения
При изучении расселения населения должна быть отражена взаимосвязь между расселением населения (его плотностью), хозяйственной особенностью территории и ее природными условиями (плодородие почв, распаханность, лесистость, заболоченность, условия рельефа, климатические условия и др.). Следует также дать характеристику исторических особенностей заселения района и проследить их влияние на современное размещение. Необходимо сравнить показатель плотности населения с аналогичным показателем по другим районам, со средними данными по стране, области, дать оценку степени заселенности территории и уровня ее хозяйственного освоения [17].
Детального изучения требуют экистические условия. Их характеризуют следующие показатели расселения населения: людность населенных пунктов, их распределение по величине, плотность населения, в том числе городского, сельского, степень концентрации населения и равномерности размещения, густота поселений, среднее расстояние между ними.
Степень концентрации населения определяется по формуле [17].
ИК =
(Х і -Y і );где ИК – индекс концентрации; Хi – доля населения данной единицы в населении страны, области, %; Yi - доля площади той же единицы в площади страны, области, % [17].
На основании ИК можно определить степень размещения населения: равномерное, неравномерное, резко неравномерное.
Можно использовать и другие показатели, характеризующие экистическую обстановку, например, потенциал поля расселения (демографический потенциал), который определяется для конкретного пункта как сумма отношений людности данного и прочих пунктов, к расстоянию от данного пункта до всех прочих. Существует несколько вариантов формул расчета демографического потенциала.
При составлении карты потенциала поля расселения используется формула
Vj = Pj +
;где, Pj - численность населения в пункте, для которого определяется потенциал; Рі - численность населения в других пунктах; Dji - расстояние от точки j до i, км (цифра 2 вводится для отражения связей в обратном направлении) [17].
Этот показатель характеризует населенность территории, относительную доступность или возможность взаимодействия людей, живущих в данной точке, с другими поселениями с учетом расстояния до них. Величины потенциала можно нанести на карту и соединив линиями равные или близкие значения, получим хорошо выраженные поля расселения.
Эти карты похожи на гипсометрическую карту рельефа. Они не заменяют карт плотности или тем более людности поселений, но полезно дополняют их, выявляя потенциальные поля тяготения каждого пункта или их группы сгущения. Это же относится и к показателю потенциала для каждого отдельного поселения: полезно видеть потенциальный вес его в сети данной страны или района, зависящий не только от его собственной людности, но и всех других поселений и от расстояний до них, т.е. от его месторасположения.
Используя метод потенциала поля расселения, следует помнить, что он отображает возможности, а недействительные связи и реальную силу тяготения поселений, зависящую в большей степени от их функций, а также от развития дорожной сети. Недостаток метода большая трудоемкость измерения множества расстояний или координат всех пунктов.
Одной из наиболее емких характеристик расселения является степень интенсивности освоения территории. Для ее определения можно использовать систему показателей плотности: населения и промышленных рабочих на 1км2; промышленно-производственных фондов и м валовой продукции промышленности; сельскохозяйственного производства валовой продукции на единицу площади; протяженность различных транспортных путей на 100 км2 . Эти показатели отражают экономическую насыщенность территории, степень хозяйственного освоения. К ним можно добавить степень распаханности, степень урбанизованности, показатели развития социальной инфраструктуры (количество учреждений, объем услуг на единицу территории). Всю эту сложную систему показателей можно объединить в интегральный показатель и выразить в баллах.