В 1960-70-х годах 13 бедных и слаборазвитых нефтедобывающих стран сформировали группу, названную ОПЕК (Организация стран - экспортеров нефти). Экспортеры нефти были тесно связаны с развитыми, импортирующими нефть государствами через деятельность транснациональных нефтяных компаний, контролировавших добычу и транспортировку этого жизненно важного и тогда еще относительно дешевого источника энергии.
В начале 1970-х гг. правительства многих стран - членов ОПЕК взяли под свой контроль значительную часть деятельности международных нефтяных компаний на своей территории. Кроме того, они подняли цены па нефть в четыре раза. В результате страны ОПЕК увеличили свою долю, как во всемирной торговле, так и в мировом распределении доходов. Доля стран ОПЕК в мировой торговле, неизменно составившая около 5% с 1948 по 1972 годы, к 1974 году подскочила до 10%.
Последствия перераспределения доходов, приведшие к нехватке горючего и инфляции, вызвали большую напряженность в экономиках развитых стран. Возросшие цены на нефть вызвали проблемы и у развивающихся стран, импортирующих нефть, хотя ОПЕК и предоставляла помощь многим странам т.н. «третьего мира» (то есть не Запада и не социалистических стран).
Государства - члены ОПЕК инвестировали часть своих возросших доходов в развитие своей экономики, но чтобы претворить эти проекты в жизнь, необходимы были западные материалы, оборудование и технологии. Другая часть доходов превращалась в финансовые вклады в развитых странах. Для успеха этих инвестиций экономическое здоровье развитых стран становилось жизненно важным. В итоге страны ОПЕК вновь оказались зависимы от промышленно развитых импортеров нефти.
7. Торговля и развитие
Чтобы сократить разрыв между нищетой и богатством, уровень жизни в беднейших развивающихся странах должен возрастать гораздо быстрее, чем в развитых или большинстве развивающихся стран. Торговля является важнейшим фактором развития экономик развивающихся стран. Но когда мировая экономика переживает спад, развивающиеся страны страдают особенно, поскольку получаемые ими доходы от экспорта резко падают, а иных у них нет.
В 1980-х гг., например, мировые экономические проблемы привели к заметному уменьшению спроса на товары, производимые в развивающихся странах. Доля развивающихся стран в мировой торговле, за исключением стран - экспортеров нефти, снизилась с 15,2% в 1968 году до 12,9% в 1989-м.
Для многих развивающихся стран помощь занимает важное место в бюджетах развития. Например, в Бурунди, Чаде и Уганде около половины общих расходов па здравоохранение и образование оплачивается из средств международной финансовой помощи. Высокоразвитые страны Скандинавии лидируют среди финансовых доноров: начиная с конца 1980-х годов, они выделяют более 0,9% своего ВНП в помощь развивающимся странам. Для сравнения, США на эти цели выделяли лишь 0,15% своего ВНП. Однако в целом текущие объемы помощи, направляемой развитыми странами развивающимся, совершенно недостаточны для сокращения разрыва между богатством и нищетой и не дают больших надежд на прогресс в будущем. Проблема еще более усугубляется тем, что при распределении помощи к развивающимся странам со средним доходом относятся более благосклонно, чем к беднейшим государствам.
Заключение
В начале 1990-х гг. мир претерпел ряд значительных перемен. Произошел прорыв в отношениях Восток-Запад, страны Восточной Европы и бывшего СССР стали на путь демократических преобразований и построения свободной рыночной экономики. Сегодня, в начале третьего тысячелетия, несмотря на все различия в успехах этих стран на новом для них пути, можно сказать, что возвращение к жесткому центральному планированию и административной системе хозяйствования па постсоциалистическом пространстве маловероятно.
Осталось в прошлом и соперничество, существовавшее ранее между социалистическими и социалистическими государствами и зачастую определявшее, па какую помощь могут рассчитывать развивающиеся страны. Многие страны Африки. Азии и Латинской Америки, еще недавно бывшие полигонами и полями сражений противоборствующих идеологий, также изменились, хотя расходы на вооружение многих государств до сих пор превосходят их траты на борьбу с нищетой.
Появление новой мировой экономической системы, которая благоприятствовала бы наибеднейшим странам, сейчас представляется гораздо менее вероятным, чем в 1970-х гг. - в пору наибольшего влияния ОПЕК. С 1960 по 1998 гг. дистанция между бедными и богатыми государствами сократилась в Восточной Азии и Океании (отношение доходов стран этих регионов на душу населения к доходам наиболее зажиточных государств Европы изменилось с 1/10 до почти 1/5), осталась практически той же в Латинской Америке (1/2-1/3) и Южной Азии (ококло 1/10) и вдвое увеличилась в Африке южнее Сахары (с 1/9 до 1/18). Но даже в наиболее динамично развивающемся регионе - Восточной Азии и Океании - разница в доходах на душу населения в абсолютных цифрах (по сравнению с теми же европейскими государствами) выросла с 600 тысяч долларов в 1960 до бол ее чем 13000 тысяч в 1998 году.
Развивающимся странам - получателям помощи следует, поэтому полагаться на собственные силы и избегать зависимости от иностранных доноров. Основой, на которой должна строиться любая жизнеспособная политика, является выработка приоритетов и реальной стратегии, которые смогут улучшить условия жизни населения.
Список литературы
1. Бурханова Н.М. Экономическая география. – М.: Эксмо, 2007. – 32 с.
2. Вавилова. Е.В. Экономическая география и регионалистика. – М.: Гардарики, 2008. – 160 с.
3. Гладкий Ю.Н., Лавров С.Б. Экономическая и социальная география мира. 10 класс. – М.: Просвещение, 2005. – 288 с.
4. Корнекова С.Ю., Семенов С.П. Социально-экономическая география. Конспект лекций. – М.: Эксмо, 2007. – 144 с.
5. Радионова И.А. Экономическая география. Полный курс для поступающих в ВУЗы. – М.: Экзамен, 2003. – 672 с.
6. Смирнов Е.Н. Введение в курс мировой экономики. Экономическая география зарубежных стран. – М.: КноРус, 2009. – 416 с.