Деревня находится в зоне неустойчивой сотовой связи операторов Билайн и Веллком.
Обь-Томское междуречье — географический и туристский район, расположенный между реками Обь и Томь на территории Томской, Кемеровской и Новосибирской областей.
Границы туристского района Обь-Томское междуречье: с юга — Транссибирская магистраль и города Юрга, Болотное, с севера — устье реки Томь, с востока и запада — естественная граница по рекам Обь и Томь.
В районе действует три природных заказника — Томский федеральный госзаказник, Калтайский заказник Томской области и заказник в долине реки Большая Чёрная Кемеровской области.
Район является туристским полигоном для развития спортивного, экстремального, болотного и приключенческого туризма. Развиваемые разновидности активного и спортивного туризма — пешеходный, лыжный, водный, велотуризм, конный и автомототуризм.
Для района разработано технико-экологическое обоснование природного национального парка Томский, предполагающее изъятие территории из административного управления областной власти и передачу в рамках действующего законодательства под управление уполномоченных федеральных органов. Самое слабое место научной идеи — финансовое обеспечение национального парка, низкая проработка просветительской, предпринимательской и туристской составляющей. Предпринимательство и туризм, по мнению практиков активного туризма, в кооперации с госорганами способны уже сейчас запустить механизмы трансформации территории в территорию туристской дестинации.
На территории Обь-Томского междуречья района туристскими клубами проводятся самодеятельные спортивные маршруты 1-2 категории сложности по пешеходному, лыжному и конному туризму. Для туристского освоения района ежегодно организуется Экспедиция молодёжи и школьников по освоению Обь-Томского междуречья. На маршрутах экспедиции впоследствии проводятся массовые «Томские кругосветки», экстрим-туриады, кросс-походы, организуются маркированные сезонные лыжные трассы. Проблемой дальнейшего освоения района является ведомственный характер природопользования, отсутствие явных заказчиков комплексного рекреационного освоения.
· Походы выходного дня
· Спортивные туристские машруты
· Таёжный треугольник Обь-Томского междуречья
· «К Эвересту Обь-Томского междуречья»
Ежегодно, в августе, в районе проводится приключенческий проект «Экстрим-поход-шоу для туристов и журналистов» («Последний герой по-томски»). Участники молодёжного возраста (с 15 лет) проходят маршрут испытаний на «Таёжном треугольнике» Обь-Томского междуречья, получают звание героя и супергероя проекта, выполняют спортивные разряды по туризму спортивному. Редакции СМИ направляют своих сотрудников за «геройской славой», публикуют творческие отчеты и репортажи с маршрутов. «Болотные» журналисты, ди-джеи радиостанций, видеооператоры после становятся активными помощниками при проведении целого ряда молодежных, спортивных и туристских мероприятий, а туристский район получает необходимую имиджевую поддержку.
Из озер наиболее крупными на междуречье являются оз. Большое и оз. Кирек. Несколько десятков озер-стариц, каждое площадью свыше 100 га отмечается на пойме р. Обь. Озера подобного генезиса отмечаются и на пойме р. Томь, но здесь их значительно меньше. Весьма интересными в природном отношении являются оз. Ларино и оз. Шайтанка.
1. . Озеро Кирек окружают своеобразные, девственные сосновые леса, не затронутые хозяйственной деятельностью. Нижние озёра, расположенные в Болотнинском лесничестве, окружают массивы болотных систем с переходной торфяной залежью. Озеро Ларино и озеро Шайтан окружают типичные южно-таежные фитоценозы.
2. Сапропели озера Кирек пресноводные, бессульфидные, среднеминерализованные, характеризуются слабощелочной средой, тонким механическим составом. Сапропели отличаются высоким содержанием органических веществ, представленными в основном гуминовыми веществами, битумами, превалируют гидролизуемые группы веществ.
3. Наряду с органическими компонентами ведущая роль в физиологическом действии сапропелей отводиться биологически активным микроэлементам и их комплексам, в частности, с гуминовыми кислотами, чрезвычайно активными по отношению к живым тканям. При бальнеологической оценке сапропелей озера Кирек определено в них содержание ряжа физиологически активных микроэлементов и форма миграции их с органическими веществами в донных отложениях. Кристаллический скелет сапропелей представлен карбонатами кальция, сульфаты практически отсутствуют. Высокое содержание органических веществ (до 50% на сухое вещество), кремния и железа определяют высокую коллоидальность органно-железистых сапропелей (коэффициент адсорбции 0,96). Слабощёлочная среда (pH 7,3-7,5) определяет форму нахождения кремния в них в виде легко подвижной аморфной кремнекислоты, являющейся физиологически активной. Железо присутствует в основном, в восстановительной форме, определяющей бальнеологическую роль этого элемента.
4. Озеро Кирек может стать реальной базой строительства лечебного учреждения благодаря удобному географическому положению на юге области и вблизи трассы автомобильной дороги Томск-Кузбасс и Томск-Новосибирск. Запасы сапропеля достаточно для организации курорта с годовой потребностью не менее 5 тыс. м3. Участком для первоочередной разработки лечебной грязи является южная часть озера и удаление при этом избытка растительности будет благоприятствовать сохранению озера.
5. Кирекский участок с делен в лечебную местность со всеми вытекающими из этого следствиями. Эта территория по своему ресурсному потенциалу и рекреационному значению имеет не, областное, а республиканское значение.
Заключение
Озеро Кирекское в современных условиях рынка при некоторых вложения и договоренности с Томским Заказником. Вполне может быть привлекательной местностью для развития туризма. (Семейного, экстремального, оздоровительного и т.д.)
Список источников и литературы
1. Окишев П.А. Томская область // Атлас Томской области.- М., 1998
2. Географическое положение и рельеф // Родной край: Очерки природы, истории, хозяйства и культуры Томской области.- Томск, 1974.- С. 5-15.
3. Географическое положение. Рельеф. Климат. Полезные ископаемые //Томская область: Путеводитель. - М., 2001.- С. 36, 37, 41.
4. Марков И.М. Общие сведения о геологии Томской области // И. М. Марков. К изучению недр Томской области краеведческими кружками.- Томск, 1956.- С. 6-15.
5. Евсеева Н.С. Почвы // Н.С. Евсеева. География Томской области: Природные условия и ресурсы.- Томск, 2001.- С. 144-153.
6. Минерально-сырьевые ресурсы // Родной край: Очерки природы, истории, хозяйства и культуры Томской области.- Томск, 1974.- С. 20-26.
7. Реки. Озера. Болота // Томская область: Путеводитель. - М., 2001.- С. 36-38.
8. Состояние минерально-сырьевой базы Томской области // Состояние окружающей среды Томской области в 2003 году: Экологический мониторинг. - Томск, 2004.- С. 122-127.
9. Шубин Н.Г. Леса. Водно-болотные угодья. Лесостепная зона // Н.Г. Шубин. Охотничьи звери и птицы Томской области.- Томск, 1992. - С. 6-18.
10. Красная книга Томской области // Состояние окружающей среды Томской области в 2003 году: Экологический мониторинг. - Томск, 2004. - С. 111-116.
11. Особо охраняемые природные территории Томской области // Состояние окружающей среды Томской области в 2003 году: Экологический мониторинг.- Томск, 2004.- С. 108-110.
12. Экологические проблемы // Состояние окружающей среды Томской области в 2003 году: Экологический мониторинг.- Томск, 2004.- С. 128-129, 130-144.
13. Водные животные // Родной край: Очерки природы, истории, хозяйства и культуры Томской области.- Томск, 1974.- С. 74-89.
14. Евсеева Н.С. Животный мир // Н.С. Евсеева. География Томской области: Природные условия и ресурсы.- Томск, 2001.- С. 175-184.
15. Евсеева Н.С. Растительность // Н.С. Евсеева. География Томской области: Природные условия и ресурсы.- Томск, 2001.- С. 153-160.
16. Наземные животные // Родной край: Очерки природы, истории, хозяйства и культуры Томской области.- Томск, 1974.- С. 74-89.
17. Растительность // Родной край: Очерки природы, истории, хозяйства и культуры Томской области.- Томск, 1974. - С. 61-74.
18. Флора. Фауна // Томская область: Путеводитель.- Томск, 2002.- С. 39-40.