Характерной особенностью плакорного типа местности в южной части Верхнемамонского района является почти полное отсутствие дубрав на водоразделах и широкого участия южных засухоустойчивых видов в лесокультурных ландшафтах. Вследствие высокого плодородия черноземов и благоприятных условий для сельскохозяйственного освоения плакоры практически повсеместно распаханы. Преобладающим типом урочищ являются слабонаклонные водораздельные плато на среднегумусных обыкновенных и маломощных южных черноземах в сочетании с урочищами расположенных здесь ложбин стока. Довольно широкое развитие также получили урочища распаханных слабонаклонных плато с типичными среднемощными черноземами, сформировавшимися, видимо, под бывшими лесами, остатки которых сохранились в вершинах прилагающих балок [1].
Наряду с подтипом наклонных плакоров небольшое развитие получил подтип плакоров без признаков смытости почв; выделяется он отдельными контурами в глубине водоразделов, занимая наиболее выровненные участки межбалочных платою. Доминируют в его пределах урочища распаханных плато с типичными мощными и среднемощными черноземами. Это наиболее ценные в сельскохозяйственном отношении урочища.
Водные ресурсы. Поверхностным и подземным водам принадлежит важная роль в развитии производительных сил и повышения качества жизни населения. За истекший век использование поверхностных и подземных вод возросло более чем в 10 раз. В Российской Федерации на рубеже XXI века ежегодно отбиралось из поверхностных и подземных источников около 120 км3 пресной воды в год, в том числе на промышленные и сельскохозяйственные нужды 84 км3, на хозяйственнопитьевое водоснабжение 36 км3.
Возрастание техногенного воздействия на природную среду, в том числе на поверхностные и Ландшафтно-экологические условия и гидрогеохимия бассейна Среднего Дона. Статья I... ВЕСТНИК ВГУ, СЕРИЯ: ГЕОЛОГИЯ, 2008, № 2 187 подземные воды, приводят к ощутимому уменьшению водных ресурсов и прогрессирующему загрязнению природных вод. Особенно страдают от техногенеза поверхностные воды, менее защищенные от загрязнения. В этой связи подземные воды, которые обладают более устойчивой естественной защищенностью, становятся для многих регионов России главным источником водоснабжения.
Глубокое познание условий формирования и техногенной трансформации природных вод, создание четкой системы регулирования, использования и воспроизводства водных ресурсов, отвечающих современным требованиям санитарно-гигиенических нормативов – эти принципы предусматривают достижения разумной сбалансированности социально-экономического развития мирового сообщества при сохранении и улучшении природной среды [6, 8]. Защита окружающей среды, включая и природные водные ресурсы, должна стать важнейшим постулатом устойчивого развития человеческого общества в XXI столетии. Водные ресурсы бассейна Среднего Дона, куда входят Павловский, Верхнемамонский и Богучарский районы Воронежской области, складываются из ресурсов поверхностных (речных, пойменно-озерных, прудовых) и подземных вод всех эксплуатируемых водоносных горизонтов и комплексов [2, 4, 5, 9]. При оценке водных ресурсов поверхностных вод Верхнемамонского района использован бассейновый подход, широко используемый в настоящее время при решении водохозяйственных проблем региона и планировании природоохранных мероприятий. Речной бассейн, озеро, искусственно созданный пруд, представляют собой самостоятельную составную часть гидросферы, которую можно использовать в целях многоаспектного изучения природных вод, определения характера, направленности и интенсивности техногенных преобразований, управления водно-ресурсными системами. Ресурсы речных вод (Дон, Мамоновка) для меженного периода определены в рамках района в 1, 35 км3, ресурсы пойменных озер в 0, 25 км3 и прудов – 0, 15 км3. Таким образом, водные ресурсы поверхностных вод составляют 1, 75 км3. При расчете учитывалось пограничное положение р. Дон с Павловским и Россошанским районами; на этих граничных участках ресурсы уменьшены на половину.
Прогнозные и эксплуатационные ресурсы подземных вод района определены по их суточному отбору в тыс. м3/сут с учетом всех из эксплуатируемых водоносных горизонтов и комплексов. Так, прогнозные и эксплуатационные ресурсы на 2003 год составили 6, 43 тыс. м3/сут. При этом основным эксплуатируемым водоносным комплексом является меловой – 5, 68 тыс. м3/сут. Из этого количества на нижний мел приходится основная доля – 5, 14 тыс. м3/сут; ресурсы верхнего мела значительно ниже – 0, 54 тыс. м3/сут. Кроме того, в прогнозных ресурсах учтены трещинные воды архей-протерозойского комплекса – 0, 75 тыс. м3/сут. Неоген-четвертичный водоносный комплекс из-за крайне слабой водообильности на территории района не используется. Необходимо отметить, что несмотря на достаточную обеспеченность ресурсами пресных вод, потребность населения, промышленности и сельскохозяйственного производства Верхнемамонского района в воде будет неуклонно возрастать. Это связано с расширением предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции, интенсивным дорожным строительством. В этих условиях, когда поверхностные воды испытывают нарастающую техногенную нагрузку, приводящую к их загрязнению в крупных масштабах, роль подземных вод как основного источника водоснабжения населения, будет возрастать. Для Верхнемамонского района имеются все условия для увеличения добычи и потребления высококачественных экологически чистых подземных вод.
Список литературы
1. Ахтырцев Б. П. Почвенный покров Среднерусского Черноземья / Б. П. Ахтырцев, А. Б. Ахтырцев. – Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1993. – 216 с.
2. Бочаров В. Л. Ресурсы питьевых подземных вод Воронежской области и их экологическое состояние / В. Л. Бочаров, Л. Н. Строгонова // Высокие технологии в экологии : материалы 7-й Междунар. науч.-практ. конф. – Воронеж : Изд-во РЦ «Менеджер», 2004. – С. 23–27.
3. Бочаров В. Л. Геоэкологические особенности подземной гидролитосферы на территории Среднего Дона (Верхнемамонский район Воронежской области) / В. Л. Бочаров, Л. Н. Строгонова, В. А. Шипилов // Высокие технологии в экологии : материалы 7-й Междунар. науч.-практ. конф. – Воронеж : Изд-во РЦ «Менеджер», 2004. – С. 59–64.
4. Бочаров В. Л. Некоторые проблемы экологической гидрогеологии Богучарского Подонья / В. Л. Бочаров, М. А. Овсянников // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер. геол. – 2003. – № 1. – С. 141–147.
5. Валяльщиков А. А. Гидгогеоэкологические условия бассейна Среднего Дона (на примере Павловского В. Л. Бочаров 188 ВЕСТНИК ВГУ, СЕРИЯ: ГЕОЛОГИЯ, 2008, № 2 района Воронежской области) / А. А. Валяльщиков. – Воронеж, 2005. – 23 с.
6. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера / В. И. Вернадский. – М. : Айрис Пресс, 2007. – 576 с. 7. Михно В. Б. Высотно-ланшафтные комплексы мелового юга Среднерусской возвышенности / В. Б. Михно, А. С. Горбунов // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер. геогр. и геоэкол. – 2001. – 001. – С. 16–24.
8. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Санитарные правила и нормы (СанПиН 2.1.4.559-02). – М., 2002. – 111 с. 9. Смирнова А. Я. Экология подземных вод бассейна Верхнего Дона / А. Я. Смирнова, А. И. Бородкин. – Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2003. – 180 с. 10. Шипилов В. А. Экологические особенности природопользования Верхнемамонского района Воронежской области / В. А. Шипилов // Тр. молодых ученых Воронеж. гос. ун-та. – 2003. – Вып. 1. – С. 118–124. 11. Шипилов В. А. Гидгогеоэкологические условия формирования подземных вод питьевого назначения / В. А. Шипилов // Высокие технологии в экологии : материалы 7-й Междунар. науч.-практ. конф. – Воронеж : Изд-во РЦ «Менеджер», 2004. – С. 258–262. 12. Яблонских Л. А. Генезис и классификация почв пойм речных долин Среднерусского Черноземья / Л. А. Яблонских // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер. географ. и геоэкол. – 2001. – 001. – С. 31–40.