Особенности развития стран ЦВЕ в конце 90-х начале XXI в на примере Беларуси Чехии и Польши (стр. 2 из 3)
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
| Чешская крона | 38,6 | 38,04 | 32,739 | 28,209 | 25,7 | 23,957 | 22,596 |
| Злотый | 4,35 | 4,09 | 4,08 | 3,8891 | 3,6576 | 3,2355 | 3,1032 |
| Белорусский рубль | 882 | 1390 | 1790,92 | 2051,27 | 2160,26 | 2150 | 2173,4 |
ДИАГРАММЫ 4.1 – 4.6 ОСНОВНЫЕ ТОРГОВЫЕ ПАРТНЕРЫ В 2006 г
ТАБЛИЦА ТОРГОВЫЙ БАЛЛАНС ЧЕХИИ, ПОЛЬШИ, БЕЛАРУСИ В ПЕРИОД (1994-2006)
| 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
| Экспорт | |||||||||||||
| Беларусь [3] | 2 510 | 4 803 | 5 652 | 7 301 | 7 070 | 5 909 | 7 326 | 7 451 | 8 021 | 9 946 | 13 774 | 15 979 | 19 739 |
| Польша [15] | 17 240 | 22 887 | 24 440 | 25 756 | 28 229 | 27 407 | 31 651 | 36 085 | 41 010 | 53 577 | 81 658 | 95 048 | 112 524 |
| Чехия [4,15] | 15 882 | 21 273 | 22 180 | 22 779 | 26 351 | 26 265 | 29 052 | 33 397 | 38 488 | 48 723 | 67 029 | 78 218 | 87 858 |
| Импорт | |||||||||||||
| Беларусь [3] | 3 066 | 5 564 | 6 939 | 8 689 | 8 549 | 6 674 | 8 646 | 8 286 | 9 092 | 11 558 | 16 491 | 16 708 | 22 323 |
| Польша [15] | 21 566 | 29 041 | 37 137 | 42 314 | 47 054 | 45 911 | 48 940 | 50 275 | 55 113 | 68 004 | 87 562 | 94 693 | 110 356 |
| Чехия [4,15] | 17 427 | 25 265 | 27 919 | 27 563 | 28 789 | 28 126 | 32 183 | 36 472 | 40 736 | 51 306 | 68 058 | 76 569 | 86 369 |
| Торговое сальдо | |||||||||||||
| Беларусь [3] | -556 | -761 | -1 287 | -1 388 | -1 479 | -765 | -1 320 | -835 | -1 071 | -1 612 | -2 717 | -729 | -2 584 |
| Польша [15] | -4 326 | -6 154 | -12 697 | -16 558 | -18 825 | -18 504 | -17 289 | -14 190 | -14 103 | -14 427 | -5 904 | 355 | 2 168 |
| Чехия [4] | -1 545 | -3 992 | -5 739 | -4 784 | -2 438 | -1 861 | -3 131 | -3 075 | -2 248 | -2 583 | -1 029 | 1 648 | 1 489 |
ТАБЛИЦА … ЧЛЕНСТВО В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
| Чехия | Польша | Беларусь | |
| Международные организации | ACCT (наблюдатель), Australia Group, BIS, BSEC (наблюдатель), CE, CEI, CERN, EAPC, EBRD, EIB, ESA (страна-партнер), EU, FAO, IAEA, IBRD, ICAO, ICC, ICCt (подписавшее соглашение), ICRM, IDA, IEA, IFC, IFRCS, ILO, IMF, IMO, Interpol, IOC, IOM, IPU, ISO, ITU, ITUC, MIGA, MONUC, NAM (гость), NATO, NEA, NSG, OAS (наблюдатель), OECD, OIF (наблюдатель), OPCW, OSCE, PCA, UN, UNCTAD, UNESCO, UNIDO, UNITAR, UNMEE, UNMIL, UNOMIG, UNWTO, UPU, WCL, WCO, WEU (ассоциированный член), WFTU, WHO, WIPO, WMO, WTO, ZC | ACCT (наблюдатель), Arctic Council (наблюдатель), Australia Group, BIS, BSEC (наблюдатель), CBSS, CE, CEI, CERN, EAPC, EBRD, EIB, EU, FAO, IAEA, IBRD, ICAO, ICC, ICCt, ICRM, IDA, IFC, IFRCS, IHO, ILO, IMF, IMO, Interpol, IOC, IOM, IPU, ISO, ITU, ITUC, MIGA, MINURSO, MONUC, NAM (гость), NATO, NSG, OAS (наблюдатель), OECD, OIF (наблюдатель), OPCW, OSCE, PCA, UN, UNCTAD, UNDOF, UNESCO, UNHCR, UNIDO, UNIFIL, UNMEE, UNMIL, UNMIS, UNOCI, UNOMIG, UNWTO, UPU, WCL, WCO, WEU (ассоциированный член), WFTU, WHO, WIPO, WMO, WTO, ZC | BSEC (наблюдатель), CEI, CIS, EAEC, EAPC, EBRD, GCTU, IAEA, IBRD, ICAO, ICRM, IFC, IFRCS, ILO, IMF, Interpol, IOC, IOM, IPU, ISO, ITU, ITUC, MIGA, NAM, NSG, OPCW, OSCE, PCA, PFP, UN, UNCTAD, UNESCO, UNIDO, UNWTO, UPU, WCO, WFTU, WHO, WIPO, WMO, WTO (наблюдатель) |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе были рассмотрены основные социально-экономические показатели развития Беларуси, Чехии и Польши. Основной акцент делался на сравнение показателей стран «в динамике», т.е. развитие тех или иных показателей на протяжении последних лет. Актуальность темы работы заключается в непредвзятом анализе тех данных, которые страны ЦВЕ достигли в начале нового тысячелетия. Цель данной работы заключалась в сравнения показателей развития Беларуси, Чехии и Польши на фоне стран ЦВЕ и СНГ, а также на фоне среднемировых показателей, что позволяло выявить особенности социально-экономического развития Беларуси, Чехии и Польши. Написание работы осложнялось несовершенством упорядочения статистической информации на Интернет-ресурсах. Однако цифры, использованные в работе, взяты из статистических источников международных организаций, а также из отчетов Министерств статистики. Интерес к работе вызван тем фактом, что приведенные цифры в ряде случаев сравниваются не только со средними показателями стран ЦВЕ и СНГ, но и среднемировыми показателями – это позволяет анализировать данные не только на уровне микрорегиона, но в глобальном масштабе.
Земельные и минеральные ресурсы. Страны значительно отличаются по площади, что в большинстве случаев означает отличия как в показателях социально-экономического развития, так и различия в ресурсообеспеченности государств.
Территория Польши обладает более полным ассортиментом минеральных ресурсов, чем в Беларуси и Чехии, что обусловлено большой площадью страны. Однако ассортимент добычи не всегда совпадает с запасами, что обусловлено нерентабельностью добычи полезных ископаемых.
Выход к морю – один из факторов, который способствует развитию внешнеэкономической деятельности. Однако выходом к морю обладает лишь Польша.
Земельные ресурсы: пахотные, посевные земли – способствуют развитию сельского хозяйства (стоит заметить, что доля сельского хозяйства в ВВП [для Беларуси, Польши, Чехии] не превышает 10% и с каждым годом этот показатель уменьшается). Беларусь имеет значительные лесные ресурсы (33,4% территории), что способствует активизации лесообрабатывающей промышленности.
Социальное развитие. Население стран ЦВЕ на 2007 г. составляет около 5,74% от всего населения земного шара и с каждым годом этот процент уменьшается. Численность населения Польши в 2 раза превосходит численность населения Чехии и Беларуси вместе взятых. Плотность населения Беларуси (47 чел/км2) чуть превышает среднемировой уровень (42,9 чел/км2), но показатели Чехии (129,8 чел/км2) и Польши (122 чел/км2) почти в 3 раза превышают среднемировой показатель. Рождаемость в расчете на одну женщину за период 2000-2005 гг. составлял 1,2-1,3 – это меньше, чем в целом по странам ЦВЕ (1,5), и меньше, чем в мире в 2 раза (2,7). Естественный прирост Польши (-0,1), Чехии (-0,6) и Беларуси (-5,2) в 2005 г. был отрицателен, несмотря на то, что среднемировой показатель (+1,14), исходя из чего численность населения к 2015 г. в этих странах уменьшатся (как и в странах ЦВЕ). Стоит отметить, что рост населения формируется не только из естественного прироста населения, но и миграции населения.
Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) в странах ЦВЕ и СНГ (в среднем 0,802) превышает среднемировой уровень (0,714). В Польше, Чехии и Беларуси, как и в целом в странах ЦВЕ, растет продолжительность жизни: в Беларуси (68,2) этот показатель такой же, как средний показатель по странам ЦВЕ и СНГ; в Польше и Чехии показатели намного выше (соответственно 74,6 и 75,7).
Образованность в странах ЦВЕ гораздо выше, чем в среднем по миру. Это видно на примере Беларуси, Польши и Чехии, где показатели образованности превышают отметку 99% (по миру этот показатель равен 82%).
Безработица в Польше и Чехии в 2005 г. превышает уровень 1997 г., чего нельзя сказать о Беларуси, где этот показатель на протяжении 1997-2005 гг. имел тенденцию к уменьшению.
Экономическое развитие. Совокупный ВВП (по паритету покупательской способности) стран ЦВЕ в 2004 г. составил 3545 млрд. долл., что в мировом ВВП составляет 6,33%, однако по предварительным данным в 2006 г. доля в мировом ВВП уменьшилась до 6,08%.
Темпы роста ВВП Польши на протяжении периода 1995-2005 отличаются от темпов роста других стран [Беларуси, Чехии] относительной стабильностью. Стоит отметить, что в 2000-2005 г. темпы роста ВВП Беларуси были выше, чем у Польши и Чехии.
ВВП (по ППС) на душу населения стран ЦВЕ – 8802 долл. (2004), что немного больше, чем в среднем по миру (8833 долл.). Республика Беларусь (6970 долл.) по этому показателю значительно отстает от Польши (12974) и Чехии (19408).
В структуре ВВП [Польши, Чехии, Беларуси] большую долю занимает сфера услуг (59,1% – 64%); 31,2% - 37,8% занимает промышленность и сельское хозяйство от 2,8%-9,3%. Сравнение показателей мирового ВВП, стран ЦВЕ и Польши, Чехии, Беларуси см. диаграмма 3.1.
Интересная картина наблюдается в частном секторе: начало трансформации в экономике стран ЦВЕ означало увеличение удельного веса частного сектора в экономике. Если в Польше и Чехии на протяжении реформирования быстрыми темпами рос удельный вес частного сектора (в 2005 г. 76% и 80% соответственно), то в Беларуси процесс приватизации шел медленным темпом (в 2005 г. 25%).
Уровень инфляции в Польше, Чехии, Беларуси имеет тенденцию к стабилизации с каждым годом на среднемировом уровне (3-6%).
Внешнеэкономические связи. Объемы экспорта-импорта в странах [Беларуси, Польше, Чехии] увеличиваются с каждым годом в среднем на 10-15%, что свидетельствует о мировой экономической интеграции.
Для Чехии основными торговыми партнерами в 2006 г. были Германия, Словакия, Польша. На долю этих государств приходилось около 48% экспорта и 40% импорта.
Для Польши основными торговыми партнерами в 2006 г. были Германия, Франция, Италия. На долю этих государств приходилось около 40% экспорта и 42% импорта.
Для Беларуси основными торговыми партнерами в 2006 г. были Россия, Украина, Польша. На долю этих государств приходилось около 53% экспорта и 69% импорта.
Курс национальные валюты Чехии, Польши (чешская крона и злотый) по отношению к доллару США на протяжении 2000-2006 гг. постепенно уменьшается. Ситуация с белорусским рублем обстоит иначе: курс с каждым годом растет.
Чехия, Польша, Беларусь участвуют во многих международных организациях, что свидетельствует о международной экономической и политической интеграции.