Территориальные особенности природно-ресурсного потенциала России и его влияние на формирование (стр. 1 из 5)
САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт национальной экономики
Кафедра экономической и социальной географии
КУРСОВАЯ РАБОТА
по экономической географии
по теме: № 2 «Территориальные особенности природно-ресурсного потенциала России и его влияние на формирование отраслевой и территориальной структуры хозяйства»
Выполнил
студент 1 курса ИНЭ,
специальности «Статистика»
Безруков А. М.
Научный руководитель
к.э.н., доцент Шишков М.К.
САМАРА 2009
введение
1. Природные ресурсы. Их роль и классификация.
2. Влияние природно-ресурсного потенциала на формирование отраслевой и территориальной структуры хозяйства
3. Виды природных ресурсов и обеспеченность ими различных экономических районов
3.1. минеральные ресурсы
3.2. земельные ресурсы
3.3. водные ресурсы
3.4. лесные ресурсы
4. Проблемы и перспективы развития природно-ресурсного потенциала страны
Введение.
Природные ресурсы страны являются одной из важнейших предпосылок территориальной организации населения и хозяйства. Состояние природно-ресурсного потенциала страны, качественный уровень его использования во многом определяют темпы экономического роста и эффективность производства в целом.
Цель данной работы состоит в экономической оценке наиболее важных видов природных ресурсов страны, а именно во влиянии данных ресурсов на формирование территориально-отраслевой структуры хозяйства.
Данная работа состоит из четырех глав. В первой главе представлены различные классификации природных ресурсов и их характеристика. Во второй главе на примере запасов железной руды Курской Магнитной Аномалии и запасов страны торфом я показываю, насколько природные ресурсы влияют на развитие и специализацию экономического района. В третьей главе я рассматриваю наиболее важные для современной экономики России виды природных ресурсов. В четвертой главе затрагиваются наиболее актуальные проблемы природно-ресурсного потенциала страны и перспективы развития на ближайшие годы.
При выполнении работы были использованы материалы из таких источников, как курсы лекций, книги, учебники, журналы, статистические сборники и данные из Интернета. Также в работе содержатся: рисунки, среди которых карты и графики, – 4 шт., таблицы – 12 шт.
Глава I. Минерально-сырьевые ресурсы
Минеральные ресурсы – это совокупность полезных ископаемых, выявленных в недрах земли в результате геологоразведочных работ и доступных для промышленного использования. «Минеральные ресурсы относятся к числу невозобновляемых видов природных ресурсов. Извлеченное из недр минеральное сырье и продукты его переработки обеспечивают получение подавляющей части энергии, 90% продукции тяжелой индустрии, порядка 1/5отвсех предметов потребления»[1]. Социально-экономический и научно-технический прогресс мировой цивилизации в XX веке сопровождался неуклонным, хотя и неравномерным в разрезе отдельных стран, ростом использования минерально-сырьевых ресурсов. Состояние экономики современного государства, уровень жизни населения и дальнейшее его устойчивое развитие определяются масштабами и эффективностью использования энергетических, рудных и других видов минерального сырья.
1. «Восприятие России во всем мире ассоциируется, в первую очередь, с ее минерально-сырьевым потенциалом. Действительно, он огромен, особенно возможности топливно-энергетического комплекса. Доля его в объеме промышленного производства достигает 30%, в объеме ВВП — 15%, в экспортном балансе страны — 40—50%»[2].
«Минерально-сырьевая база (МСБ) углеводородов (УВ) России является одной из крупнейших в мире, занимая лидирующее положение по суммарному объему добычи нефти и газа, а беспрецедентный рост цен на УВ-сырье в последние несколько лет обусловил его существенное наращивание. Объем добычи в 2007 г. составил около 475 млн т по нефти и 660 млрд м3 по газу. Конъюнктура мирового рынка УВ в настоящее время как никогда благоприятна и, скорее всего, неизбежно будет оставаться таковой в будущем и даже улучшаться. Дискуссионной является, по существу, лишь оценка динамики подобного улучшения. Это обстоятельство (в совокупности с масштабностью ресурсного потенциала УВ страны) подпитывает достаточно распространенные весьма оптимистические взгляды на развитие добычи нефти и газа (включая ее существенное дальнейшее наращивание) и рост, иногда чуть ли не кратный относительно достигнутого на настоящее время, экспортных поставок.
Характерными особенностями сырьевой базы УВ страны являются неравномерность ее освоения, размещение большого объема запасов и ресурсов в отдаленных промышленно не обустроенных районах, требующих огромных инвестиций на создание производственной и транспортной инфраструктур. Существенная часть ресурсов УВ приурочена к шельфовым акваториям (включая зону арктического шельфа), где наряду с чисто производственными и экономическими трудностями организации добычи, обусловленными суровыми природно-климатическими условиями, существуют и принципиальные технические и технологические проблемы, надежного и эффективного решения которых на сегодня зачастую попросту не существует.
Буквально в последние годы стал намечаться перелом в наиболее актуальной проблеме нефтегазового комплекса – пересмотрена политика недропользования, связанная с воспроизводством МСБ УВ-сырья, и начинают вводиться коррективы, направленные на исправление ситуации в этой области. При должных усилиях и последовательных продуманных шагах в этом направлении положительные результаты не заставят себя ждать. Максимальный эффект и наиболее быструю отдачу реализация такой политики даст в регионах с развитой добычей, где уже существуют развитая производственная и транспортная инфраструктуры.
Одной из важнейших проблем такой стратегии является формирование новых сырьевых регионов и наращивание объемов добычи нефти и газа в их пределах. На сегодня к приоритетным источникам подобного наращивания относится вовлечение в оборот ресурсной базы Восточной Сибири, Республики Саха и акваторий российского шельфа»1.
Восточно-Сибирский регион в нефтегазогеологическом отношении в первую очередь включает в себя Непско-Ботуобинскую и Байкитскую нефтегазоносные области (НГО), административно приуроченные к Иркутской области, Красноярскому краю и Республике Саха. В связи со строительством магистрального трубопровода "Восточная Сибирь – Тихий океан" и необходимостью его заполнения к этой группе перспективных территорий в последние годы стали относить и север Красноярского края, административно также входящий в Сибирский федеральный округ (Усть-Енисейский центр нефтегазодобычи).
По данным информационно-издательского центра по геологии и недропользованию РФ считается, что в этом направлении за достаточно короткий период можно обеспечить добычу нефти до 50-100 млн тонн и газа до 80-120 млрд м3 . Здесь открыты десятки нефтяных и газовых месторождений, среди которых имеются крупные и уникальные: нефтяные – Среднеботуобинское, Верхнечонское и Талаканское, газоконденсатные – Ковыктинское и Чаяндинское. Однако геологоразведочные работы в пределах этих регионов прекращены практически с начала 1990-х гг, а их первоначальная локализация определялась исключительно географическим фактором, то есть работы велись преимущественно в районах с наличием водных транспортных коммуникаций. Непомерно мал объем геофизических работ. Анализ эффективности геологоразведочных свидетельствует о том, что наряду с высокопродуктивными скважинами (дебиты нефти – до 300 т/сут, газа – до 500 тыс. м3/сут и более) существует значительное число неуспешных поисковых и разведочных скважин. Это предопределяет высокий уровень неопределенности в прогнозной оценке ресурсного потенциала, что можно проиллюстрировать на примере Непско-Ботуобинской НГО и одноименного центра нефтегазодобычи, для которого на рис. 1 представлена динамика прогноза добычи нефти до 2062 г.
Рис. 1
На сегодня все месторождения, выявленные здесь, способны обеспечить максимальные отборы нефти на уровне не более 22-23 млн тонн в год. В зависимости от интенсивности ввода их в освоение на пиковые уровни теоретически можно выйти к 2018г. и к 2015 г. соответственно. «Но при этом уже к 2030г. дефицит запасов из имеющихся на сегодня составит в годовом отборе от 8 до 14 млн т по сравнению с достигнутым уровнем. Для поддержания отборов нефти на заданном уровне для указанных вариантов уже к 2024 г. и 2019 г. соответственно должны быть подготовлены новые запасы из перспективной ресурсной базы, с тем, чтобы восполнить намечающийся к этому времени дефицит».[3]
На сегодня промышленная добыча нефти в Сибирском федеральном округе практически отсутствует, а значит, динамика развития добывающего комплекса полностью будет определяться темпами наращивания добывающих мощностей и ввода в освоение разведанных запасов, а также подготовкой новых запасов промышленных категорий.
Все сказанное в существенной мере относится и к газовым ресурсам региона. Потенциал разведанных и подготовленных к освоению запасов газа формально позволяет говорить о возможном уровне добычи в 90-100 млрд м3 в год, и его реализация также тормозится отсутствием производственно-технической базы и газотранспортной системы. «Дополнительной проблемой при реализации газовой составляющей сырьевой базы является наличие в ряде крупнейших месторождений региона гелия, содержание которого по современным меркам уникально – до 0,3- 0,6 %. Это стратегическое сырье, без решения проблемы утилизации которого освоение запасов газа соответствующих месторождений недопустимо»[4].