Основные причины быстрого развития урбанизации в России в XX в.: - бурная индустриализация;
- ускоренное развитие отраслей непроизводственной сферы;
- рост мощности производственных объектов;
- агломерирующая способность ряда производств "притягивать" к себе значительное количество предприятий-смежников;
- процесс синтеза науки и производства.
В целом развитие городского расселения в стране можно считать недостаточным для такого огромного по масштабам государства, как Россия. Достаточно густая сеть городских поселений сформировалась лишь примерно на 1/3 территории страны - в главной полосе расселения. Развитию городского расселения на остальной площади страны препятствуют суровые природные условия и недостаточный демографический потенциал. В последнее десятилетие эта проблема обострилась, так как сотни небольших городских поселений исчезли, а образование новых городских населенных пунктов практически прекратилось.
С 1991г. впервые за много десятилетий в России началось сокращение численности городского населения. В 1991г. оно уменьшилось на 126 тыс.чел., в 1992г. - на 752, в 1993г. - на 549, в 1994г. - на 125, в 1995г. - на 200 тыс.чел. Таким образом, за 1991 - 1995 гг. сокращение составило 1662 тыс.чел. В итоге доля городского населения снизилась с 73,9 до 73,0 %.
Основными причинами сокращения городского населения стали:
- изменившееся соотношение миграционных потоков прибывающих в городские поселения и выбывающих из них;
- сокращение в последние годы числа поселков городского типа. В 1991г. их число составило 2204, а к началу 1995г. - 2070;
- отрицательный естественный прирост населения.
Начиная с 1990г. в России началось сокращение населения в крупных и крупнейших городах. По интенсивности убыли за последние годы выделяются Санкт-Петербург (3,3 % за 1991 - 1994 гг.), Самара (2,8 %), Москва (2,6 %), около 2 % составила убыль населения Перми, Новосибирска, Екатеринбурга, Владивостока и Томска, примерно 1,5 % - Кемерово, Новокузнецка и Тулы. Характерной чертой демографического развития России последних лет стало снижение численности населения городов-миллионеров (на 1557тыс. чел.). Заметно сократилась численность населения ряда шахтерских городов и поселков городского типа Урала и Кузбасса (Киселёвск, Прокопьевск, Копейск, Анжеро-Судженск) и др.
Крупные города России, будучи важными промышленными, научными и культурными центрами, создают вместе с тем немало трудностей для своих жителей и ухудшают экологическую обстановку. Несмотря на преимущества крупных городов, их рост не может быть беспредельным, так как возникают трудности в обеспечении людей водой, продуктами питания, в сохранении зеленых массивов, чистого воздуха, усиливаются социальные проблемы: растет преступность, осложняется работа транспорта и т.п. Примерно 35 городов России имеют совершенно недопустимые показатели загрязнения воздушной среды. Острая экологическая ситуация сложилась в Новокузнецке, нижнем Новгороде, Самаре, Омске, Никеле и др. В этой связи необходимы срочные меры для ограничения роста крупных и развития малых и средних городов России.
6. Принципиальные различия между городом и сельской местностью в условиях России, с одной стороны, и в странах Запада – с другой.
Понятно, что город как среда обитания отличается от деревни. За восемьдесят лет советской власти так и не удалось решить провозглашенную партией задачу "стирания отличий между городом и деревней". Нашей стране не удалось добиться даже того, что смогли сделать страны Запада, где деления на провинциальную и городскую жизнь на уровне бытовой культуры - по стандартам потребления, уровню комфорта и даже по сферам занятости (учитывая практику удаленного доступа к рабочему месту через компьютерную сеть) - практически не существует. Очевидно, что эти различия глубже - это различия социокультурные, образовавшиеся исторически. Город и село отличают разные уровни сложности и различные принципы социальной организации и регуляции коллективной жизни людей, разные варианты и результаты работы адаптационных механизмов, коммуникативных каналов, моделей социокультурной модернизации.
В России различия между селом и городом чувствуются глубже, чем на Западе, поскольку ко всем вышеперечисленным бытовым и социокультурным отличиям прибавляются еще несколько: различная структура питания, различные типы досуга и т.п. В то же время российские города (и даже крупнейшие из них) недалеко ушли от деревни. Как отмечает Г. Лаппо, "сельские черты присущи российским городам разных типов и категорий. Это неудивительно в стране, где даже столица давно заслужила прозвище "большой деревни". Сельские черты урбанизации выражаются не только в наличии "сельских городов" и "деревень в городах". Ими, по сути, пронизана вся урбанистическая структура. Приток огромных масс людей из сельской местности наполнил города, особенно большие. Оказавшиеся в городе вчерашние селяне не сразу приобщаются к новому образу жизни, усваивают городские ценности, что имеет следствием возникновение и расширение слоя маргиналов, не совсем горожан и уже не селян. По некоторым оценкам, жители, ведущие полугородской образ жизни, составляют почти четверть городского населения". Что позволяет сделать еще один вывод: российская ситуация противоположна ситуации на Западе - если там сельский быт и образ жизни все более приобретает черты городского, то в России городской образ жизни упорно сохраняет черты сельского [3].
Прогнозируя будущее в развитии сельских территорий, прежде всего можно отметить, что в экономически развитых странах нет существенных различий между городской и сельской местностью, между центральными районами и так называемой провинцией. Они в равной степени хорошо благоустроены, имеют необходимую инфраструктуру, здесь и там созданы хорошие условия для проживания населения. На пути к этому нам необходимо реализовать этап создания современных сельских населенных пунктов. Обустроенные сельские территории должны стать желанным местом для постоянной жизнедеятельности людей из перенаселенных городов.
Создание современных сельских населенных пунктов, развитие сельского строительства должны быть поставлены на государственном уровне. Необходимо, прежде всего, формирование надежной нормативно-правовой базы на федеральном и местном уровнях с государственными гарантиями долговременной политики приоритетного развития сельского хозяйства, как стабильного источника экологически безопасных продуктов собственного производства и комплексного обустройства сельских населенных пунктов - среды постоянной комфортной жизнедеятельности населения как первоочередного непременного условия для осуществления продовольственной безопасности страны. Для этого требуется принятие федерального закона, аналогичного отмененному закону «О социальном развитии села», государственной программы обустройства сельских территорий, развитие сельского строительства и совершенствование законодательства на уровне местного самоуправления в решении проблем комплексного обустройства села, создании современных сельских населенных пунктов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сегодня города занимают только 1% площади суши, но в них концентрируется половина населения мира и большая часть промышленности, поэтому урбанизация является основным фактором изменения окружающей среды. 3/4 от общего объема ее загрязнения связано с урбанизацией. Наиболее сильное влияние на окружающую среду оказывают крупные города, городские агломерации, мегалополисы. Их деятельность загрязняет прежде всего атмосферу. Все города мира выбрасывают в воздух около 1 миллиарда тонн различных аэрозолей, которые разрушают озоновый экран, защищающий Землю от избытка ультрафиолетовых лучей. Города Земли выбрасывают в окружающую среду еще и 3 миллиарда тонн твердых промышленных отходов, что превосходит извержения всех крупных вулканов мира.
В последние годы официальные органы развитых стран принимают различные меры по охране и улучшению городской среды. В развивающихся странах положение более сложное, так как они находятся в условиях крайнего недостатка средств.
Гармоничное развитие человека невозможно без постоянного его взаимодействия с природой, поэтому ее охрана и обогащение – важнейшая задача рациональной территориальной организации общества. Развитие народонаселения, рациональное использование природных ресурсов и эффективность охраны окружающей среды в значительной мере обусловливают друг друга. Рост экономики, техники и численности людей на нашей планете активно воздействует на состояние окружающей среды.
Большую озабоченность вызывают загрязнение воздушного и водного бассейнов, эрозия почвы, ущерб, наносимый животному и растительному миру в ходе освоения ряда территорий, недостаточно экономное использование земель, запасов нефти, газа и угля, руд металлов и других полезных ископаемых. С расширением потребностей возрастает спрос промышленности на различные виды сырья. Вместе с тем многие природные ресурсы хотя и велики, но отнюдь не безграничны. От решения проблем рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды во многом зависит состояние здоровья, условий труда и жизни населения.
Воздействия производственной теплоотдачи на климат и других процессов может серьёзно нарушиться экологическое равновесие, а некоторые невозобновляемые природные ресурсы могут быть исчерпаны. Напряженная экологическая ситуация, уже теперь наблюдаемая в крупнейших городских агломерациях, может служить серьезным предостережением для человечества. Сохранение глобального равновесия между человеком и природой, предотвращение возможного мирового экологического кризиса в решающей мере зависит от степени ответственности человечества, от его способности регулировать свои отношения с природной средой.