Оглавление
Введение
Правовое поведение: понятие, виды………………………. 6
Правонарушения: признаки, определение……………….. 7
Виды правонарушений……………………………………… 11
Состав правонарушения……………………………………. 18
Причины и условия совершения правонарушений…….. 22
Пути и способы борьбы с правонарушениями…………. . 24
Заключение…………………………………………………… 26
Список источников…………………………………………. 27
Список литературы…………………………………………. 28
Введение
В общепринятом понимании обывателя термин «правовое поведение» -антагонизм термину «правонарушение», поведение при котором человек, условно выражаясь:
-улицу переходит только и только на устойчивый зеленый сигнал светофора
-автомобиль ведет только и только по свободной крайней правой полосе дороги
-следуя заветам Иисуса, получив удар по правой щеке, подставляет левую. Но не все так неоднозначно.
· А если, спасая жизнь человека, ребенка, необходимо преследуя преступника, пересечь улицу. Нужно ли, не преступно ли ждать того самого зеленого сигнала светофора?
· А возможно ли водителю микроавтобуса, в котором сидят 15 детей, когда по полосе его движения навстречу несется КаМАЗ, как впоследствии окажется под управлением пьяного угонщика, сохранять движение по полосе и погибнуть вместе с детьми, не нарушив положение пункта ПДД? Или целесообразнее и гуманнее выехать на полосу встречного движения, на обочину, возможно и в ущерб интересам третьих лиц?
-Афганистан, дорога в горах, справа каменная стена, слева пропасть.
Идет батальон «наливников», батальон топливозаправщиков, это топливо необходимо для выполнения боевой задачи, для обеспечения боеспособности войск, обороны, для сохранения жизни солдат и офицеров.
В арьергарде, в боевом охранении батальона следуют два БТРа. Во втором БТРе, в качестве пассажира находится военный судья - майор Нагорнов Е.В.
Атака противника, первый БТР горит, во втором БТРе командир и механик-водитель убиты выстрелами снайперов. Два БТРа находятся на пути батальона - препятствие для их движения.
Ни секунда, доли секунды решают жить батальону или быть расстрелянным, быть неподвижной мишенью для «духов».
Майор Нагорнов, не знает, есть ли живые мальчишки в первом БТРе, но понимает, что спасти их уже не возможно.
Перенапряжением физических сил, Е.А.Нагорнов вытаскивает мертвого механика-водителя из его кресла, «прыгает» за рычаги управления, сталкивает горящий БТР в пропасть и на «полном газу» батальон выходит из под обстрела.
А ведь в первом, горящем БТРе могли находиться, еще живые солдаты!?!
· Возможно, этим действием им причинена смерть?!?
Тогдашний командующий войсками в своей книге дал оценку поступку Нагорнова Е.А.: «…благодаря активным и своевременным действиям майора Нагорнова Е.А жизнь батальона солдат и офицеров была спасена».
Это поступок, поведение, действие для спасения десятков солдат, следующих за спиной, и сотен, чьи жизни зависели от топлива.
Имел ли право офицер на такое действие? Является ли такое действие правовым поведением, или это правонарушение? Я осмелюсь выразить свое мнение, что офицер не только имел на это право, а был обязан так поступить!
Жизнь человека состоит из его поступков, их понимания, оценки.
До возникновения, каких либо законов, были традиции, обычаи, которые, в свою очередь, зачастую, происходили из православных источников, один из которых - Золотое правило этики: Поступай по отношению к ближнему так, как бы ты хотел, чтобы он поступал с тобой.
Все гражданское право базируется на трех основных принципах:
·Разумность
·Справедливости
·Добросовестность
что включает в себя так же принципы:
·Целесообразности
·Гуманности
Я твердо убежден в том, что правовое поведение соответствует этим вышеназванным мною принципам.
Правомерность или неправомерность действий, поступков различна для разных государств, эпох, уровней развития общественной справедливости. Не все правонарушения прошлого являются таковыми в настоящем, или же для другого государства.
К примеру:
·единобрачие - многобрачие;
·в прошлом спекуляция - сегодня предпринимательство;
·запрет изучения генетики в прошлом - сегодня передовой форпост науки;
·приказ ГКО последнюю пулю себе - инструкция солдату (в н.в. одной из самых сильных) израильской армии при попадании в плен беречь себя, отвечать на все вопросы;
·отсутствие ответственности за причинение смерти в ДТП человеку-не гражданину Китая, т.е. тому человеку, факт рождения которого не зарегистрирован, т.е. сокрыт родителями.
·клонирование
·эвтаназия
Понимание правонарушения в конкретной государственно-правовой ситуации является ключевым моментом для его правильной оценки и предотвращения.
Для юридической науки особый интерес представляет то поведение людей, которое урегулировано правом, то есть подлежащие правовому исследованию.
Теоретики и практики многих стран исследовали правонарушения на протяжении многих столетий, они выдвигали теории о происхождении, сущности и динамике этого явления.
Целью данной курсовой работы является исследование основных понятий, признаков и видов правонарушения.
Правомерное поведение: понятие, виды
Основой развития нормального общества является правомерное поведение человека. Такое поведение субъекта, которое соответствует обычаю, праву и обеспечивается государством.
Распространены три основных признака правового поведения:
1. Совершение поступков в сфере правового регулирования.
2. Осознанность.
3. Социальная полезность. Проявление в поведение только позитивных сторон и результатов для общества.
Виды правомерного поведения во многом зависят от мотивов, которыми руководствуется человек. Мотивы определяют поведение в каждой ситуации. Высшей формой правового поведения является социально-активное. Оно основывается на высоком уровне правосознания и правовой культуры личности. Этот вид поведения связан с реализацией частного и публичного интереса, что представляет наибольшую социальную значимость.
· Поведение, основанное на многократном повторении наиболее целесообразных действий – привычное поведение.
· Конформиское поведение основано на подражании в поведении другим людям и в приспособлении к ситуациям.
· Маргинальное поведение – поведение, основанное на страхе перед законом.
Остальные категории являются выработкой юридической науки и для отдельно взятого человека не несут определенный смысл, не влияют вообще или их влияние чрезмерно мало:
1) Внешнее выражение – активное, пассивное;
2) Социальная значимость – необходимое, желательное, допустимое;
3) Зависимость реализации прав и свобод – возможное, должное;
4) Форма реализации права – использование, исполнение, соблюдение, применение;
5) Правовые последствия – возникновение, изменение, прекращение правовых отношений;
6) Субъекты – индивидуальные, коллективные;
7) Сферы общественной жизни – политическая, экономическая, социальная, духовная;
8) Сфера действия права – публичное, частное.
Государство обязано культивировать правовое поведение в гражданах. Развитие правосознания в каждом человеке, положительно влияет и на общую культуру общества, показывая тем самым и его прогресс.
Важнейшей задачей государства является контроль за правонарушениями. Для точного разграничения правомерного поведения от правонарушения необходимо определить и то, и другое.
Правонарушение: признаки и определение
В юридической науке принято употреблять не «действие», а термин «деяние». «Деяние», включает в себя как «действие», так и «бездействие». Действием признается активное поведение лица, направленное на достижение целей (совершение правонарушения, проступка, предотвращение правонарушения, преступления, физическая или иная защита потерпевшего, спасение человека, материальных ценностей, заключение сделки и т.п.). Бездействием признается деяние, которое лицо обязано было совершить, но не сделало этого (отказ в оказании помощи, оставление в опасности, невыполнение служебного долга и т.п.).
Мысли и чувства человека имеют главенствующее значения для закона. А, значит, можно сказать, что первый признак правонарушения – это умысел.
Нарушение права должно быть осязаемым результатом какого-либо деяния. Субъективный признак деяния – вина, является необходимым признаком правонарушения. Здесь понятие «вина» должна рассматриваться как непосредственное отношение индивида к правонарушению, их связь, как причина и следствие. Вина имеет две формы: прямая и косвенная. При наличии прямой вины правонарушителя предполагается, что лицо предвидит наступление отрицательных последствий деяния. При косвенной вине лицо, совершающее правонарушение, не предвидит наступления отрицательных последствий, либо предвидит, но в силу халатности или самонадеянности надеется, что их удастся избежать. Из это можно сделать вывод, что если противоправность деяния имеет признак виновности, то, следовательно, отсутствие вины может свидетельствовать об отсутствии противоправности и правонарушения и исключаетуголовную или административнуюответственность.
Неотъемлемым признаком виновности является, то, что не все деяния индивида могут рассматриваться, как правонарушения, а только те, которые несут собой общественную вредность. «Акт правонарушения всегда есть вызов обществу, пренебрежение тем, что значимо, ценно для него. Нарушение права общественно вредно своей типичностью, распространенностью, ведь это не единичный акт, а массовое в своем проявлении деяние, дезорганизующее нормальный ритм жизнедеятельности общества, направленное против господствующих общественных отношений, вносящее в них элементы социальной напряженности и конфликтности»[1].