Таблица 1 – Влияние разности
| |
| 1, если |
| 0.9, если |
| 0.7, если |
| 0.4, если |
| 0.2, если |
ничтожно мало (проведение полного цикла ремонтных работ) | 0 |
Функция цели с учетом преобразований:
где
Решение задачи экстремального поиска.
Найдем экстремум функции
где
Ограничения, накладываемые на значения переменных функции (6):
где
Ограничения в нормальном виде системы равенств:
После приравнивания градиента функции Лагранжа к нулю, система принимает вид:
где
где
Для каждого обслуживаемого объекта возможны три решения: работы или вовсе не проводятся, либо проводятся в полной возможной мере, либо частично.
Для унификации решено, что на каждом объекте проводят частичные работы. Тогда исключаем три первых ограничения (
Решение системы:
Структурную схему алгоритма ОКПР по упреждению аварийных ситуаций представлена на рисунке 1.
Рисунок 1 – Общая схема алгоритма ОКПР по упреждению аварийных ситуаций.
Обозначения: 2 - Инициализация базы данных, считывание параметров оборудования; 3- если Изменились параметры; 4- Проведение экстремального поиска функции критерия степени аварийности системы; 5 - Количество ресурсов
Результат работы алгоритма
После проведения тестирования алгоритма оптимального календарного планирования работ по упреждению аварийных ситуаций, построим зависимости от времени важнейших показателей для каждой единицы оборудования (тестирование проводилось на системе объектов из четырех элементов).
Таблица 2 – Параметры тестируемой системы.
Оборудование | Важность объекта, I | Оптимальное количество ресурсов, M | Среднее время ремонта, ед.времени | Средняя наработка между отказами, ед.времени |
Объект 1 | 0,6 | 10 | 3 | 15 |
Объект 2 | 0,8 | 4 | 2 | 3 |
Объект 3 | 0,3 | 5 | 4 | 4 |
Объект 4 | 0,2 | 8 | 5 | 5 |
Графики изменения вероятности возникновения аварии, количества используемых на оборудовании ресурсов обслуживания, величины временного запаса построены на рисунках 2-5.