Мониторинг и анализ локальных сетей (стр. 3 из 5)
Существуют два типа MIB: стандартные и фирменные. Стандартные MIB определены комиссией по деятельности Интернет (Internet Activity Board, IAB), а фирменные - производителем устройства.
В таблице 1 приведён список наиболее распространенных стандартов баз управляющей информации.
Таблица 1
| База | Назначение |
| MIB-II | Задает множество объектов, которые могут быть использованы для управления сетевыми интерфейсами. |
| MIB повторителя | Включена в подмножество MIB-II. Устанавливает объекты, которые можно использовать для управления повторителем. |
| MIB моста | Включена в подмножество MIB-II. Задает объекты данных, которые можно использовать для управления мостом. |
| RMON MIB | Указывает объекты данных, которые можно использовать для управления сетью в целом, при помощи протокола RMON. |
В базах данных, указанных в таблице 1, присутствует множество переменных, которые могут быть полезны для диагностирования сети и сетевых устройств.
Например, используя MIB-II, можно получить сведения об общем количестве пакетов, переданных сетевым интерфейсом, а с помощью MIB повторителя можно узнать информацию о количестве коллизий в порту.
В MIB каждый объект имеет имя и тип. Имя объекта характеризует его положение в дереве MIB. При этом имя дочернего узла включает в себя имя родительского узла и задается целым числом.
3.1 ОтличияSNMPv3
SNMP – протокол прикладного уровня. Он предназначен для обмена информацией между сетевыми устройствами. При помощи этого протокола, сетевой администратор может производить анализ сетевого оборудования, находить и решать множество сетевых проблем.
В Декабре 1997 года с выходом SNMPv3, пользователям стали доступны новые службы, такие как: ограничение доступа, защита данных и аутентификация пользователя.
Кроме этого, стоит отметить, что SNMPv3 перенял модульную архитектуру от своих предшественников. Это обеспечивает поддержку предыдущих версий SNMPи, не смотря на то, что SNMPv1 и SNMPv2 не поддерживают аутентификацию и шифрование, у Вас будет возможность управления устройствами, которые поддерживают эти версии.
При создании новой версии разработчики руководствовались следующими принципами:
1. необходимо обеспечить большую безопасность протокола (особенно для операций типа SET);
2. SNMPv3 должен иметь возможность дальнейшего развития и расширения;
3. протокол должен остаться простым и понятным;
4. настройки параметров безопасности SNMPv3 должны быть максимально простыми;
В SNMPv3 уже не применяются термины «агент» и «менеджер», теперь используются термины «сущности». Как и раньше одна сущность находится на управляемом устройстве, а вторая занимается опросом приложений.
У сущностей-агентов и сущностей-менеджеров теперь есть ядро, которое выполняет четыре основные функции (см. Рисунок 1):
1.функции диспетчера;
2.обработка сообщений;
3.функции безопасности;
4.контроль доступа.
Диспетчер – это простая система управления входящим и исходящим трафиком. Для каждого исходящего блока данных (PDU) он определяет тип необходимой обработки (SNMPv1, SNMPv2, SNMPv3) и передает блок данных соответствующему модулю в системе обработки сообщений.
После того как система обработки сообщений вернет сообщение, которое содержит этот блок данных, Диспетчер отправит его на транспортный уровень для последующей передачи. Для входящих сообщений, Диспетчер проводит обратную операцию.
Система обработки сообщений получает от Диспетчера исходящие блоки данных (PDU), добавляет к ним подходящий заголовок и возвращает их обратно Диспетчеру.
Система безопасности отвечает за шифрование и аутентификацию. Все исходящие сообщения перед отправкой сначала передаются из системы обработки сообщений в систему безопасности, где все шифруются поля в заголовке сообщения, блок данных (PDU), генерируется код аутентификации и добавляется к заголовку сообщения.
После этого сообщение передается обратно в систему обработки сообщений. Точно такая же операция, но в обратном порядке производится для всех входящих сообщений.
Система контроля доступа управляет службами аутентификации для контроля доступа к MIB исходя из содержимого блоков данных. (PDU). Теоретически, система контроля доступа может работать с самыми разными моделями контроля доступа, но на данный момент в RFC 2275 описана только одна модель – VACM (View-BasedAccessControlModel)
Таблица 2 - Основные методы SNMP
| Метод | Для чего применяется | Поддерживается |
| GET | Используется менеджером для получения данных из MIB. Размер сообщения ограничен возможностями агента. | SNMPv1-3 |
| GET-NEXT | Метод позволяет последовательно выполнить набор команд иполучить набор значений из MIB | SNMPv1-3 |
| GET-BULK | Используется менеджером для получения сразу большого количества данных из MIB. Размер сообщения отсылаемого агентом не ограничен. | SNMPv2, SNMPv3 |
| SET | Используется менеджером для установки значений в MIB агента | SNMPv1-3 |
| GET-RESPONSE | SNMPv1-3 | |
| TRAP | Используется агентом чтобы послать сигнал менеджеру | SNMPv1-3 |
| NOTIFICATION | SNMPv2, SNMPv3 | |
| INFORM | Используется менеджером для отсылки сигнала другому менеджеру | SNMPv2, SNMPv3 |
| REPORT | SNMPv2, SNMPv3 |
При помощи этих команд и стандартной базы MIB можно получить самую разнообразную информацию.
Например: количество принятых и отправленных пакетов по TCP, IP, UDP или ICMP. А еще можно узнать о количестве ошибок, которые были обнаружены во времяотправки или получения пакетов.
При разработке SNMPv3 немало внимания было уделено безопасности протокола. Теперь стала поддерживаться модель, ориентированная на пользователя (User-BasedSecurityModel сокр. USM<* см. RFC 3414>) благодаря которой стало возможным добавление модулей аутентификации и шифрованиябез смены базовой архитектуры.
3.2 Безопасность вSNMPv3
Модель USM включает в себя модуль аутентификации, модуль шифрования и модуль контроля времени. При этом, модуль аутентификации и шифрования занимаются защитой данных, а модуль контроля времени синхронизирует время между сущностями SNMP.
Основные проблемы, которые необходимо было решить при помощи модели USM:
Изменение данных сущностями не прошедшими аутентификацию;
1. Возможность откладывания каких-либо действий на неопределенное время или повторение одних и тех же действий с произвольными интервалами;
2. Возможность заблокировать обмен данными между сущностями;
3. Возможность перехвата трафика при передаче между сущностями;
4. Возможность «маскарада», т.е. сущность не прошедшая аутентификацию, могла прикинуться сущностью прошедшей аутентификацию.
Проблему решили следующим образом: для каждого сетевого устройства пароль преобразуется в некоторый уникальный ключ. Это обеспечивает дополнительную безопасность т.к. даже в том случае, если ключ будет перехвачен, злоумышленник получит доступ только к одному сетевому устройству. Для шифрования пароля используется алгоритм MD5, но разработчики видимо решили, что это не обеспечит достаточной сохранности пароля и поэтому блок PDU дважды хэшируется при помощи двух разных ключей, которые в свою очередь генерируются из закрытого ключа. Позже, первые 12 октетов используются как код аутентификации сообщения, который добавляется к сообщению. Такой же процесс приходится производить на другой стороне, но только в обратном порядке. Несмотря на всю сложность и энергоемкость процесса передачи данных между сущностями SNMP, по мнению разработчиков, алгоритм шифрования (DES) на самом деле не обеспечивает достаточной защиты информации, поэтому в дальнейшем предполагается использовать другие алгоритмы. Например, алгоритм Диффи-Хиллмана (Diffie-Hillman)
Разработчиками предусмотрено 3 уровня безопасности:
1. noAuthNoPriv – пароли передаются в открытом виде, конфиденциальность данных отсутствует.
2. authNoPriv – аутентификация без конфиденциальности. Большинство пользователейиспользует именно этот уровень т.к уровень защищенности в нем уже достаточно высок, а сетевые устройства не перегружаются шифрованием данных.
3. authPriv – аутентификация и шифрование. Максимальный уровень защищенности.
Как правило, покупатели сначала выбирают второй уровень безопасности и лишь немногие из них, потом начинают использовать третий. Одной из причин, по которой не используется третий уровень, является то, что он перегружает сетевые устройства.
На данный момент закончена разработка новой спецификации DataOverCableServiceInterfaceSpecification<см. стандарт RFC 3256>, а для управления ключами многие пользователи уже используют алгоритмы Диффи-Хиллмана (Diffie-Hillman) и Kerberosвместо DES.Скорее всего, это означает, что скоро можно будет ожидать выход новой версии протокола SNMP.
Интернет - гигантская сеть. Напрашивается вопрос, как она сохраняет свою целостность и функциональность без единого управления? Если же учесть разнородность ЭВМ, маршрутизаторов и программного обеспечения, используемых в сети, само существование Интернет представится просто чудом. Так как же решаются проблемы управления в Интернет? Отчасти на этот вопрос уже дан ответ - сеть сохраняет работоспособность за счет жесткой протокольной регламентации. "Запас прочности" заложен в самих протоколах. Функции диагностики возложены, как было сказано выше, на протокол ICMP. Учитывая важность функции управления, для этих целей создано два протокола SNMP (Simple Network Management Protocol, RFC-1157, -1215, -1187, -1089, std-15 разработан в 1988 году) и CMOT (Common Management Information services and protocol over TCP/IP, RFC-1095, в последнее время применение этого протокола ограничено). Обычно управляющая прикладная программа воздействует на сеть по цепочке SNMP-UDP-IP-Ethernet. Наиболее важным объектом управления обычно является внешний порт сети (gateway) или маршрутизатор сети. Каждому управляемому объекту присваивается уникальный идентификатор.