Смекни!
smekni.com

Сравнительный обзор современных поисковых систем (стр. 5 из 8)

Поисковая система

Преимущества

Недостатки

Rambler 1) Система работает с большой скоростью поиска. 2) Обновление поискового индекса происходит несколько раз в день. 3) Поисковик всегда находит самые свежие документы и последние новости. 4) Обладает близким к оптимальному выводом результатов поиска. 5) производит ранжирование результатов в зависимости от частоты употребления и местоположения искомых терминов. 6) Один и тот же документ в различных кодировках показывается только один раз, а его конкретные адреса суммируются в списке, идущим за резюме. 1) На величину индекса релевантности влияет время существования сайта в сети. Эта особенность позволяет пользователям находить ресурсы, которые давно существуют, успешно развиваются, а не сайты-однодневки. Но такой подход значительно затрудняет попадание в выдачу новых сайтов, информация на которых подчас оказывается актуальной и, возможно, более важной для пользователя. 2) невозможность осуществления поиска по целой фразе указывая в запросах предельное расстояние искомых терминов друг от друга.
Яндекс 1)Постоянное развитие системы. 2)Качество выдачи растет, все больше удобных сервисов предлагает компания: каталог, карты, новости, прогноз погоды, почта. 3) глубокий морфологический анализ обрабатываемых терминов. 4) обладает хорошим механизмом распознавания одного документа в нескольких кодировках или на зеркальных серверах. 5) оригинально сконструированный механизм выдачи результатов. 6) огромная индексная база. 1) Разница в выдаче при наборе слова с большой (маленькой) буквы (иногда выдача меняется, иногда нет). 2) Частое выпадение секторов поисковой базы - когда исчезают части сайтов из выдачи и восстанавливаются через 2-5 дней. 3) Обновление индексов поисковой базы происходит недостаточно часто и регулярно.
Google 1) Очень мощная поисковая система, которая находится в постоянном развитии. 2) База индексов этой системы обновляется раз в два дня, качество выдачи очень высокое, найти необходимый документ или информацию довольно легко. 3) Система ориентирована в основном на ссылки, причем учитываются как входящие, так и исходящие ссылки с ресурса. 4) Способна выдавать результаты на запросы по семантике языка программирования (исходный код поиска). 1) Нередко встречаются ссылки на сайты с уже устаревшей информацией. 2) Случается, что ссылки, которые находятся в результатах поиска, ведут на сайт, находящийся в стадии разработки. 3) На запрос «фильм» и «фильмы» результаты поиска будут отличаться. 4) отсутствие возможности указать конкретную грамматическую форму слова, либо ударение также значительно усложняет процесс поиска информации.
Aport 1)содержит довольно удобный в пользовании каталог. 2)широкие возможности составления запроса. 3) автоматический перевод запроса с русского на английский язык и наоборот. 4) Реконструкция проиндексированных страниц происходит из собственной базы. Это дает возможность просмотра уже несуществующих страниц. 1)не всегда быстро находит то, что от него просишь. 2) каталог не обновлялся уже очень давно. 3) способен выделять один и тот же документ в различных кодировках и выдавать ссылку на него лишь один раз, перечисляя конкретные адреса в списке URL. 4) не всегда корректная обработка названий страниц, из-за чего в результатах поиска часто указывается “документ без названия”, в то время как метки title на большинстве таких страниц содержат важные данные.
MSN 1) Предоставляет пользователям возможность сортировать результаты поиска: по дате, по алфавиту, по релевантности. 2) При осуществлении поиск по ключевому слову, команда специалистов компании отслеживает наиболее релевантные на их взгляд сайты, вручную отбирают и классифицируют их, и вносят в определенные рубрики директории. 3) ранжирования узлов по популярности и сезонным изменениям. 4) Помощь со стороны человека-редактора. 1) Поисковая система полна спамом. 2) Использует внешние данные для обработки поисковых запросов, поэтому на релевантность влияют: расположение ключевых слов, популярность ресурса и текст ведущих на сайт, и ведущих с сайта ссылок.
Yahoo! 1) Содержит ссылки, которые наиболее полно отвечают указанной в запросе тематике. 2) Имеются интеллектуальные средства «отсечения» пустых, находящихся в разработке или чисто рекламных сайтов, далеких от искомой тематики. 3) всегда легко определить, в каком разделе находится нужная информация. 4) В случае если на Yahoo нет результатов, сразу выводятся результаты с AltaVista. 1) Возможна проблема с отсутствующими страницами, поскольку веб-мастера обычно забывают удалить свои сайты с поисковых систем, а на Yahoo нет механизма автоматического обновления. 2) Чисто русские ресурсы не добавляются, потому что их просто некому смотреть и оценивать содержимое. 2)Нет собственной поисковой машины. 3) Ищет слова, заданные в критерии поиска только в названии и описании страницы

Сравнительный анализ работы различных поисковых систем:

1. Сформулировала тему поиска.