Смекни!
smekni.com

Динамический синтез системы управления (стр. 7 из 10)

(2.72)

Определим основные формулы для построения границ области устойчивости.

Подставим в выражение (2.72)

:

Уравнение (2.72) будет выполнено, при условии, что действительная и мнимая части равны нулю, то есть данное уравнение можно записать через систему уравнений:

(2.73)

где

,

,

,

,

.

Решим полученную систему уравнений методом Крамера:

(2.74)

(2.75)

(2.76)

, (2.77)

. (2.78)

В итоге мы получили параметрическое уравнение (параметр – ω) для основной границы D-разбиения.

Построим зависимости (2.77) и (2.78). Из рисунка 2.14 видно, что при возрастании частоты

асимптотически стремиться к нулю, а
– к бесконечности.

Рисунок 2.14 – График зависимости

и

Основная граница области D-разбиения отмечается 2-х кратной штриховкой. При движении по кривой D-разбиения в сторону возрастания

штриховку наносят слева, если определитель
положителен, и справа, если
отрицателен. Зависимость
представлена на рисунке 2.15.

Рисунок 2.15 – Зависимость

Нанесем штриховку согласно правилу: при перемещении по кривой в направлении возрастания частоты кривая штрихуется слева, если определитель

положителен, или справа, если определитель
отрицателен.

Из рисунка 2.15 видно, что якобиан

положителен (имеет знак «+») при положительных значениях частоты. Следовательно, на плоскости параметров
-
штриховку основной границы D-разбиения нанесем слева по возрастанию частоты
.

Определим особые границы области D-разбиения.

Для построения особой границы необходимо в характеристическом уравнении замкнутой системы (2.72) приравнять к нулю старший и младший коэффициенты, при этом получим:

= 0, при

= 0, при
.

Или

(2.79)

Отметим в плоскости параметров

-
особые границы (2.79). Штриховка особой границы наносится со стороны асимптотического сближения основной и особой границы, то есть в данном случае сверху оси параметра
и правее оси параметра
.

Построим в плоскости параметров

и К основную границу D-разбиения. При построении достаточно рассмотреть изменения частоты от нуля до плюс бесконечности постольку, поскольку
и
– четные функции.

Основная граница D-разбиения

Особые границы Т5 , К

+ – номинальная точка

Рисунок 2.16 – Область устойчивости САР

Область, для которой все штриховки направлены внутрь, называется претендентом. И, так как в этой области находится номинальная точка (0.0049; 94.92), в которой система является устойчивой, эта область является областью устойчивости системы.

Также по рисунку 2.16 определим критический коэффициент усиления системы при заданном Т5:

Если сравнить полученное значение граничного коэффициента усиления с найденным в пункте 2.3 (

), то можно говорить, что они практически совпадают.

3 Анализ САР с учетом нелинейностей

В рассматриваемой системе присутствуют нелинейности, которые не учитывались на первых этапах исследования системы (производилась так называемая линеаризация на физическом уровне). В действительности же, УМ имеет ограниченную зону линейности (

), а между ОУ и ДОС присутствует люфт (зазор) величиной 2Δ. Исследование отработки ступенчатых сигналов проводим с учетом насыщения УМ, но без учета люфта. На рисунке 3.1,б приведена характеристика нелинейного элемента (НЭ) типа «насыщение».

Рисунок 3.1 – Характеристика нелинейностей: а) люфт; б) ограничение

3.1 Исследование системы при подаче ступенчатого сигнала

Проанализируем влияние типовой нелинейности “насыщение” в УМ на переходные процессы в системе при подаче на вход ступенчатого сигнала величины

,
,
и 1 В. Нелинейность “люфт” при этом не учитывается.

Построим реакции нелинейной системы по выходу УМ и выходу ДОС на ступенчатый входной сигнал величины

,
,
и на единичный с помощью моделирования соответствующей нелинейной системы в среде ППП VisSim. Здесь
В — наибольшая величина ступенчатого входа при которой УМ работает в зоне линейности (рассчитана в разделе 2.4). Графики переходных функций по выходу ДОС в нормированном виде изображены на рисунке 3.2.

1 – А*, 2 – 3А*, 3 – 5 А*, 4 – единичный сигнал

Рисунок 3.2 – Реакция системы по выходу ДОС на ступенчатые сигналы

В нашем случае влияние нелинейности слабо прослеживается при воздействии входных сигналов равных

,
,
. Для исследования построим дополнительные графики при входных сигналах равных 100
, 200
, 1000
. Их графики приведены на рисунке 3.3.