Хакеры - герои компьютерной революции
Понятие «хакер» зародилось, когда только начинала распространяться первая сеть ARPANET (компьютерная сеть, созданная в 1969 году в США Агентством Министерства обороны США и явившаяся прообразом сети Интернет. Это была первая в мире сеть, перешедшая на маршрутизацию пакетов данных. ARPANET прекратила своё существование в июне 1990 года). Тогда это понятие обозначало человека, хорошо разбирающегося в компьютерах. Понятие ассоциировали со свободным компьютерщиком, человеком, стремящимся к свободе во всем, что касалось его «любимой игрушки». Собственно благодаря этому стремлению и тяге к свободному обмену информацией и началось такое бурное развитие всемирной сети. Сейчас хакеров очень часто путают с компьютерными взломщиками — крэкерами (от англ. crack — ломающий); такое употребление слова «хакер» неверно.
Благодаря хакерам у нас появились возможности узнавать погоду, не вставая с места, посмотреть пробки на дорогах, пути проезда, получить помощь во многих вопросах, и просто развлечься, когда скучно. Хакеры создали много программ облегчающие нам на работе, в обучении и просто общении с теми людьми, которых мы редко видим. Но и благодаря им мы стали более зависимы от компьютера. Можно даже сказать из-за них у нас и появилась компьютерная революция, но их нельзя в этом обвинять, потому что они просто герои этой революции. Создали её мы сами, простые пользователи компьютера, телефона и различных технологий.
Но на этом мы не останавливаемся, различные фирмы пытаются усовершенствовать наше представление о компьютере. И вот недавно Билл Гейтс, создатель windows, не удержался и снова выступил с докладом о будущем компьютерных технологий перед Технологическим советом Северной Вирджинии (NVTC).
Одним из основных направлений развития технологий Билл Гейтс назвал концепцию естественных пользовательских интерфейсов. Он уверен, что в настоящее время они недооценены. Поэтому именно они в будущем выведут человечество на новый уровень взаимодействия людей и техники.
Радикально должна измениться система ввода информации в компьютер. Привычные клавиатура и мышь, если не усопнут совсем, то отойдут далеко на задний план. Им на смену придут более удобные решения, понимающие рукописный ввод и речь. А еще будет расцвет систем распознавания изображения. Компьютер будущего перестанет быть "десктопом", превратившись из большой настольной машины в маленький портативный терминал, который сможет не только понимать команды, отданные пользователем, но и распознавать предметы, лежащие на поверхности стола.
Изменится не только "железо" - мир ждет новый бум программного обеспечения, несоизмеримо более значительный, чем наблюдался в предыдущие годы. Причем, по мнению Б.Гейтса, отныне ПО будет проникать не только в компьютеры, но и буквально во все аспекты человеческой жизни. "ПО будет использоваться людьми даже для приготовления завтрака", – заявил создатель Windows. Есть очень много сфер жизнедеятельности человека, где без ПО «ну просто "ни шагу ступить"»! Однако очень скоро ситуация изменится, прогнозирует Б.Гейтс.
Эпистемологическое содержание компьютерной революции.
эпистемоло́гия (от др.-греч. ἐπιστήμη — «умение, знание», и λόγος — «учение, наука») — теория познания , раздел философии.
Эпистемология - раздел философии, в котором изучаются закономерности и возможности познания, отношения знания к объективной реальности, исследуются ступени и формы процесса познания, условия и критерии его достоверности и истинности.
Основы концепции эпистемологического содержания компьютерной революции, трактуемого как совокупность связанных с интенсивным развитием и все более широким применением электронно-вычислительной техники изменений в способах производства, фиксации, передачи и использования знаний, а также в характере рефлексии над знанием, ее проблематике и направлениях.
Прогресс в сфере компьютерной техники, все более широкое ее использование в различных областях, формирование новых научных дисциплин, связанных с автоматизированной переработкой информации, способствуют осознанию новых вопросов, касающихся человеческого знания, роли знания в жизни общества, видов знания и способов его существования, словом, вопросов, касающихся того, что может быть названо эпистемологическим контекстом компьютерной революции. Человеческое познание, мышление, знание, разум в течение многих веков были предметом философского исследования. С появлением кибернетики, компьютеров и компьютерных систем, которые стали называть интеллектуальными системами (ИС), с развитием такого направления, как искусственный интеллект (ИИ), мышление, интеллект, а затем и знание стали предметом интереса математических и инженерно-технических дисциплин. Это побудило людей по-новому взглянуть на ряд традиционных теоретико-познавательных проблем, наметить новые пути их исследования, обратить внимание на многие, остававшиеся ранее в тени аспекты познавательной деятельности, механизмов и результатов познания.
Компьютерное моделирование мышления дало мощный толчок исследованиям механизмов познавательной деятельности в рамках такого направления, как когнитивная психология. Здесь утвердилась "компьютерная метафора", ориентирующая на изучение познавательной деятельности человека по аналогии с переработкой информации на компьютере. Исследуя устройство человеческой памяти, например, стали различать, по аналогии с компьютерной системой, долгосрочную и оперативную (кратковременную) память4. Вообще на этом пути были получены ценные результаты, обогатившие наши представления о человеческом мышлении и механизмах его функционирования.
В последние два десятилетия в компьютерных науках заметное внимание стало уделяться такому традиционно входившему в сферу философии предмету, как знание. Слово "знание" стало использоваться в названиях направлений и составляющих компьютерных систем, а также самих систем (системы, основанные на знаниях; базы знаний и банки знаний; представление, приобретение и использование знаний, инженерия знаний). Тема "компьютер и знание" стала предметом обсуждения и в значительно более широком контексте, где на первый план вышли ее философско - эпистемологические, социальные и политико-технологические аспекты.
Компьютерная революция завершилась
Вспоминая период бурной компьютерной эволюции ПК. Останавливаюсь на том что самый высокий темп был взят в десятилетие 1990-2000.
Действительно, мы начали 1990-ый год с 8-ми битными уродливыми ПК, где частота мерялась десятком мегагерц, память измерялась килобайтами, а монитор мерцал черно-зеленым текстовым изображением. Конечно был уже в 1990-ом году 286-ой и 386-ой процессоры и ПК на их базе(возможно даже с восьмицветным CGA монитором), но вряд ли в России язык бы повернулся назвать их персональными, т.к. их стоимость была очень близка к стоимости автомобиля на то время. В основном русский программист программировал либо на ассемблере под Z80, либо на ассемблере и турбо паскале под 80086. А закончили мы девяностые с пентиумами, обычным делом стала память размером в сотни мегабайт, 32 разряда, сотни мегагерц частоты. И казалось, что темпы компьютерной революции будут только нарастать.
Но на этом компьютерная революция видимо «сдулась», т.к. сравнение которое испытывает типичный ПК 2010-го года с типичным ПК 2000-го года, незначительное в сравнении двух ПК 1990-го и ПК 2000-го.
Видимо и дальше компьютерный прогресс будет только «сдуваться».
Если компьютерный прогресс сойдет на минимум, то настанут такие времена, когда по окончании ВУЗа программист-выпускник будет программировать на том, на чем он с первого курса и учился программировать. В программировании появятся настоящие специалисты.
Скорее прогресс перейдет в качественно другой уровень.
Было бы неплохо таки, наконец перейти на фотонные технологии или неплохо было бы произвести коренной переворот в процессорстрое.
Последствия компьютерной революции
В потоке литературы, посвященной последствиям компьютерной революции, привлекает внимание небольшая книга швейцарcкого исследователя К. Хессига “Страх перед компьютером?”. Масштабы происходящей в Швейцарии информатизации в известном смысле пропорциональны размерам и возможностям этой небольшой страны, не менее все проблемы, которые обсуждали и переживали такие гиганты информатизации, как США и Япония, нашли свое отражение и преломление в сознании швейцарской общественности. Обобщая опыт своей собственной страны, сравнивая его с опытом великих информационных держав, Хессиг резюмировал все возможные негативные и позитивные последствия ИКР в виде весьма лаконичной и наглядной таблицы. Я приведу ее без всяких изменений.
| Положительные последствия | Отрицательные последствия |
| КУЛЬТУРА И ОБЩЕСТВО | КУЛЬТУРА И ОБЩЕСТВО |
| Свободное развитие индивида | “Автоматизация” человека |
| Информационное общество | Дегуманизация жизни |
| Социализация информации | Технократическое мышление |
| Коммуникативное общество | Снижение культурного уровня |
| Преодоление кризиса цивилизации | Лавина информации |
| Элитарное знание (поляризация) | |
| Изоляция индивида | |
| ПОЛИТИКА | ПОЛИТИКА |
| Расширение свобод | Снижение свобод |
| Децентрализация | Централизация |
| Выравнивание иерархии власти | Государство - “надзиратель” |
| Расширенное участие в обществ. жизни | Расширение гос. бюрократии |
| Усиление власти благодаря знаниям | |
| Усиление манипуляции людьми | |
| ХОЗЯЙСТВО И ТРУД | ХОЗЯЙСТВО И ТРУД |
| Повышение продуктивности | Возрастающая сложность жизни |
| Рационализация | Обострение промышл. кризиса |
| Повышение компетентности | Концентрация |
| Увеличение богатства | Подверженность кризисам |
| Преодоление кризиса | Стандартизация |
| Экономия ресурсов | Массовая безработица |
| Охрана окружающей среды | Мобильность трудящихся |
| Децентрализация промышленности | Дегуманизация труда |
| Новая продукция | Стрессы |
| Улучшение качества | Деквалификация |
| Диверсификация продукции | Исчезновение многих профессий |
| Новые профессии и квалификации | |
| МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ | МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ |
| Национальная независимость | Усиление взаимозависимости |
| Шанс на развитие у “стран 3-го мира” | Технологическая зависимость |
| Улучшение обороноспособности страны | Обострение отношений “Юга-Запада” |
| Уязвимость | |
| Усиление опасности новой войны из-за обновления военных систем |
Эта таблица дает хорошее представление о спектре позитивных и негативных последствий компьютерной революции. Правдоподобнее всего, что в истории каждой вступающей на путь информатизации страны будут встречаться и те и другие последствия, сочетаясь в различных пропорциях в зависимости от конкретных условий. Перечень позитивных и негативных последствий информатизации общества, отмеченных в таблице Хессига, впечатляет. Детальное обсуждение каждого них заняло бы слишком много места. Однако большинство проблем, обозначенных в таблице, достаточно хорошо проработано и изучено.
Список использованной литературы
Шабров О.Ф. Компьютерная революция // Политическая энциклопедия. В 2 т. Т.1. / Рук.проекта Г.Ю.Семигин. - М.: Мысль, 1999. - С.539-540.
Затуливетер Юрий Семёнович - Компьютерная революция в социальной перспективе
Будущее искусственного интеллекта. М.: Наука, 1991,
Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М.: Политиздат, 1991
http://www.filosof-philosoph.ru/content/view/
Михаил Фленов – Компьютер глазами хакера. М: БХВ- Петербург, 2006