За рубежом крупные компании устанавливают резервные линии электропитания, подключённые к разным подстанциям, и при выходе из строя одной из них электричество подаётся с другой.
2.5. Предотвращение потерь из-за сбоя дисковых систем.
Согласно исследованиям проведённых в США, при полной потере информации на магнитных носителях вследствие сбоя компьютерной системы в первые три дня из общего числа потерпевших объявляют о своём банкротстве 60% фирм и в течение года – 90% из оставшихся. В России пока не существует полностью безбумажных технологий, и последствия фатального сбоя не будут столь трагическими, однако системам восстановления данных следует уделять самое пристальное внимание.
В настоящее время для восстановления данных при сбоях магнитных дисков применяются либо дублирующие друг друга зеркальные диски, либо системы дисковых массивов – Redundant Arrays of Inexpensive Disks (RAID).
Дисковые массивы можно реализовывать как во внутреннем, так и во внешнем исполнениях – в корпусе сервера ЛВС или на специальном шасси. В их производстве сегодня лтдируют фирмы Micropolis, DynaTek. Технические характеристики RAID – массивов фирмы DynaTek приведены с таблице:
Технические характеристики RAID – массивов фирмы DynaTek
| Характеристики | Модель RAID – системы | |||
| RAIDER-130 | RAIDER-200 | RAIDER-540 | RAIDER-800 | |
| Общая ёмкость, Мбайт | 1320 | 2600 | 6800 | 10000 |
| Ёмкость каждого диска, Мбайт | 330 | 520 | 1360 | 2000 |
| Скорость доступа, мс | 12 | 12 | 13,5 | 11 |
| Потребляемая мощность, Вт | 6х40 | 6х40 | 6х50 | 6х50 |
Организация надёжной и эффективной системы архивации данных – ещё одна важная задача по обеспечению сохранности информации в сети. В больших ЛВС для организации резервного копирования целесообразно использовать специализированный архивационный сервер. Одной из наиболее эффективных аппаратных систем такого рода является семейство архивационных серверов StorageExpress фирмы Intel.
Сервер StorageExpress подключается непосредственно к сетевому кабелю и служит для архивации данных, поступающих с любого из сетевых серверов и рабочих станций. При архивации выполняется двукратное сжатие. Соответствующее сетевое ПО – пакет Central Console – позволяет администратору ЛВС выбрать один из двух режимов резервного копирования:
¨ потоковый, выполняемый по умолчанию в автоматическом режиме;
¨ специальный, устанавливаемый администратором ЛВС.
Для архивной информации, представляющей особую ценность, рекомендуется предусматривать охранное помещение. Дубликаты наиболее ценных данных, лучше хранить в другом здании или даже в другом городе. Последняя мера делает данные неуязвимыми в случае пожара или другого стихийного бедствия.
2.6. Защита от компьютерных вирусов.
Довольно часто в печати появляются сообщения о нападениях на информационные и вычислительные центры компьютерных вирусов. Некоторые из них, например «Микеланджело», уничтожают информацию, другие – такие, как «Червяк Моррисона», проникают сквозь систему сетевых паролей. Но борьба даже со сравнительно безопасными вирусами требует значительных материальных затрат. По оценкам специалистов инженерного корпуса США, при обнаружении и уничтожении в вычислительных сетях военного ведомства вируса «Сатанинский жук» затраты составляли более 12000 долларов в час. Наиболее часто для борьбы с компьютерными вирусами применяются антивирусные программы, реже – аппаратные средства защиты.
Одной из самых мощных программ защиты от вирусов в ЛВС является ПО LANDesk Virus Protect фирмы Intel, базирующая на сетевом сервере. Используя загрузочные модули NetWare, она позволяет «отслеживать» обычные, полиморфные и «невидимые» вирусы. Сканирование происходит в режиме реального времени. При обнаружении вируса LANDesk Virus Protect по команде администратора может либо уничтожить файл, либо отправить его в специальный каталог – «отстойник», предварительно зарегистрировав источник и тип заражения. Посредством модемной связи LANDesk Virus Protect в автоматическом режиме регулярно связывается с серверами Intel, откуда получает информацию о шаблонах новых вирусов.
Вероятность занесения компьютерного вируса снижает применение бездисковых станций.
2.7. Средства контроля доступа.
Распространённым средством ограничения доступа ( или ограничения полномочий ) в ЛВС является система паролей. Однако оно ненадёжно. Опытные хакеры могут взломать эту защиту, «подсмотреть» чужой пароль или войти в систему путём перебора возможных паролей, так как очень часто для них используются имена, фамилии или даты рождения пользователей. Более надёжное решение состоит в организации контроля доступа в помещения или к конкретному ПК в ЛВС с помощью идентификационных пластиковых карточек различных видов.
Использование пластиковых карточек с магнитной полосой для этих целей вряд ли целесообразно, поскольку, её можно легко подделать. Более высокую степень надёжности обеспечивают пластиковые карточки с встроенной микросхемой – так называемые микропроцессорные карточки ( МП – карточки, smart – card ). Их надёжность обусловлена в первую очередь невозможностью копирования или подделки кустарным способом. Кроме того, при производстве карточек в каждую микросхему заносится уникальный код, который невозможно продублировать. При выдаче карточки пользователю на неё наносится один или несколько паролей, известных только её владельцу. Для некоторых видов МП – карточек попытка несанкционированного использования заканчивается её автоматическим «закрытием». Чтобы восстановить работоспособность такой карточки, её необходимо предъявить в соответствующую инстанцию. Кроме того, технология МП – карточек обеспечивает шифрование записанных на ней данных в соответствии со стандартом DES, используемым в США с 1976 г.
Установка специального считывающего устройства МП – карточек возможна не только на входе в помещения, где расположены компьютеры, но и непосредственно на рабочих станциях и серверах сети.
2.8. Криптографические методы защиты.
Для предотвращения ознакомления с компьютерной информацией лиц, не имеющих к ней доступа, чаще всего используется шифрование данных при помощи определённых ключей. Важнейшими характеристиками алгоритмов шифрования являются криптостойкость, длина ключа и скорость шифрования.
В настоящее время наиболее часто применяются три основных стандарта шифрования:
¨ DES;
¨ ГОСТ 28147-89 – отечественный метод, отличающийся высокой криптостойкостью;
¨ RSA – система, в которой шифрование и расшифровка осуществляется с помощью разных ключей.
Недостатком RSA является довольно низкая скорость шифрования, зато она обеспечивает персональную электронную подпись, основанную на уникальном для каждого пользователя секретном ключе. Характеристики наиболее популярных методов шифрования приведены в таблице:
Характеристики наиболее распространённых методов шифрования.
| Алгоритм | DES | ГОСТ 28147-89 | RSA |
| Длина ключа | 56 бит | 256 бит | 300-600 бит |
| Скорость шифрования | 10-200Кбайт/с | 50-7- Кбайт/c | 300-500 бит/c |
| Криптостойкость операций | 1017 | 1017 | 1023 |
| Реализация | Программная и аппаратная | В основном аппаратная | Программная и аппаратная |
2.9. Административные меры
Применение одних лишь технических решений для организации надёжной и безопасной работы сложных сетей явно недостаточно. Требуется комплексный подход, включающий как перечень стандартных мер по обеспечению безопасности и срочному восстановлению данных при сбоях системы, так и специальные планы деёствий в нештатных ситуациях
Что можно отнести к организационным мероприятиям по защите ценноц информации ?
Во – первых, чёткое разделение персонала с выделением помещений или расположениемподразделений компактными группами на некотором удалении друг от друга.
Во – вторых, ограничение доступа в помещения посторонних лиц или сотрудников других подразделений. Совершенно необходимо запирать и опечатывать помещения при сдаче их под охрану после окончания работы.
В – третьих, жёсткое ограничение круга лиц, имеющих доступ к каждому компьютеру. Выполнение данного требования является самым трудным, поскольку довольно часто нет средств на покупку ПК для каждого сотрудника.
В – четвёртых, требование от сотрудников в перерывах выключать компьютер или использовать специальные программы – хранители экранов, которые позволяют стереть информацию с экрана монитора и закрыть паролем возможность снятия режима хранителя экрана.
В заключении можно отметить, что единого рецепта, обеспечивающего 100% гарантии сохранности данных и надёжной работы сети не существует. Однако создание комплексной, продуманной концепции безопасности, учитывающей специфику задач конкретной организации, поможет свести риск потери ценнейшей информации к минимуму.
Список литературы
1. «Сатанинский жук» пожирает программы //Финансовые известия. 1994г. №
2. «Мир ПК» 1994г. №4.
3. «Мир ПК» 1994г. №6.
4. «Компьютер Пресс» 1996г. №4.
5. «Компьютер Пресс» 1995г. №.5.