Моделювання та розробка компютерної системи аналізу і управління на підприємстві надання послуг (стр. 17 из 31)

Таблиця 2.9

Розрахунок пропонованоїсистеми показників ефективності господарської діяльності ВАТ “ЗАлК”

(змішаний підхід)

Результатитис. грн/рікВитрати, тис. грн	Реалізована продукція,Vр	Товарна продукція,Vт	Чистапродукція,Vч	Умовно чиста продукція,Vу.ч
Вартість основних засобів, Со	1,62	1,60	0,40	0,38
Вартість оборотних фондів, См	3,68	3,65	0,93	0,88
Капіталізована заробітна плата, Сзп	20,23	20,07	5,09	4,81
Вартість оборотних коштів, Соб	3,12	3,09	0,78	0,74
Со + Соб	1,06	1,05	0,27	0,25
Капіталізований прибуток, Сп	16,93	16,78	4,26	4,04
Со + Соб + Сп	1,002	0,99	0,25	0,24
Капіталізована чиста додана вартість, Кч ∙ Ч = Сзп + Сп	9,22	9,14	2,32	2,20
Чисельність персоналу, Ч, чол.	155,75	154,49	39,22	37,12

Наприклад, основний капітал становить 10 млн грн. Середньо-зважена норма амортизації – 15% на рік. Оборотний капітал дорівнює 2 млн. грн. За рік він здійснює 12 оборотів. Річний прибуток дорівнює 6 млн грн. Отже, весь авансований капітал становить:

10+2=12 млнгрн.

Основний капітал за рік обернеться сумою амортизації, рівною

10·(15/100)=1,5млнгрн.

Оборотний капітал обернеться сумою2·12=24 млнгрн.

Загальні витрати виробництва становитимуть 1,5+24=25,5 млнгрн.

Обсяг реалізації дорівнює 25,5+6=31,5 млн грн.

Річна кількість оборотів фінансового капіталу становитиме

оборота.

Капітал, що обернувсяпротягом року на 13,5=25,5–12 млнгрн більший, ніж авансований.

Цей приклад показує, наскільки оборот фінансових ресурсів (грошового капіталу) відірваний від фактичної оборотності основного й оборотного капіталу підприємства.

В економічній теорії при визначенні ефективності функціонування ресурсів використовують один з таких ресурсів,як основні засоби. Ми вважаємо, що склад цього ресурсу потребує більш уважного розглядуйдоповнення. Це зумовлено тим, що для підтримки основних засобів у працездатному стані, збільшення довговічності їх використання підприємства здійснюють ряд витрат, що підлягають амортизації. Тому пропонується в економічних моделях враховувати додаткові капітальні витрати на здійсненнявсіх видів ремонтів, реконструкцію, модернізацію та інші поліпшення стану основних фондів. Варто брати до уваги при цьому, що частина витрат на ремонт основних фондів враховується у валових витратах.

Крім того, в основному капіталі треба враховувати вартість нематеріальних і фінансових активів. Під нематеріальними активами розуміють інвестиції в необоротні активи, здатні давати прибуток протягом кількох років. Під фінансовими активами розуміють довгострокові вкладення в цінні папери (наприклад, в акції).

Якщо як результат використовується річний обсяг реалізації продукції чи інші вимірники (чиста продукція, прибуток), а як витрати– тільки авансовані ресурси, порушується один з основних принципів побудови узагальнювального показника економічної ефективності виробництва і господарської діяльності підприємства – відповідність витрат і результатів (витрати – причина, результати – наслідок).

Варто звернути увагу на те, що основний капітал (основні засобий нематеріальні активи) функціонуєбільшеніж один рік, а оборотний капітал обернеться протягом року кілька разів. Хіба річний результат (обсяг продукції, що випускається, чи прибуток) тепер є результатом оборотності авансованого капіталу? Підлягає сумніву правомірність додавання вартості основних й оборотних коштів у такій формулі для вимірювання ефективності виробництва. Показник, побудований з такими порушеннями загальних принципів, варто зарахувати до часткового, а не до узагальнювального.

Ресурсний підхід до розрахунку витрат господарської діяльності підприємства буде використаний для розрахунку кількості грошей (фінансових ресурсів), що перебувають в обороті підприємства.

2.4. Удосконалення затратного підходу до оцінки ефективності діяльності підприємств

Особливістю затратного підходу є те, що витратами виступають поточні витрати підприємства за певний період (наприклад, за рік). Використовуючи принципи, викладені вище, узагальнювальний показник економічної ефективності роботи підприємства пропонуємо представити відношенням кінцевих результатів до витрат живої й упредметненої праці, що викликали цей результат. Як кінцеві результати пропонуємовзяти річний обсягреалізованої продукції підприємства, а як витрати – суму річних амортизаційних відрахувань, матеріальних та інших витрат, витрат на оплату праці з відрахуваннями на соціальні заходи, нормативного (заданого) прибутку підприємства. Тут амортизація й нематеріальні витрати ототожнюють витрати упредметненої праці, а витрати на оплату праці й нормативний прибуток – витрати живої праці.

Певне уявлення про витрати промислової продукції дає їх структура по економіці України (табл. 2.10) та Запорізької області (табл. 2.11).

Таблиця 2.10

Структура витрат на виробництво продукції підприємств України [115]

1999 р.	2000 р.	2001 р.	2002 р.	2003 р.
УсьогоВитрати на виробництво продукції (робіт, послуг) у тому числі за елементами:матеріальні витратиамортизаційні відрахуваннявитрати на оплату працівідрахування на соціальні заходиінші операційні витратиПромисловістьВитрати на виробництво продукції (робіт, послуг) у тому числі за елементами:матеріальні витратиамортизаційні відрахуваннявитрати на оплату працівідрахування на соціальні заходиінші операційні витрати	10055,38,511,93,920,410068,97,29,53,510,9	10053,86,511,03,425,310067,25,89,23,214,6	10055,97,112,84,020,210069,05,910,33,611,2	10054,97,113,84,519,710069,25,911,14,09,8	10058,07,213,64,916,310070,75,510,53,99,4

Таблиця 2.11