107. Салига К.С. Соціально–економічне регулювання заробітної плати на промислових підприємствах // Економічний вісник національного гірничого університету. – Дніпропетровськ: НГУ, 2004.–№3. – С. 169–176.
108. Салыга К.С., Ткаченко Е.Ю. Моделирование нормативной рентабельности // Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наук. праць Дніпропетровського національного університету. Вип. 192. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. – С. 1009–1015.
109. Салига К.С. Удосконалення методів визначення економічної ефективності доданої вартості, створеної на промислових підприємствах // Вісник Запорізького національного університету. Економічні науки. – Запоріжжя: ЗНУ. – 2005. – №1– С. 69–77.
110. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: НП «Экоперспектива», 1997. – 498 с.
111. Синавина B.C. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности. – М.: Экономика, 1993. – 254 с.
112. Статистичний щорічник Запорізької області за 2003 рік / Відп. Т.В. Захарова. – Запоріжжя: Обласне управління статистики, 2003.–508 с.
113. Турило А.М., Турило А.А. Дальнейшее исследование сущности экономической эффективности и классификация ее видов // Науковий економічний збірник "Актуальні проблеми економіки". - № 3. - К., 2004. - С. 152-158.
114. Управление оборотными средствами: Монография / С.Я. Салыга,Н.В. Нестеренко, Д.В. Василичев, К.С. Салыга. Запорожье: ЗЦНТЭИ, 2004. – 232 с.
115. Україна у цифрах у 2003 році: Корот. стат. довід. / Держкомстат України: За ред. О.Г. Осауленка. – К.: ТОВ „Видавництво „Консультант”, 2004. – 270 с.
116. Уряд: рішення і дії / Урядовий кур’єр, №233, 26 листопада 2003 року.
117. Учет и анализ эффективности производства / Под ред. А.Ф. Аксененко. – М.: Финансы и статистика, 1986. – 272 с.
118. Финансовое положение предприятия (оценка, анализ, планирование) / Под ред. д.э.н. А.В. Чуписа. – Сумы: Издательство «Университетская книга», 1999. – 332 с.
119. Форбриг Г. Комплексный анализ эффективности промышленного производства / Вестник статистики, 1980. – №9. – С. 48–56.
120. Хачатуров Т.С. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений. – М.: Экономика, 1964. – 279 с.
121. Хелферд Э. Техника финансового анализа: Пер. с англ. – М.: Аудит ЮНИТИ, 1996. – 664 с.
122. Фикс Дж.Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Р.М.Энтова. – М.: Прогресс, 1993. – 448 с.
123. Чирва А. Розвіяти торгівельні міфи / Урядовий кур’єр, №227, 2 грудня 2003 року.
124. Чирков В.Г. Выбор рациональных технических решений. – К.: Тэхника, 1991. – 155 с.
125.
Чумаченко Н.Г. Внутризаводской экономический анализ. – К.: Техніка, 1968.–288 с.126. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. –М.: Финансы, 1971.– 237 с.
127. Чумаченко Н.Г., Заботина Р.И. Теория управленческих решений. – К.: Вища школа, 1981.– 247 с.
128. Чумаченко Н.Г., Червова Л.Г., Конищева Н.И. Экономия ресурсов в промышленности. – К.: Техніка, 1985.– 246 с.
129. Чумаченко Н.Г., Иванов Н.И., Мамутов В.К. Интенсификация промышленного производства.– К.: Наукова думка, 1985. – 279 с.
130. Чупис А.В., Закоморный С.Н. Эффективность использования финансовыхресурсов предприятия. – Сумы: Издательство «Козацький вал», 1997. – 228 с.
131. Шапошников Н. Об основных принципах индустриализации // Экономическое обозрение, 1927. – №1. – С. 31–40.
132. Швец И.Б., Чумаченко Е.В. Экономические основы формирования средств на оплату, стимулирование труда и социальную компенсацию. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2001. – 240 с.
133. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА – М., 1996. – 176 с.
134. Економіка підприємства / За заг. ред. С.Ф. Покропивного. – К.: КНЕУ, 2001. – 528 с.
135. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений / Под ред. С.Б.Баргольц и Г.М. Тация. – М.: Финансы и статистика, 1981. –280с.
136. Экономический анализ финансово–хозяйственной деятельности предприятий / Под ред. В.И. Рыбина. – М.: Финансы, 1980. – 392 с.
137. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для экономических вузов / Под ред. А.Д. Шеремета. – М.: Экономика, 1979. – 376 с.
138. Эффективность воспроизводства: измерение, планирование, стимулирование / Под ред. Б.М. Смехова, Т.В. Воейковой. – М.: Наука, 1984. – 192 с.
139. Эффективность общественного производства: критерии, методы расчета, показатели / Под ред. Б.П. Плышевского. – М.: Экономика, 1976. – 215 с.
140. Эйлон С. Система показателей эффективности производства: прикладной анализ: Пер. с англ. – М.: Экономика, 1980. – 192 с.
141. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / Гл. ред. А.М. Румянцев. – М.: Советская энциклопедия, Т.3, 1979.
142. Юзов О.В. Анализ производственно–хозяйственной деятельности предприятий черной металлургии. – М.: Металлургия, 1980.– 256 с.
143. Юзов О.В., Седых A.M. Анализ производственно–хозяйственной деятельности металлургических предприятий. – М.: МИСИС, 2002.– 359 с.
144. Brigham E.F., Gapenski L.C. Financial Management: Theory and Practice. –Chicago; New York; San Francisco ect.: Dryden Press, 1994. – 425p.
145. Needles B.E. Ir. Financial Accounting. 3d ed. – Boston: Houghton Mifflin Company, 1992 – 486p.
146. Strategic Financial Management / R.G. Clarke, B.Wilson, R.N. Daines, S.D. Nadaued. – Homewood (III.): Irwin, 1994. – 203p.
ДОДАТОК А
„03”лютого 2005 року
№ 26-15УКФУ-51
Довідка
про використання результатів наукового дослідження
Салиги Костянтина Сергійовича на тему
„Удосконалення методів оцінки економічної ефективності
господарської діяльності промислових підприємств”
у роботі ВАТ „Запорізький алюмінієвий комбінат”
Розробки автора з даного напрямку досліджень пройшли виробничу перевірку і знайшли схвалення у роботі фінансового управління ВАТ„ЗАлК” для прогнозування фінансового стану на базі розрахунку потоку грошових коштів у операційній, інвестиційній та фінансовій діяльності.
Начальник
фінансового управління
ВАТ „ЗАлК” Т.М. Синявська
ДОДАТОК Б
„26”січня 2005 року
№ 3Д/236
Довідка
про впровадження у промислове виробництво
наукових розробок за темою дисертації Салиги К.С.
„Удосконалення методів оцінки економічної ефективності
господарської діяльності промислових підприємств”
Для практичного використання в роботі ВАТ „Запорізький сталепрокатний завод” прийняті наступні положення дисертації:
1. Методи оцінки економічної ефективності господарської діяльності підприємства.
2. Метод економічного обґрунтування співвідношення продуктивності праці та заробітної плати.
3. Метод розрахунку грошової маси в обігу підприємства.
4. Оцінка фінансового стану підприємства з використанням потоку грошових коштів.
Впровадження наукових результатів дозволило більш обґрунтовано планувати економічні показники діяльності акціонерного товариства.
Заступник директора
канд. екон. наук О.В. Лепьохін
ДОДАТОК В
„10”лютого 2005 року
№ 188
Довідка
про впровадження результатівнауково - дослідницької роботи
До використання у ВАТ „Запорізький завод високовольтної апаратури” прийняті деякі положення дисертаційного дослідження
Салиги К.С. в напрямку оцінки економічної ефективності діяльності господарюючого суб’єкту, зокрема щодо:
- соціально – економічного обґрунтування фонду оплати праці на наступний період;
- обґрунтування потреби у фінансових ресурсах;
- аналізу грошових потоків акціонерного товариства.
Використання результатів наукової роботи дає можливість інформаційно забезпечити прийняття управлінських рішень.
Заступник Генерального
директора з науки, техніки
та охорони праці О.В. Кох-Коханенко
ДОДАТОК Ж
„01” березня 2005 року
№ 428
Довідка
про впровадження наукових дослідженьу навчальний процес
Результати наукових досліджень за темою дисертації Салиги Костянтина Сергійовича „Удосконалення методів оцінки економічної ефективності господарської діяльності промислових підприємств” знайшли застосування в навчальному процесі у Гуманітарному університеті при проведенні лекційних занять з дисциплін „Економіка підприємства”, „Фінанси підприємства” для студентів та слухачів економічних спеціальностей факультету економіки і факультету післядипломної освіти.
Ректор В.М. Огаренко
ДОДАТОК З
Вихідні дані для розрахунку показників економічної ефективності діяльності підприємств України [95, 115]
Показники | 2000р. | 2001р. | 2002р. | 2003р. | |
Виручка від реалізації, млн. грн, Vр | Усього Промисловість | 641431,6 256529,5 | 812841,9 264370,9 | 906623,9 291705,5 | 626585,0 243976,9 |
Оборотні активи (на кінець року), млн. грн, Соб | Усього Промисловість | 319630 159712 | 379587 149838 | 432042 166335 | 374495 177634 |
Основні засоби, млн. грн., Со | Усього Промисловість | 828822 267080 | 915477 311089 | 965756 339259 | 990437 348770 |
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування (прибуток), млн. грн, П | Усього Промисловість | 13933 8835 | 18741 8537 | 14641 2867 | 20312 9122 |
Середньорічна кількість найманих працівників, тис. чол., Ч | Усього Промисловість | 13678 3740 | 12931 3497 | 12235 3578 | 11711 3415 |
Валова додана вартість, млн. грн, Vд=П+Взп | Усього Промисловість | - | 180490 55337 | 201194 61827 | 235589 74845 |
Валовий внутрішній продукт, млн. грн,V+Вп | Усього | - | 204190 | 225810 | 264165 |
Податки, за виключенням субсидій на продукти, млн. грн, Вп | Усього | - | 23700 | 24616 | 28576 |
ДОДАТОК К
Вихідні дані для розрахунку показників економічної ефективності діяльності підприємств Запорізької області [112]
Показники | 2000р. | 2001р. | 2002р. | 2003р. | |
Випуск товарів та послуг, млн. грн, V | Усього Промисловість | 22581 12872,5 | 25312 13779,0 | 26540 14790,6 | 31980,7 21165,9 |
Основні засоби, млн. грн, Со | Усього Промисловість | 3981222212 | 46467 26549 | 54956 28692 | 56350 30011,7 |
Оборотні активи (на кінець року), млн.грн, Соб | Усього Промисловість | ...... | 13733,5 7831,1 | 15664,1 8949,2 | ...... |
Фінансові результати від звичайної діяльності (прибуток), млн. грн, П | Усього Промисловість | 1282,7 1056,6 | -1320,2 -1550,4 | 570,7 348,0 | 521,2 536,2 |
Середньорічна кількість працівників, тис. чол., Ч | Усього Промисловість | 845,4 214,5 | 833,4 223,1 | 873,0 210,3 | 860,0 206,6 |
Валова додана вартість, млн. грн., Вд | Усього Промисловість | 7568 3852 | 7968 3784 | 8629 3986 | ...... |
Проміжне споживання (матеріальні витрати), млн. грн, Вм | Усього Промисловість | 15013 9020,5 | 17344 9995,0 | 17911 10804,6 | ...... |
ДОДАТОК Л