3. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ
В данном разделе проводится технико-экономический расчет программного обеспечения, расчет расходов на внедрение, эксплуатацию программного обеспечения.
3.1 Расчет расходов ПО, которое используется
Исходные данные для расчета экономического эффекта ПО. которое используется приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Данные на 1.01.2010 г.
№п/п | Статьи затрат | Усл. обозн. | Ед. изм. | Значения |
Проектирование и разработка ПЗ | ||||
1 | Часовая тарифная ставка программиста | Зпр | грн. | 8,00 |
2 | Коэффициент сложности программы | с | коэф. | 1,40 |
3 | Коэффициент коррекции программы | Р | коэф. | 0,05 |
4 | Коэффициент увеличения расходов труда | Z | коэф. | 1,3 |
5 | Коэффициент квалификации программиста | k | коэф. | 1,0 |
6 | Амортизационные отчисления | Амт | % | 10,0 |
7 | Мощность компьютера, принтера | WМ | Квт/час | 0,40 |
8 | Стоимость ПЕОМ IBM Sempron LE1150(AM2)/1GB/TFT | Втз | грн. | 3200,00 |
9 | Тариф на электроэнергию | Це/е | грн. | 0,56 |
10 | Норма дополнительной зарплаты | Нд | % | 15,0 |
11 | Отчисление на социальные расходы | Нсоц | % | 37,2 |
12 | Транспортно-заготовительные расходы | Нтр | % | 4,0 |
Эксплуатация П0 | ||||
13 | Численность обслуживающего персонала | Чо | чел | 1 |
14 | Часовая тарифная ставка обслуживающего персонала | Зперс | грн. | 6,00 |
15 | Время обслуживания систем | То | час/г | 150 |
16 | Стоимость ПЕОМ | Втз | грн. | 3200,00 |
17 | Норма амортизационных отчислений на ПЕОМ | На | % | 10,0 |
18 | Норма амортизационных отчислений на ПЗ | НаП | % | 10,0 |
19 | Накладные расходы | Рнак | % | 25,0 |
20 | Отчисление на содержание и ремонт ПЕОМ и ПО | Нр | % | 10,0 |
21 | Стоимость работы одного часа ПЕОМ | Вг | грн. | 6,5 |
Первичными исходными данными для определения себестоимости ПО является количество исходных команд (операторов) конечного программного продукта. Условное количество операторов Q в программе задания может быть оценено по формуле:
, | (3.1) |
где у – расчетное количество операторов в программе, что разрабатывается (единиц);
с – коэффициент сложности программы;
р – коэффициент коррекции программы в ходе ее разработки.
Рассчитанное количество операторов в разработанной программе – 500.
Коэффициент с – относительная сложность задания относительно отношения к типичной задаче, сложность которой принята более 1, лежит в границах от 1,25 до 2,0 и выбирается равным 1,30.
Коэффициент коррекции программы р – увеличение объема работ за счет внесения изменений в программу лежит в границах от 0,05 до 0,1 и выбирается равным 0,05.
Подставим выбранные значения в формулу (3.1) и определим величину Q:
Q = 500∙1,3 (1 + 0,05) = 683.
3.2 Расчет расходов на создание ПО
Расчет расходов на ПО проводится методом калькуляции расходов, в основу которого положена трудоемкость и заработная плата програмистов. Трудоемкость разработки ПЗ рассчитывается по формуле:
(3.2) |
где То – расходы труда на описание задания;
Ти – расходы труда на изучение описания задания;
Та – расходы труда на разработку алгоритма решения задания;
Тп – расходы труда на составление программы по готовой блок-схеме;
Тотл – расходы труда на отладку программы на ЭВМ;
Тд – расходы труда на подготовку документации.
Составные расходы труда, в свою очередь, можно определить по числу операторов Q для ПО, что разрабатывается. При оценке составных расходов труда используются:
– коэффициенты квалификации разработчика алгоритмов и программ – к;
– увеличение расходов труда в результате недостаточного описания задания – Z.
Коэффициент квалификации разработчика характеризует меру подготовленности исполнителя к порученной ему работе (он задается в зависимости от стажа работы), к = 1,0.
Коэффициент увеличения расходов труда в результате недостаточного описания задания характеризует качество постановки задания, выданной для разработки программы, в связи с тем, что задание требовало уточнения и некоторой доработки. Этот коэффициент принимается равным 1,3.
Все исходные данные приведенные в таблице 3.1.
а) Трудоемкость разработки П0 составляет:
Расходы труда на подготовку описания задания То принимаются равными 18 чел/час, исходя из опыта работы.
Расходы труда на изучение описания задания Те с учетом уточнения описания и квалификации программиста могут быть определены по формуле:
; | (3.3) |
Ти = 683∙1,3/80∙1 = 11(чел/час) |
Расходы труда на разработку алгоритма решения задачи рассчитываются по формуле:
; | (3.4) |
Та=683/25∙1 = 27 (чел/час) |
Расходы труда на составление программы по готовой блок-схеме Тп рассчитываются по формуле:
; | (3.5) |
(чел/час) |
Расходы труда на отладку программы на ПЕОМ Тотл рассчитываются по формуле:
- при автономной отладке одного задания:
; | (3.6) |
(чел/час) |
- при комплексной отладке задания:
; | (3.7) |
(чел/час) |
Расходы труда на подготовку документации по заданию Тд определяются по формуле:
, | (3.8) |
где Тдр – расходы труда на подготовку материалов в рукописи:
; | (3.9) |
(чел/час) |
Тдо – расходы труда на редактирование, печать и оформление документации:
. | (3.10) |
(чел/час) |
Подставляя приобретенных значений в формулу (3.8), получим:
(чел/час) |
Определим трудоемкость разработки ПО, подставив полученные значения составляющих в формулу (3.2):
Расчет трудоемкости и зарплаты приведен в таблице 3.2.
б) Расчет материальных расходов на разработку ПЗ
Материальные расходы Мз, которые необходимы для использования ПО приведенные в таблице 3.3.
Таблица 3.2 – Трудоемкость и зарплата программистов использующихПО
Наименование этапов разработки | Трудоемкость чел/часов | Почасовая тарифная ставка программиста, грн. | Сумма зарплаты, грн. |
Описание задания | 11 | 6,00 | 66,00 |
Изучение задания | 27 | 6,00 | 162,00 |
Составление алгоритма решения задачи | 31 | 6,00 | 186,00 |
Программирование | 136 | 6,00 | 816,00 |
Отладка программы | 60 | 6,00 | 360,00 |
Оформление документации | 204 | 6,00 | 1224,00 |
Всего: | 469 | 6,00 | 2814,00 |
Таблица 3.3 – Расчет материальных расходов на использование ПО