-Характеризуется определёнными лишениями, которые обязан претерпеть виновный. Лишение правонарушителя каких-либо благ – это объективное свойство ответственности.
-Юридическая ответственность наступает только за совершённое правонарушение, которое является её основанием.
-Обладает связью с государственным и общественным осуждением поведения правонарушителя. Данный признак характеризует содержание юридической ответственности и подчёркивает её особенность как средство воздействия на правонарушителя.[23]
Таким образом, юридическая ответственность является составной частью правовой системы и выполняет в ней важные функции. Она является тем юридическим средством, которое локализует, блокирует противоправное поведение и стимулирует общественно полезные действия людей в правовой сфере.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В заключении необходимо подвести итог проделанной работе.
Правонарушение можно определить как общественно-опасное, виновное, противоправное действие (бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам и влекущее за собой юридическую ответственность.
Правонарушения делятся на преступления и проступки, однако эти понятия следует четко разграничивать, так как это связано с видом и размером наказания – наиболее болезненной социально-правовой мерой. Как отмечалось выше, юридическая наука и практика разработали достаточно определенный и четкий критерий разграничения преступлений и проступков. Им является степень общественной опасности. Преступления имеют большую степень общественной опасности, чем проступки. В целом же можно сказать, что правонарушения связаны между собой. И нередко гражданские, дисциплинарные или административные проступки перерастают в преступления. Например, дисциплинарный проступок может перерасти в должностное преступление против собственности и т. д.
Степень ответственности определяет юридический состав правонарушения – это совокупность типичных основных признаков правонарушения, выделенных законодателем, необходимых и достаточных для привлечения к юридической ответственности.
Успешному осуществлению этих задач служат следующие основные принципы юридической ответственности: законность, обоснованность, справедливость, целесообразность, неотвратимость.
Юридическая ответственность – это мера государственного принуждения за совершение правонарушения и связанная с осуждением виновного и претерпиванием им лишения личного, имущественного или организационного характера.
Таким образом, юридическая ответственность представляет собой возникшее из правонарушений правовое отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение, за нарушение требований, которые содержатся в нормах права.
В процессе осуществления ответственности могут применяться предусмотренные законодательством принудительные меры, обеспечивающие производство по делу о правонарушении - меры обеспечения доказательств (обыски, выемки и др.) или исполнения решения (опись имущества или его изъятие и др.), а также меры пресечения (отстранение от работы, задержание, содержание под стражей и др.). Успешному осуществлению этих задач служат следующие основные принципы юридической ответственности: законность, обоснованность, справедливость, целесообразность, неотвратимость.
Состояние правонарушений в нашей стране на данный период времени вызывает обоснованное беспокойство россиян, осложняет ход демократического развития государства.
В нашей стране в борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные средства: экономические, социально-политические, правовые, а регулирует все общественные отношения юридическая ответственность.
Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от пр6еступных посягательств. И ещё раз нужно подчеркнуть, что всё это регулируется юридической ответственностью.
Однако в связи с ростом преступности на данном этапе времени необходимо усилить юридическую ответственность, ведь она служит мерой государственного принуждения и несёт своими идеями воспитательный характер.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.
1. Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 1985 г.
2. Бабаев В.К. Теория современного права. Н.Новгород., 1991 г.
3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1977 г.
4. Введение в публичное право. Часть II: Учеб. пособие / Т. Г. Даурова, Г. Н. Комкова, О. И. Цыбулевская, О. В. Шудра. Саратов: Издат. центр СГЭА, 1998.
5. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях.
6. Конституция РФ 1993 г.
7. Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1995 г.
8. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М., 1994 г.
9. Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994 г.
10. Малейн Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1995 г.
11. Ной И. С. Новое в трактовке основных уголовно-правовых понятий // Советское государство и право. 1982. № 7.
12. Общая теория государства и права. Ю.А. Денисов. - Издательство Ленинградского университета, 1983.
13. Общая теория права. Учебник под ред. проф. А.С. Пиголкина. М., 1995 г.
14. Понятие правонарушения по советскому законодательству. И.С. Самощенко. - М.:Юридическая литература, 1963.
15. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.С. Малелин. - М.:Юридическая литература, 1985.
16. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебник. / Под ред. Коваленко. – М., 1997.
17. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М.: Юристъ,1999.
18. Уголовный Кодекс РФ.
________________«___» сентября 2000 года
[1] Гегель Г. Философия права. М., 1990. С. 81.
[2] Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М., 1994 г., стр.34
[3] Общая теория права. Учебник под ред. проф. А.С. Пиголкина. М., 1995 г., стр.306
[4] Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1995 г., стр.247
[5] Бабаев В.К. Теория современного права. Н.Новгород., 1991 г., стр.442
[6] Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1995 г., стр.248
[8] Несовершеннолетний, совершивший подобные преступления (перечисленные в ст. 20 УК РФ), достигший указанного возраста, не подлежит уголовной ответственности, если он вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать опасность своих действий.
[9] К сожалению, в новом УК РФ отсутствует понятие вины.
[10] Ной И. С. Новое в трактовке основных уголовно-правовых понятий // Советское государство и право. 1982. № 7. С. 94–95.
[11] Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 1985 г., стр.420
[12] Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 1985 г., стр.427
[13] Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1995 г., стр.246
[14] Малейн Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1995 г., стр.43
[15] Советское уголовное право (общая часть), М., 1974 г., стр.281
[16] Юридический энциклопедический словарь. М., 1984 г., стр.132
[17] Уголовный кодекс РФ. М., 1995 г., стр.13
[18] Юридический энциклопедический словарь. М., 1984 г., стр.151
[19] Там же, стр.205
[20] Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 1985 г., стр.209
[21] Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1995 г., стр.182
[22] Юридический энциклопедический словарь. М., 1984 г., стр.230
[23] Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 1985 г., стр.425