4. КритерийустойчивостиМихайлова.
Частотныекритерии устойчивостиполучили наиболееширокое практическоеприменение,так как, во-первых,они позволяютсудить обустойчивостизамкнутойсистемы поболее простойпередаточнойфункции системыW ( s ) ; во-вторых,анализ устойчивостиможно выполнятьи по экспериментальноопределеннымчастотнымхарактеристикам;в-третьих, спомощью частотныххарактеристикможно судитьи о качествепереходныхпроцессов всистеме.
А.В. Михайловпервым предложилиспользоватьразвитые врадиотехникеНайквистомчастотныеметоды дляанализа устойчивостилинейных системрегулирования.Сформулированнымим в 1938 г. критерийустойчивостиназвали егоименем. Рассмотримсущество этогокритерия.
Пусть характеристическоеуравнениезамкнутойсистемы имеетвид
D ( l ) = l n + a1l n-1 + a2l n-2 + ... + an = 0. (13)
Зная его корни l 1 , l 2 , ... , l n , характеристическиймногочлен дляуравнения (13)запишем в виде
D ( l ) = ( l - l 1 ) ( l - l 2 ) ... ( l - l n ).(14)
Im Im
0Re 0 Re
а)б)
Рис.12. Векторноеизображениесомно-жителейхарактерис-тическогоуравнениязамкнутойсистемы наплоскости :
а - для двухкорней l и l i ;
б - для четырехкорней l 1 , l ‘1 , l 2 , l ‘2
Графическикаждый комплексныйкорень l можно представитьточкой на плоскости.Поэтому, в своюочередь, каждыйиз сомножителейуравнения (14)можно представитьв виде разностидвух векторов ( l - l i ), какэто показанона рис.12,а. Положимтеперь, что l = j w ; тогда определяющейявляется точка w на мнимой оси(рис.12,б). При изменении w от - Ґ до + Ґ векторыj w - l 1 и j w - l ‘1 комплексныхкорней l и l ‘1повернутьсяпротив часовойстрелки, и приращениеих аргументаравно + p , а векторы j w - l 2 и j w - l ‘2повернутсяпочасовой стрелке,и приращениеих аргументаравно - p . Таким образом,приращениеаргумента arg( j w - l i ) длякорня характеристическогоуравнения l i , находящегосяв левой полуплоскости,составит + p , а для корня,находящегосяв правой полуплоскости,- p . Приращениерезультирующегоаргумента D arg D( j w ) равно суммеприращенийаргументовего отдельныхсомножителей.Если сре1ди nкорней характеристическогоуравнения mлежит в правойполуплоскости,то приращениеаргументасоставит
D arg D( j w ) = ( n - m ) p - m p = ( n - 2m ) p . (15)
полуплоскости полуплоскости
Отметимтеперь, чтодействительнаячасть многочлена
D ( j w ) = ( j w )n + a1( j w )n-1 + a2( j w )n-2 + ... + an(16)
содержитлишь четныестепени w , а мнимая егочасть - тольконечетные, поэтому
arg D ( j w ) = - arg D ( -j w ), (17)
и можнорассматриватьизменениечастоты толькона интервале w от 0 до Ґ . В этом случаеприращениеаргументагодографахарактеристическогомногочлена
D arg D( j w ) = ( n - 2m ) p / 2 . (18)
0 ЈwҐ
Если системаустойчива, топараметр m = 0, ииз условия (18)следует, чтоприращениеаргумента
D arg D( j w ) = n p / 2 . (19)
0 ЈwҐ
На основанииполученноговыражениясформулируемчастотныйкритерий устойчивостиМихайлова: длятого чтобызамкнутаясистема автоматическогорегулированиябыла устойчива,необходимои достаточно,чтобы годографхарактеристическогомногочленав замкнутойсистеме (годографМихайлова)начинался наположительнойчасти действительнойоси и проходилпоследовательнов положительномнаправлении,не попадая вначало координат,n квадрантовкомплекснойплоскости (здесь n - порядокхарактеристическогоуравнениясистемы).
j V’ j V’
0 U’ 0 U’
а) б)
Рис.13. ПримерыгодографовМихайлова дляразличныххарактеристическихуравненийзамкнутыхсистем:а - устойчивыесистемы приn = 1 - 6 ; б - неустойчивыесистемы приn = 4 и различныхпараметрах
Соответствующиеустойчивымсистемам годографыМихайлова дляуравненийразличныхпорядков построенына рис. 13,а. На рис.13,б построеныгодографыМихайлова длянеустойчивыхсистем при n =4.
Введение
Одной изосновных задачтеории автоматическогорегулированияявляется изучениединамическихпроцессов,происходящихв автоматическихсистемах.Автоматическиесистемы принормальнойэксплуатациидолжны поддерживатьопределенныйрежим работыобъекта регулированияпри действиина него многихвозмущающихфакторов. Такоеповедение можетбыть достигнутолишь в системахавтоматическогорегулирования,обладающихустойчивостьюпо отношениюк этим воздействиям.Устойчивостьсистемы означает,что малое изменениевходного сигналаили какого-нибудьвозмущения,начальныхусловий илипараметровне приведутк значительнымотконениямвыходногосигнала. Этоопределениераскрываетфизическийсмысл понятияустойчивости.
Теория устойчивости,основоположникамикоторой являютсявеликий русскийученый А.М. Ляпунови великий французскийученый А.Пуанкаре,представляетсобой важныйраздел прикладнойматематики.Создателямисовременнойтеории устойчивостиявляются русскиеученые Н.Г. Четаев,Е.А. Барбашин,Н.П. Еругин, Н.Н.Красовский.
1. Понятиеустойчивости,асимптотическойустойчивостии неустойчивостипо Ляпунову.
Рассмотримзадачу Кошидля нормальнойсистемы дифференциальныхуравнений
x’ = f ( t , x )
(1)
с начальнымиусловиями x ( t0 ) = x0 (2)
f ( t, x ) = ( f1( t , x ) , f2 ( t, x ) , ... , fn (t , x ) ) - n - мерная вектор- функция.
Комментариик задаче Коши (1), (2). Дляпростоты восприятияэту задачуможно сначалатрактоватькак задачу Кошидля скалярногодифференциальногоуравненияпервого порядкавида x’= f ( t , x ) сначальнымусловием x ( t0) = x0. Сцелью упрощения все рисункип. 10 ,еслинет специальныхоговорок, приводитсядля случая n =1.
x
0 t
Рис.1
Если, крометого, отклонениерешения x ( t ) стремитсяк нулю при t ® + Ґ для достаточномалых D x0 , т.е.$ D > 0 " D x0.
Аналогичноопределяютсяразличные типыустойчивостирешения вотрицательномнаправлении.
x
0 t
Рис.2
Аналогичноопределяетсянеустойчивостьв отрицательномнаправлении.
Приведемпримеры измеханики,иллюстрирующиеопределенияразличных типовустойчивостидля одномерногослучая, т.е. n = 1.
Рассмотриммаятник, состоящийиз точечноймассы m, укрепленнойна невесомомстержне длинойl (рис.4). Выведеммаятник изсостояния I,отклонив стерженьна угол a ; тогда, какизвестно изопыта, он будетстремитьсязанять вновьположение I.Если пренебречьсопротивлениемокружающейсреды, то маятникбудет колебатьсявозле положенияI сколь угоднодолго с амплитудой,равной начальномуотклонению,- это модельустойчивогоположенияравновесия.Если же учитыватьсопротивлениеокружающейсреды, то амплитудаколебаниймаятника будетуменьшатьсяи в итоге онснова займетположение I -это модельасимптотическиустойчивогоположенияравновесия.Если маятникнаходится вположении II,то малейшееего смещениеприведет кудалению маятникаот состоянияII - это модельне устойчивогоположенияравновесия.
x
0 t
Рис.3 Рис.4
| D x0 | Ј d Ю | x ( t ; t0 ,x0 ) | Ј e " t і t0.
Если крометого,
Геометрическаяинтерпритацияустойчивости,асимптотическойустойчивостии неустойчивостинулевого решения x ( t ) є 0 системы (1) данасоответственнона рис.5-7.
t
0
Рис.5
t
0
Рис.6
t
0
Рис.7
2. Устойчивостьрешения автономнойсистемы. Устойчивостьрешения системылинейныхдифференциальныхуравнений спостояннымикоэффициентами.
Системаобыкновенныхдифференциальныхуравненийназываетсяавтономной(или стационарной,или консервативной,или динамической),если независимаяпеременнаяне входит явнов систему уравнений.
Нормальнуюавтономнуюсистему n - гопорядка можнозаписать ввекторной форме:
Рассмотримзадачу Кошидля системы(5) с начальнымиусловиями (2).В дальнейшемпредполагаем,что задача Коши(5), (2) удовлетворяетусловиям теоремысуществованияи единственности.
x2 x2
0 t 0 x1
x1
а) Рис.8б)
Таким образом,устойчивостьнулевого решениясистемы (5) означаетустойчивостьначала координатфазового пространствасистемы (5), инаоборот.
dx / dt = A x, (6)
где A - постояннаяматрица размераn ґ n , является частнымслучаем системы(5). Следовательно,для этой системысправедливывсе сделанныевыше утвержденияоб автономныхсистемах.
x2
0 x1
Рис.9
x2
Рис.10
x2
0 x1
Рис.11
3. Простейшиетипы точекпокоя.
Пусть имеемсистему дифференциальныхуравнений
ж dx / dt = P ( x , y ),
н(A)
о dy / dt = Q ( x , y ).
Точка ( x0, y0) называетсяточкой покояили особойточкой системы(A), если P ( x0, y0 ) = 0 , Q (x0 , y0) = 0.
Рассмотримсистему
ж dx / dt = a11 x +a12 y,
н(7)
о dy / dt = a21 x +a22 y.
где aij( i , j = 1 , 2 ) - постоянные.Точка ( 0 , 0 ) являетсяточкой покоясистемы (7). Исследуемрасположениетраекториисистемы (7) вокрестностиэтой точки.Ищем решениев виде
x = a 1 e kt , y = a 2 e kt .(8)
Для определенияk получаемхарактеристическоеуравнение
= 0.(9)
a21a22- k
Рассмотримвозможныеслучаи.
I. Корнихарактеристическогоуравнениядействительныи различны.Подслучаи :
1) k12
2) k1 > 0, k2 >0. Точка покоянеустойчива(неустойчивыйузел).
3) k1 > 0, k2
4) k1 = 0, k2 > 0. Точка покоянеустойчива.
5) k1 = 0, k2
II. Корнихарактеристическогоуравнениякомплексные: k1 = p+ q i, k2 = p - qi. Подслучаи :
1) p № 0. Точка покояасимптотическиустойчива(устойчивыйфокус).
2) p > 0 , q № 0. Точка покоянеустойчива(неустойчивыйфокус).
3) p = 0, q № 0. Точка покояустойчива(центр). Асимптотическойустойчивостинет.
III. Корникратные:k1 = k2. Подслучаи :
1) k1= k2
2) k1= k2 > 0. Точкапокоя неустойчива(неустойчивыйузел).
3) k1= k2 = 0. Точкапокоя неустойчива.Возможенисключительныйслучай, когдавсе точки плоскостиявляются устойчивымиточками покоя.
Для системылинейных однородныхуравнений спостояннымикоэффициентами
dxin
dt i=1
a21a22- ka23...a2n= 0.(11)
........
an1an2an3...ann - k
1) Если действительныечасти всехкорней характеристическогоуравнения (11)системы (10) отрицательны,то точка покояxi ( t ) є 0 ( i = 1 , 2 , ... , n ) асимптотическиустойчива.
2) Если действительнаячасть хотя быодного корняхарактеристическогоуравнения (11)положительна,Re k i = p i> 0, то точка покояxi ( t ) є 0 ( i = 1, 2, ... n ) системы(10) неустойчива.
3) Если характеристическоеуравнение (11)имеет простыекорни с нулевойдействительнойчастью (т.е. нулевыеили чисто мнимыекорни ), то точкапокоя xi( t ) є 0 ( i = 1, 2, ... n ) системы(10) устойчива,но не асимптотически.
Для системыдвух линейныхлинейных уравненийс постояннымидействительнымикоэфициентами
.
ж x = a11 x + a12y,
н .(12)
о y = a21 x + a22y
характеристическоеуравнение (9)приводитсяк виду
k2 +a1 k + a2 = 0.
1) Если a1> 0 , a2 >0, то нулевоерешение системы(12) асимптотическиустойчиво.
2) Если а1> 0 , a2 = 0,или a1= 0 , a2 > 0 ,то нулевоерешение устойчиво,но не асимптотически.
3) Во всех остальныхслучаях нулевоерешение неустойчиво;однако при a1= a2 = 0 возможенисключительныйслучай, когданулевое решениеустойчиво, ноне асимптотически.
Списоклитературы:
1. Краснов М. Л.,Киселев А. И.,Макаренко Г.И. Функции комплексногопеременного.Операционноеисчисление.Теория устойчивости. М.: Наука, 1981.
2. ШестаковА. А., МалышеваИ. А., ПолозковД. П. Курсвысшей математики. М.: ВШ , 1987.
3. ИващенкоН. Н. Автоматическоерегулирование. М.: ВШ ,1973.
4. АбрамовичИ. Г., Лунц Г. Л.,Эльсгольц Л.Э. Функциикомплексогопеременного.Операционноеисчисление.Теория устойчивости. М.: Наука, 1968.
5. ЧемодановБ.К. Математическиеосновы теорииавтоматическогорегулирования. М.: ВШ,1977.