В дальнейшем: x принадлежит малому конусу с вырезанным цилиндром.
Проинтегрируем левую и правую части тождества по
: ,где: - единичный вектор внешней нормали к границе области.
Разобьем этот интеграл на 3 интеграла:
;потом
.Рассмотрим на конической поверхности
интегралВычислим все частные производные функции v по
и по направлению внешней нормали к поверхности:Зная, что
, получим: ,где:
. Вывод: .Рассмотрим
, зная, что для .Переход к пределу:
Вычислим:
- внутренняя нормаль к цилиндру.Т.к. u - непрерывно дифференцируема на поверхности, то:
учитывая:
на цилиндрической поверхности.В силу оценки:
Получим:
Получена формула Кирхгофа: (1)
Замена переменных (чтобы легче было дифференцировать по t):
Продифференцировано первое слагаемое:Геометрический смысл формулы.
1. В первых двух интегралах производится интегрирование по границе основания конуса - трехмерной сфере.
2. В третьем интеграле производится интегрирование по основанию конуса - трехмерному шару.
3. Значение даламбериана вычисляется интегрированием по боковой поверхности конуса.
СМЫСЛ. Дважды дифференцируемая функция u(x,t) выражается через значение первых производных на сфере (границе основания конуса) и её даламбериан на боковой поверхности конуса.
Задача Коши для волнового уравнения.
Обозначим:
Определение.
Функция u(x,t) , такая, что:
1)
- дважды непрерывно дифференцируемая на ;2)
- один раз непрерывно дифференцируемая в замыкании этого множества;называется классическим решением задачи Коши для волнового уравнения, если:
Пусть n=3.
Обозначим:
По формуле Кирхгофа функция u(x,t) выражается для любого конуса
через функции в этом конусе. Функция u(x,t) однозначно определяется функциями в любом конусе и, значит, в полупространстве.Теорема единственности.
Задача Коши (2)-(3) не может иметь более одного решения.
Вопрос существования.
Если классическое решение существует, то оно задается формулой Кирхгофа (4):
Таким образом, вопрос о существовании классического решения
сводится к нахождению условий, налагаемых на функции
Предварительные рассуждения.
Введем функцию:
Есть
. Для каждого определяется как интеграл.Производится исследование
.Лемма 1.
Пусть функция g и все её производные по пространственным переменным непрерывны до порядка k :
, тогда:1) функция и все её производные вплоть до порядка k по x и t непрерывны на множестве
:2) для
и функция удовлетворяет однородному волновому уравнению при и следующим условиям:Доказательство.
В (5) перейдем к новой переменной, тогда:
Отсюда следует первое утверждение леммы.
Применим
к , тогда:Подставим t=0:
.Возьмем производные по t от
: .Рассмотрим производную при t=0:
Преобразуем второе слагаемое:
обозначим :
тогда (7) примет вид:
.Используем его для вычисления второй производной по времени:
Предствляя этот объемный интеграл в виде повторного интеграла: сначала по сфере, а затем от 0 до t, получим равенство:
- вследствие формулы (6) справедливо последнее равенство.Лемма доказана.
Теорема 2.
Пусть:
- трижды непрерывно дифференцируемая в : ; - дважды непрерывно дифференцируема в : ;