Во втором случае, по той же аксиоме, существует класс W2 такой, что
xi xj ( W2 xj xi),и тогда, в силу
X Z u v ( Z X),существует класс W3 такой, что
xi xj ( W3 xj xi).Итак, в любом из первых двух случаев существует класс W3 такой, что
xi xj ( W φ (x1,…,xn, Y1,…, Ym)).Тогда, заменив в
X Z v1… vk u w ( Z X)X на W, получим, что существует некоторый класс Z1 такой, что
x1… xi-1 xi xj ( Z1 φ (x1,…,xn, Y1,…, Ym)).Далее, на основании
X Z v1… vm x1… xn ( Z X)там же при Z1 = X, заключаем, что существует класс Z2 такой, что
x1 … xi xi+1 … xj ( Z2 φ (x1,…,xn, Y1,…, Ym)).Наконец, применяя
X Z v1… vm x1… xn ( Z X)(1)
там же при Z2 = Х, получаем, что существует класс Z такой, что
x1… xn ( Z φ (x1,…,xn, Y1,…, Ym)).Для остающегося случая xi
Yi теорема следует из (1) и X Z x v1… vm ( Z x X).2. Предположим, что теорема доказана для любого k < s и что φ содержит s логических связок и кванторов.
(a) φ есть
ψ. По индуктивному предположению, существует класс W такой, что x1… xn ( W ψ (x1,…,xn, Y1,…, Ym)).Теперь остается положить Z =
.(b) φ есть ψ
θ. По индуктивному предположению, существуют классы Z1 и Z2 такие, что x1… xn ( Z1 ψ (x1,…,xn, Y1,…, Ym)) и x1… xn ( Z2 θ (x1,…,xn, Y1,…, Ym)).