Круговороты материи и механизм их осуществления (стр. 3 из 3)

При построении математической модели последнего процесса вновь выявилась необходимость введения силы, приводящей к изменению характера движения периферийного тела. Оказалось, что сила притяжения увеличивавшаяся "буквально с каждым метром" на начальном этапе сближения и создававшая радиальное ускорение, с некоторого расстояния "стабилизировалась", что приводило к “исчезновению” предшествующего радиального ускоренного смещения планеты на участке перехода ее к вращательному движению на орбите.

Если же этот процесс определять только по изменению характера предшествующего радиального ускоренного движения, то его можно назвать “торможением” периферийного тела на некотором расстоянии Rmin от центрального тела. Это торможение происходит до “исчезновения” однонаправленного радиального ускорения и превращения его в затухающие колебания. Далее эти колебания выражаются в изменении радиуса вращения планеты, находящейся на эллиптической орбите. Однако в этих же исследованиях было выяснено и то, что после полной релаксации изменений радиуса вращения (круговая орбита) затем опять следует процесс увеличения амплитуды радиального колебания (раскачивание), который идет в "обратном" направлении вплоть до “ухода” периферийного тела с орбиты вращения вокруг данного центрального тела по непонятным причинам. (Рис. 1.) Математическая модель таких переходных процессов приведена в ряде работ И. Г. Сабелева: “Эволюция планетарной системы”, и в “Теории движения небесных тел”, http://www.sabelev.by.ru/index.html. К сожалению, для снятия выявленного противоречия И. Г. Сабелеву пришлось ввести еще более противоречивые и ни чем не обоснованные предположения.

Первое предположение - о разной скорости распространения взаимодействия, зависящей от соотношения масс взаимодействующих тел. Второе предположение - об одноименном электрическом и магнитном зарядах сближающихся тел, которые и создают “отталкивание” на некотором этапе приближения периферийного тела к центральному телу.

Корректное описание переходного процесса, во время которого происходит изменение характера действия гравитационной силы и ускоренного движения, на базе сегодняшних физических представлений вызывает наибольшие трудности. Наделение взаимодействующих тел электрическими и магнитными зарядами не снимает выявленного противоречия. Поскольку и эти силы (электрические и магнитные) также подчиняются зависимости от 1/R2, но значительно превосходят гравитационные силы, поэтому они должны были бы оказывать свое действие еще на этапе “чисто” гравитационного сближения периферической планеты с центральной звездой.

Следовательно, опять, по сложившейся (феноменологической) практике, требуется введение "новой" силы. Так поступали каждый раз, когда возникала необходимость объяснить изменение направления движения, ускорения а, следовательно, и действующей силы.

Рис. 1.

Отрицательное радиальное ускорение (-Ар)

I-й этап - "захват" периферийного тела

II-й этап - орбитальное вращение с изменяющимся эксцентриситетом

III-й этап - "уход" планеты с орбиты

Радиальные и “тангажные” колебания орбитальных тел.

“Если в голове нет идей – не увидишь фактов”.

И. П. Павлов

Не меньшие трудности теоретического характера возникают и при объяснении изменения параметров орбит планет и их спутников в Солнечной системе или “рыскания” по высоте и “тангажу” искусственных спутников Земли и Марса, обнаруженные при изучении параметров их орбит. Если составить схематический график теоретически рассчитанной высоты для орбиты планеты Земля с момента ее захвата Солнцем и до ухода ее с орбиты и реальные орбиты искусственного спутника (ИС) Марса MGS в процессе многих оборотов, то картина окажется удивительно совпадающей в качественном виде. На рис. 2. показано изменение полной энергии американского спутника в перифокусе и в апофокусе на протяжении почти 9000 оборотов вокруг Марса, а на рис. 3 изображена высота орбиты Земли, при ее захвате и длительном вращении ее вокруг Солнца.

Опубликованные НАСА в апреле 2001 г. материалы об орбитальном движении MGS за более чем двухлетний период, полностью подтверждают выводы о существовании механизма разгона вращающихся систем, движущихся в гравитационных полях, предложенного С. Шмидтом. [8]

Удивительным образом совпал и возможный вариант развития сценария, предложенный Сабелевым для эволюции орбиты Земли, и “поведение” MGS, который "неожиданно" стал “получать” дополнительную энергию и постепенно удаляться от Марса, что отчетливо видно на рисунках 2, 5, 6.

Рис. 2.

Рис. 3

Очень наглядно процесс удаления MGS от Марса можно представить с помощью графика изменения длин полуосей рис. 4. и рис. 5.

Рис. 4.

Рис. 5.

Имеющиеся данные о: высоте орбиты в перифокусе, апофокусе и среднем радиусе Марса, позволяют определить усредненные значения большой и малой полуосей эллипса, а также эксцентриситет орбиты MGS. При этом необходимо отметить, что истинная орбита вообще не представляет собой какую-то правильную геометрическую фигуру. График, представленный на рис. 5, однозначно показывает увеличение обеих полуосей орбиты. Получается, что спутник движется, как бы, по раскручивающейся спирали.

Рис. 6.

На рис.6 представлен график изменения момента импульса MGS, отнесенный к его массе, для перифокуса и апофокуса. Как видим, момент импульса спутника очень увеличился за время его нахождения на орбите. Для кеплеровских орбит значения этого параметра в апофокусе и перифокусе должны быть равны между собой, что вытекает из закона сохранения импульса. Однако на самом деле, моменты импульса в перифокусе и апофокусе не равны между собой. Темная полоса на рисунке соответствует их разнице в динамике длительного движения MGS.

При этом также выясняется совершенно непонятный и неожиданный для сегодняшних физических представлений факт. Вектор радиального ускорения вращающегося на “круговой” орбите спутника на одной и той же высоте от оборота к обороту периодически меняет свое направление и не зависит от аномалий местного характера поверхности планеты и ее эксцентриситета. Кроме того, - спутник постепенно уходит из поля “тяготения” Марса. Это указывает на очень непонятное явление, а именно – на совершенно необъяснимое увеличение его момента импульса. На то, что закон сохранения момента импульса, необходимый для “объяснения” движения по кеплеровским орбитам, не выполняется и для импульса в условиях переходного процесса захвата центральной звездой периферической планеты, также обратил внимание и Сабелев в своих работах. "Поэтому теряет смысл использование только предпосылки о постоянстве момента количества движения двух движущихся в изолированной системе тел. Для расчета характеристик движения тел в этих ситуациях требуется использовать более общий закон сохранения энергии при ее превращениях". ["ТДНТ" с. 20]

Следовательно, из анализа приведенных фактов и теоретических работ требуется считать систему двух гравитационно взаимодействующих тел открытой, а для объяснения изменения вектора ускорения вводить "гравитационное отталкивание". Оба эти обоснованные предположения можно хорошо согласовать с реально выявленным характером движения МО, только если отступить от известных принципов и законов, лежащих в основе физики.

При этом самый первый закон механики и основной принцип относительности движения, а также заявление Галилея о невозможности выявления ПиРИД в "изолированной" кабине корабля можно опровергнуть достаточно простым опытом. Для этого в кабине "Галилеева корабля" необходимо установить три гироскопа, закрепленных в корданном подвесе, и ориентировать их оси в трех взаимно перпендикулярных направлениях. Наблюдение за положением осей гироскопов в течение одного дня и одного года позволит выявить вращение Земли вокруг своей оси, ее прецессию и орбитальное вращение вокруг Солнца в течение 365 дней, не выходя из кабины корабля!!!

В силу приведенных фактов необходимо сделать два вывода: систему двух взаимодействующих тел из-за увеличения во времени ее момента импульса считать открытой, а, для объяснения изменения модуля и вектора радиального ускорения периферийного тела, ввести "гравитационное отталкивание". Оба эти обоснованные положения можно согласовать с реально выявленным характером движения МО только, если отказаться от известных формулировок принципов и законов, лежащих в основе физики.

А показать ошибочность первого закона механики Ньютона, принципа относительности Галилея, а также принципа эквивалентности масс Эйнштейна и умозрительных утверждений о невозможности их экспериментальной проверки внутри изолированной системы можно, причем достаточно простым опытом. Для этого в закрытых кабинах “корабля” или “лифта”, находящихся в состоянии “покоя”, необходимо установить три гироскопа, закрепленных в трех отдельных карданных “подвесах”, и ориентировать их оси в трех взаимно перпендикулярных направлениях. Наблюдение и непрерывная запись положения осей гироскопов в течение одного года позволит выявить и вращение Земли вокруг своей оси (прецессию и нутацию этой оси), и вращение Земли вокруг Солнца! Затем, по расхождению выявленного характера движения осей гироскопов с текущим, всегда можно установить любой вид движения “изолированной” системы (ускоренного или ПиРИД).