Условие1 (начало)
с2 = С
b2 = B
= N
Случай «+».
(12+)
- нечетное число при - нечетном;(13+)
- нечетное число при - нечетном;(14+)
- нечетное число при - нечетном;(15+)
- четное число.Казалось бы, все нормально: четность чисел в (12+),…, (15+) совпадают при - нечетном с нашими предыдущими рассуждениями.
Однако не все так просто.
Помимо всего прочего, у нас есть еще две дополнительные информации (9) и (10) (о четности, заключенной в «Выводе» (стр.36)), вытекающие из предположения о том, что, вопреки условию «Утверждения 2»,допустим, существуют попарно взаимно простые целые числа
.Попробуем найти сумму , воспользовавшись их выражениями (12+) и (13+):
т.е.
=> ( ) пропорционально 4, откуда следует, учитывая (9) в «Выводе» (стр.36), !Т.е., вопреки «Выводу»,
является не нечетным, а четным числом, что возможно (из (14)) при - четном.Однако, если
- четное, то (в (12+) и (13+)) являются четными, т.е. в уравнениях (2) и (1) числа - четные, а потому не являютсяпопарно взаимно простыми целыми числами.Мы пришли к противоречиюв Случае «+» с нашим предположением о существовании у уравнения (1) попарно взаимно простых целых
решений.********
Вывод. Следовательно, это уравнение (1) в данном Условии 1 (начало) не имеет решений в целых попарно взаимно простых отличных от нуля числах, где - четное натуральное число.
********
Мы рассмотрели случай, когда перед скобками в (12+), …, (15+) стояли «плюсы».
Случай, когда перед теми же скобками стоят «минусы» (Случай «-»), аналогичен вышерассмотренному.Вывод тот же. (СмотриСлучай «-» на стр.8.)
********
Примечание
Осталось рассмотреть еще 14 случаев, когда перед С, В, N, К стоятвсевозможные знаки (плюсы и минусы). Но об этом - во 2-ой части данного Утверждения 2.
********
Т.к. уравнение (11) симметрично для с2 и b2, (для уравнения (11) они равнозначны), тос2 и b2могут меняться своими выражениями (Cи В). Это свойство назовем «новым свойством ». Поэтому аналогичны вышерассмотренному и случаи («Новые» случаи «+» и «-»), когда опять перед теми же В, С, N и К стоят одинаковые знаки.
Условие 2 (начало)
с2 = В
b2 = С
= N
«Новые» случаи«+» и «-».
(12´±) c2
=± В(13´±) b2
=±С(14±)
=±N(15±)
=±К.И в этом случае сумма
пропорциональна 4, откуда следует, (учитывая (13) в «Выводе» (стр.36)), !Т.е., вопреки «Выводу», и в этих «Новых» случаях«+» и «-»
является не нечетным, а четным числом, что возможно(из (14±)) при -четном.Однако, если - четное, то (в ((12´±) и ((13´±))являются четными, т.е. в уравнениях (2) и (1) числа - четные, а потому не являются попарно взаимно простыми целымичислами.
Мы пришли к противоречию (в «Новых» случаях «+» и «-») с нашим предположением о существовании у уравнения (1) попарно взаимно простых целых
решений.*******
Вывод. Следовательно, это уравнение (1) в данном Условии 2 (начало) не имеет решений в целых попарно взаимно простых отличных от нуля числах.
*******
Примечание
Осталось рассмотреть еще 14 случаев,рассматривающих «новые свойства », когда перед С, В, N, К стоят всевозможные знаки (плюсы и минусы).
Но об этом - во 2-ой части данного Утверждения 2.
********
Уравнение (11 )симметрично и для и для
(для уравнения (11) они равнозначны), которые тоже могут меняться своими выражениями (Nи К). Это свойство назовем «похожим свойством и ». А это означает, что нам придется рассмотреть еще 16 «похожих» случаев (с 1-го по 14 и случаи «+» и «-», в которых и меняются своими выражениями (Nи К)).Условие 3.
с2 = С
b2 = B
= К
« Похожие» случаи «+» и «-».
(12±) c2= ± (
) = ± С(13±) b2 = ± (
) = ± В(14´±)
= = ±К(15´±)
= ± NСогласно одному из Выводов (формула (10) пропорционально 2 (явно), при
. Но это возможно, глядя на четное (15´±) = ±N= ±( ) только при t- четном, при которых в (12±) и (13±) cиb – четные, чего не должно быть.Мы пришли к противоречию (в «Похожих» случаях «+» и «-») с нашим предположением о существовании у уравнения (1) попарно взаимно простых целых
решений.