2.1 Достаточные условия экстремума функции
В лекции 1 мы рассмотрели основные теоремы математического анализа, которые широко используются при исследовании функции, построении ее графика.
По теореме Ферма: из дифференцируемости функции f(x) в точке локального экстремума х0 следует, что f'(x0) = 0. Данное условие является необходимым условием существования в точке локального экстремума, то есть если в точке х0 – экстремум функции f(x) и в этой точке существует производная, то f'(x0) = 0. Точки х0, в которых f'(x0) = 0, называются стационарными точками функции. Заметим, что равенство нулю производной
в точке не является достаточным для существования локального экстремума в этой точке.
Пример 1. у = х3, у' = 3х2, у'(0) = 0, но
в точке х0 = 0 нет экстремума.
Точками, подозрительными на экстремум функции f(x) на интервале (a, b), являются точки, в которых производная существует и равна 0 либо она не существует или равна бесконечности. На рисунках функции имеют минимум в точке х0 = 0:
f'(0) = 0 f'(0) $f'(0) = ¥Рассмотрим достаточные условия существования в точке локального экстремума, которые позволят ответить на вопрос: «Есть ли в точке экстремум и какой именно – минимум или максимум?».
Теорема 1 (первое достаточное условие экстремума). Пусть непрерывная функция f(x) дифференцируема в некоторой проколотой окрестности U(x0) точки х0 (проколотая окрестность означает, что сама точка х0 выбрасывается из окрестности) и непрерывна в точке х0. Тогда:
1) если
(1)то в точке х0 – локальный максимум;
2) если
(2)то в точке х0 – локальный минимум.
Доказательство.
Из неравенств (1) и следствия 3 теоремы Лагранжа (о монотонности функции) следует, что при х < х0 функция не убывает, а при х > х0 функция не возрастает, то есть
(3)Следовательно, из (3) получаем, что в точке х0 функция имеет локальный максимум.
Аналогично можно рассмотреть неравенства (2) для локального минимума:
f (x) f (x)
f'(х) ³ 0 f'(х) £ 0 f'(х) £ 0 f'(х) ³ 0
Теорема доказана.
Пример 2. Исследовать на монотонность и локальный экстремум функцию
с помощью производной первого порядка.Решение. Найдем стационарные точки функции:
Þ х2 –1 = 0 Þ х1 = –1, х2 = 1.
Заметим, что данная функция не определена в точке х = 0. Следовательно:
х | (–¥; –1) | –1 | (–1; 0) | 0 | (0; 1) | 1 | (1; +¥) |
у' | + | 0 | – | – | – | 0 | + |
у | –2 | – | 2 |
max min
То есть функция
возрастает на интервалах (–¥; –1) и (1; +¥), убывает на интервалах (–1; 0), (0; 1), имеет локальный максимум в точкех1 = –1, равный уmax (–1) = –2; имеет локальный минимум в точке х2 = 1,
уmin (1) = 2.
Теорема 2 (второе достаточное условие экстремума). Пусть функция f(x) дважды непрерывно-дифференцируема. Если х0 – стационарная точка
(f'(х0) = 0), в которой f''(х0) > 0, то в точке х0 функция имеет локальный минимум. Если же f''(х0) < 0, то в точке х0 функция имеет локальный максимум.
Доказательство. Пусть для определенности f''(х0) > 0. Тогда
Следовательно:
при х< х0, f'(х) < 0,
при х> х0, f'(х) > 0.
Поэтому по теореме 1 в точке х0 функция имеет локальный минимум.
Теорема доказана.
Пример 3. Исследовать на экстремум функцию
с помощью второй производной.Решение. В примере 2 для данной функции мы нашли первую производную
и стационарные точки х1 = –1, х2 = 1.Найдем вторую производную данной функции:
Найдем значения второй производной в стационарных точках.
Þ в точке х1 = –1 функция имеет локальный максимум; Þ в точке х2 = 1 функция имеет локальный минимум (по теореме 2).Заметим, что теорема 1 более универсальна. Теорема 2 позволяет проанализировать на экстремум лишь точки, в которых первая производная равна нулю, в то время как теорема 1 рассматривает три случая: равенство производной нулю, производная не существует, равна бесконечности в подозрительных на экстремум точках.
2.2 Исследование функций на выпуклость и вогнутость. Точка перегиба
Пусть функция f(х) задана на интервале (a, b) и х1, х2 – любые различные точки этого интервала. Через точки А (х1, f(х1)) и В (х2, f(х2)) графика функции f(х) проведем прямую, отрезок АВ которой называется хордой. Уравнение этой прямой запишем в виде у = у(х).
Функция f(х) называется выпуклой вниз на интервале (a, b), если для любых точек х1, х2Î (a, b), а £ х1 < х2£b, хорда АВ лежит не ниже графика этой функции, т. е. если f(х) £ у (х), х Î[х1, х2] Ì (a, b):
Заметим, что выпуклую вниз функцию иногда называют вогнутой функцией. Аналогично определяется выпуклость функции вверх.
Функция f(х) называется выпуклой вверх на интервале (a, b), если для любых точек х1, х2Î (a, b), а £ х1 < х2£b, хорда АВ лежит не выше графика этой функции, т. е. если f(х) ³ у (х), х Î[х1, х2] Ì (a, b):
Теорема 3 (достаточное условие выпуклости). Если f(х) – дважды непрерывно дифференцируема на интервале (a, b) и
1) f''(х) > 0, х Î(a, b), то на (a, b) функция f(х) выпукла вниз;
2) f''(х) < 0, х Î(a, b), то на (a, b) функция f(х) выпукла вверх.
Точка х0 называется точкой перегиба функцииf(х), если $d – окрест-ность точки х0, что для всех х Î (х0 – d, х0) график функции находится с одной стороны касательной, а для всех х Î (х0, х0 + d) – с другой стороны каса-тельной,проведенной к графику функции f(х) в точке х0, то есть точка х0 – точка перегиба функции f(х), если при переходе через точку х0 функция f(х) меняет характер выпуклости:
х0 – d х0 х0 + d
Теорема 4 (необходимое условие существования точки перегиба). Если функция f(х) имеет непрерывную в точке х0 производную f'' и х0 – точка перегиба, то f'' (х0) = 0.
Доказательство.
Если бы f'' (х0) < 0 или f'' (х0) > 0, то по теореме 3 в точке х0 функция f(х) была бы выпукла вверх или вниз. Следовательно, f''(х0) = 0.
Теорема доказана.
Теорема 5 (достаточное условие перегиба). Если функция f(х) дважды непрерывно дифференцируема в окрестности точки х0 и при переходе через точку х0 производная f''(х) меняет знак, то точка х0 является точкой перегиба функции f(х).
Пример 4. Исследовать на выпуклость и найти точки перегиба функции у = х3.
Решение. у' = 3х2, у'' = 6х = 0 Þ х0 = 0 – точка, подозрительная на перегиб.
В точке х0 = 0 функция у = х3 имеет перегиб:
х | (–¥; 0) | 0 | (0; +¥) |
у'' | – | 0 | + |
у | выпукла вверх | 0 | выпукла вниз |
точка перегиба |
Пример 5. Исследовать на выпуклость и найти точки перегиба функции
.Решение. В примере 3 мы уже находили вторую производную данной функции
. Так как то точек подозрительных на перегиб нет. Рассмотрим промежутки выпуклости:х | (–¥; 0) | 0 | (0; +¥) |
у'' | – | – | + |
у | выпукла вверх | – | выпукла вниз |
функция не определена |
2.3 Асимптоты графика функции