2.3 Лемма [14-A, 21-A]. Пусть

--- наследственная насыщенная

-формация Шеметкова. Формация

содержит любую разрешимую группу

, где

и

---

-подгруппы и индексы

,

не делятся на

, только в том случае, когда

--- формация

-замкнутых групп.
Доказательство. Пусть

---

-формация Шеметкова. Согласно теореме 5.2.2, она имеет следующее строение:

где

. Если

, то

--- формация

-замкнутых групп. Так как индексы

,

не делятся на

, то

и

содержат силовскую

-подгруппу группы

. По условию,

и

-замкнуты. Отсюда следует, что

-замкнута. Пусть множество

содержит простое число

. Покажем, что в этом случае утверждение леммы неверно. Пусть

--- группа порядка

. Пусть

--- простое число, отличное от

и

. Так как

, то существует точный неприводимый

-модуль

, где

--- поле из

элементов. Пусть

. Так как

и

имеет единственную минимальную нормальную подгруппу, то согласно лемме 2.2.18, существует точный неприводимый

-модуль

, где

--- поле из

элементов. Пусть

. Так как

, то, как и выше, существует точный неприводимый

-модуль

, где

--- поле из

элементов. Пусть

.
Рассмотрим следующие две подгруппы:

и

. Ясно, что

. Подгруппы

и

-замкнуты, причем индексы

,

не делятся на

. Если бы группа

была бы

-замкнута, то тогда

была бы нормальной подгруппой в группе

, что невозможно. Итак, утверждение леммы верно только тогда, когда

. Лемма доказана.
2.4 Лемма [14-A, 21-A]. Пусть

---

-разрешимая группа,

, где

,

, индексы

,

не делятся на

. Тогда

.
Доказательство. Доказательство проведем индукцией по порядку

. Пусть

--- минимальная нормальная подгруппа

. Так как

---

-разрешимая группа, то

либо

-группа, либо

-группа. Если

---

-группа, то

. Согласно индукции,

. Получили противоречие.