Математические расчеты (стр. 2 из 5)
4) итого 74,2
«Ассам»-куб со стороной 5,6 см
1) 5,6×1,5×2
2) 5,6×2,5×4
3) 5,6×1,2
4) итого 79,52
.Исследование 4. Сравнительный анализ полученных данных.
Таблица 1.
| «Пиала» | «Ассам» | |
| Вес чая, г | 50 | 50 |
Объем упаковки,  | 150 | 180 |
| Площадь без швов, . | 177,48 | 198 |
| Площадь швов, . | 60,36 | 68,7 |
| Площадь общая, | 237,84 | 266,7 |
Таблица 2.
| «Пиала» | Куб, 5,3 | «Ассам» | Куб, 5,6 | |
| Вес, г | 50 | 50 | 50 | 50 |
| Объем, | 150 | 150 | 180 | 180 |
| Площадь без швов, | 177,48 | 168,54 | 198 | 188,16 |
| Площадь швов, . | 60,36 | 74,2 | 68,7 | 79,52 |
| Площадь общая, | 237,84 | 242,74 | 266,7 | 267,68 |
Исследование 5. Насыпаем 50 г чая в мензурку с делениями и видим, что его объем составил 105
.Исследование 6. Уменьшим высоту коробки для чая «Пиала» на 0,5 см. Тогда размеры коробки станут 5,4×3,6×7,2 см, объем 140, площадь без швов 168,48, площадь швов 59,76, площадь общая 228,24.
Заключение
Подведем итог наших исследований, сравнив полученные данные.
Наши исследования показали, что
1) более экономична коробка для чая «Пиала»
2) форма куба дает экономию на площади без швов, но увеличивает расход материала на швы, в общем, идет перерасход материала
3) можно уменьшить расход материала за счет уменьшения размеров коробки
4) при уменьшении высоты коробки «Пиала» на 0,5 см расход материала уменьшается на 9,6
. При изготовлении 1 млн. коробок это составит 9600000 , что позволит изготовить дополнительно 42060 коробок.Из соображений торговой эстетики, возможностей транспортировки, изготовления упаковок и других причин предприятия-изготовители идут на перерасход расходных материалов при изготовлении упаковок. Возможно, лишние затраты оплачивают покупатели, т.е. мы с вами.
Результаты данного исследования переданы для ознакомления в компанию LLP “RG brands Kasakhstan”.
Журнал научных исследований
| № | Этап | Сроки | Результат |
| 1 | Выбор темы | Сентябрь | Формирование научного аппарата |
| 2 | Исследование 1,2 | Октябрь-ноябрь | Определение вывода |
| 3 | Исследование 3 | Декабрь-январь | Определение вывода |
| 4 | Анализ исследований | Февраль | Оформление заключительной части |
| 5 | Оформление работы | Март | Оформленная научная работа согласно требованиям |
| 6 | Составление презентации | Апрель | Слайдовая презентация |
Приложение
№1. Развертка упаковки для чая «Пиала», 50г.
№2. Развертка упаковки для чая «Ассам» , 50г.
№3. Развертка куба со стороной 5,5 см.
Используемая литература
1.Т.А. Алдамуратова - Математика-5, Алматы, «Атамұра», 2001
2.Т.А. Алдамуратова, Т.С.Байшоланов-Математика-6
Алматы, «Атамұра»2006
3.М.Я. Выгодский –«Справочник по элементарной математике», Москва, «Наука», Главная редакция физико-математической литературы, 1979г.
4. Президенту Республики Казахстан
Нурсултану Абишевичу Назарбаеву
Премьер-министру Республики Казахстан
Тасмагамбетову Имангали Нургалиевичу
КОЛЛЕКТИВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
5. ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН “О ЗЕМЛЕ”
6.КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН,
принята 30 августа 1995 года (с изменениями от 7 октября 1998 г.)
7. ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН “ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ”
от 15 июля 1997 года (с изменениями и дополнениями в соответствии с Законами РК от 24.12.98 г., от 11.05.99 г. №381-1, от 29.11.99 г. №488-1, от 24.12.2001г. №276-II).
8. ЛЕСНОЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
от 23 января 1993 года №1924-XII (с изменениями, внесенными в соответствии с Указом Президента РК от 05.10.95 г. №2488; Законами РК от 11.05.99 г. №381-1; от 23.01.01 г. №151-II; от 24.12.2001г. №276-II).
Отзыв
В данной работе автор показал способ экономии расходного материала при изготовлении упаковок для чая весом 50 г.
На основании сделанных расчетов автор указал на упаковку для чая «Пиала» как более экономичную по сравнению с упаковкой для чая «Ассам».
Автор самостоятельно провел ряд исследований для проверки своих гипотез, сделал анализ полученных данных.
В результате проведенных исследований автор предлагает изготовленную им самим упаковку, выполненную на основе упаковки для чая «Пиала», подтверждая ее пригодность в использовании практическим путем.
Полученные автором результаты следует предложить для использования предприятиям-изготовителям.
Научный руководитель Волчек Н.В.
Руководитель НОУ Волотько Н.В.
Президенту Республики Казахстан
Нурсултану Абишевичу Назарбаеву
Премьер-министру Республики Казахстан
Тасмагамбетову Имангали Нургалиевичу
КОЛЛЕКТИВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Подготовлено в порядке определенном статьей 33 Конституции Республики Казахстан.
“п.1. Граждане Республики Казахстан имеют право участвовать в управлении делами государства непосредственно и через своих представителей, обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления”,
и п.1 ст.2 Указа Президента Республики Казахстан, имеющего силу закона,
от 19 июня 1995 года “О порядке рассмотрения обращений граждан”.
Данное предложение является коллективным обращением граждан Республики Казахстан, направленным на выполнение органами государственной власти РК задач по соблюдению действующего природоохранного законодательства, сохранению и восстановлению лесов Казахстана, имеющих глобальное экологическое, полепочво-защитное, водоохранное, климаторегулирующее, социальное, экономическое, эстетическое, рекреационное значение.
1. О НЕОБХОДИМОСТИ ПРИНЯТИЯ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНЫХ МЕР ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ И РАЗВИТИЮ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА, КАК ОТРАСЛИ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЙ СОХРАНЕНИЕ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕСОВ В РЕСПУБЛИКЕ
1.1. В последние годы лесное хозяйство Казахстана, которое является одной из отраслей, обеспечивающих независимость и экономическое процветание республики, утрачивает самостоятельность, подвергается необоснованным реорганизациям практически каждые два года, деградирует как отрасль народного хозяйства.
1.2. Лесное хозяйство, задачами которого является обеспечение сохранности и восстановления флоры и фауны, водных ресурсов, рекреационных ресурсов, содействие очистке воздушного бассейна, не может стать полноправным участником казахстанского рынка из-за отсутствия должной правовой основы и нарушений природоохранного законодательства.
1.3. Финансирование лесного хозяйства осуществляется по остаточному принципу, не позволяющему на достаточном уровне охранять леса от пожаров, самовольных порубок, браконьерства и вести лесовосстановительные работы.
В результате сокращения финансирования отрасли резко (в 25 раз) снизились объемы лесопосадок. Лесные пожары охватывают все большие территории. Только за 1997 год сгорело около 188 тыс. га ценных лесов, а за период с 1991 по 2000 г. - более 277 тыс.га. Прекратились работы по облесению обнажившегося дна Аральского моря. Не ведутся широкомасштабные работы по лесовосстановлению на гарях и вырубках. Самовольные рубки в ценных лесах приняли широкий размах. Не проводятся работы по борьбе с вредителями леса, что приводит к гибели лесов. Леса деградируют.
Лесохозяйственные предприятия практически развалены из-за передачи основной материально-технической базы бывших лесхозов в коммунальную собственность (постановление Правительства от 26 сентября 2001 г. №1248).
Недостаточное финансирование привело к ухудшению работы службы государственной лесной охраны. Лесная охрана влачит жалкое существование, не имея ни транспорта, ни вооружения, ни обмундирования.
2. ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОПАСНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, СОЗДАЮЩАЯ УГРОЗУ СОХРАНЕНИЮ ЛЕСНОГО ФОНДА И ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ
2.1. Самовольные рубки в лесах приняли широкий размах. Лес стал источником наживы для нечистоплотных дельцов.
2.2. В Законы Республики Казахстан “Об особо охраняемых природных территориях” и “Об охране окружающей среды” были внесены дополнения и изменения, не прошедшие надлежащую государственную экологическую экспертизу. В результате из них был необоснованно исключен такой важный вид особо охраняемых природных территорий как “леса особо охраняемых природных территорий”, которые следовало бы именовать “особо охраняемые лесные территории”, так как бессмысленно выделять из особо охраняемых природных территорий (особенно таких как заповедник, национальный парк) отдельно леса. Они выделяются как вид ООПТ в составе лесного фонда. В связи с этим многие особо ценные участки леса потеряли свой статус и подвергаются разграблению. Следует иметь в виду, что большинство ООПТ образовано на территории лесного фонда.