Предикат данного отношения есть просто утверждение
Пример 4. Рассмотрим на множестве
Назовем такое отношение "быть начальником". Легко проверить, что отношение "быть начальником" является отношением порядка. Заметим, что в отличие от предыдущего примера, существуют такие пары сотрудников
Определение 10. Отношение
Если
Обычно, функциональное отношение обозначают в виде функциональной зависимости -
Предикат функционального отношения есть просто выражение функциональной зависимости
Пример 5. Пусть множество
Вовочка любит Вовочку (эгоист).
Петя любит Машу (взаимно).
Маша любит Петю (взаимно).
Маша любит Машу (себя не забывает).
Лена любит Петю (несчастная любовь).
Информацию о взаимоотношения данных молодых людей можно описать бинарным отношением "любить", заданном на множестве
Способ 1. Перечисление фактов в виде произвольного текста (как это сделано выше).
Способ 2. В виде графа взаимоотношений:
Рисунок 1 Граф взаимоотношений
Способ 3. При помощи матрицы взаимоотношений:
Таблица 1. Матрица взаимоотношений
КогоКто | Вовочка | Петя | Маша | Лена |
Вовочка | Любит | |||
Петя | Любит | |||
Маша | Любит | Любит | ||
Лена | Любит |
Способ 4. При помощи таблицы фактов:
Таблица 2 Таблица фактов
Кто любит | Кого любят |
Вовочка | Вовочка |
Петя | Маша |
Маша | Петя |
Маша | Маша |
Лена | Петя |
С точки зрения реляционных баз данных наиболее предпочтительным является четвертый способ, т.к он допускает наиболее удобный способ хранения и манипулирования информацией. Действительно, перечисление фактов как текстовая форма хранения информации уместна для литературного произведения, но с трудом поддается алгоритмической обработке. Изображение в виде графа наглядно, и его удобно использовать как конечную форму представления информации для пользователя, но хранить данные в графическом виде неудобно. Матрица взаимоотношений уже больше соответствует требованиям информационной системы. Матрица удобна в обработке и компактно хранится. Но одно небольшое изменение, например, появился еще Вася и влюбился в несчастную Лену, требует перестройки всей матрицы, а именно, добавления и колонок, и столбцов. Таблица фактов свободна от всех этих недостатков - при добавлении новых действующих лиц просто добавляются новые строки.
Что касается предиката данного отношения, то он имеет следующий вид (дизъюнктивная нормальная форма):
R (x,y) = { (x = "Вовочка" AND y = "Вовочка") OR (x = "Петя" AND y = "Маша") OR (x = "Маша" AND y = "Петя") OR (x = "Маша" AND y = "Маша") OR (x = "Лена" AND y = "Петя") }
Замечание. Приведенное отношение не является ни транзитивным, ни симметричным или антисимметричным, ни рефлексивным, поэтому оно не является ни отношением эквивалентности, ни отношением порядка, ни каким-либо другим разумным отношением.
Замечание. Большая часть мировой литературы существует и имеет смысл лишь постольку, поскольку бинарное отношение "любить" не является отношением эквивалентности. В частности, по этой причине человечество не разбивается на классы эквивалентности взаимно любящих особей. Изучением характеристик данного отношения и соответствующего ему предиката занималось (и продолжает заниматься) большое количество экспертов, таких как Толстой Л.Н., Шекспир В. и др.
В математике n-арные отношения рассматриваются относительно редко, в отличие от баз данных, где наиболее важными являются именно отношения, заданные на декартовом произведении более чем двух множеств.
Пример 6. В некотором университете на математическом факультете учатся студенты Иванов, Петров и Сидоров. Лекции им читают преподаватели Пушников, Цыганов и Шарипов, причем известны следующие факты:
Пушников читает лекции по алгебре и базам данных, соответственно, 40 и 80 часов в семестр.
Цыганов читает лекции по геометрии, 50 часов в семестр.
Шарипов читает лекции по алгебре и геометрии, соответственно, 40 и 50 часов в семестр.
Студент Иванов посещает лекции по алгебре у Шарипова и по базам данных у Пушникова.
Студент Петров посещает лекции по алгебре у Пушникова и по геометрии у Цыганова.
Студент Сидоров посещает лекции по геометрии у Цыганова и по базам данных у Пушникова.
Для того чтобы формально описать данную ситуацию (например, в целях разработки информационной системы, учитывающей данные о ходе учебного процесса), введем три множества:
Множество преподавателей
Множество предметов
Множество студентов
Имеющиеся факты можно разделить на две группы.1 группа (факты 1-3) - факты о преподавателях, 2 группа (факты 4-6) - факты о студентах.
Для того чтобы отразить факты 1-3 (характеризующие преподавателей и читаемые ими лекции), введем отношение
Таблица 3 Отношение "Читает лекции по…"
A (Преподаватель) | B (Предмет) | Q (Количество часов) |
Пушников | Алгебра | 40 |
Пушников | Базы данных | 80 |
Цыганов | Геометрия | 50 |
Шарипов | Алгебра | 40 |
Шарипов | Геометрия | 50 |
Для того чтобы отразить факты 4-6 (характеризующие посещение студентами лекций), введем отношение