В интеграле
будет , поэтому ,где
не зависит от n. Аналогично и, следовательно, ,так что при достаточно больших n будет
, т. е. стремится к 0 с возрастанием n, что и требовалось доказать.Соотношение (3) обеспечивают следующие свойства функции
: при больших значениях n те значения , которые отвечают сколько-нибудь заметно удаленным от xзначениям t, очень малы, так что величина интеграла (2) определяется в основном значениями подынтегральной функции в непосредственной близости точки x. Но около точки x функция f(t) почти равна f(x) (т. к. она непрерывна при t=x). Значит, если n велико, то интеграл (2) мало изменяется при замене f(t) на f(x), т. е. он почти равен интегралуи, в силу (4), почти равен f(x).
Функция
, обладающая подобными свойствами, носит название ядра.Определение.Пусть функция
(n=1, 2, …), заданная в квадрате ( , ), суммируема по t при каждом фиксированном x. Она называется ядром, если при условии, что .Определение. Интеграл вида
, где есть ядро, называется сингулярным интегралом.В теории сингулярных интегралов очень важен вопрос установления связи предельных значений интеграла
при со значением функцииf(t) в точке x. Так как изменение значения функции f(t) в одной точке никак не отражается на величине
, то необходимо потребовать, чтобы значение f(x) функции f(t) в точке x было как-то связано с ее значениями в близких точках. Простейшая форма такой связи есть непрерывность функции f(t) в точке t=x. Другими формами связи могут служить аппроксимативная непрерывность, требование, чтобы x была точкой Лебега функции f(t), и т. п.Теорема 1 (А. Лебег).Пусть на [a, b] задана последовательность измеримых функций , , , … Если существует такая постоянная K, что при всех n и t будет
, (5)
и если при всяком c ( ) будет
, (6)
то, какова бы ни была суммируемая на [a, b] функция f(t), справедливо равенство
. (7)Доказательство. Если
есть сегмент, содержащийся в [a, b], то из (6) следует, что . (8)Рассмотрим непрерывную функцию f(t), и для наперед заданного
разложим [a, b] точками на столь малые части, чтобы в каждой из них колебание f(t)было меньше, чем ε.Тогда . (9)
Но
, так что первая сумма из (9) не больше, чем Kε(b-a). Вторая же сумма (9), в силу (8), стремится к нулю с возрастанием n и для окажется меньшей, чем ε. Для этих n будет ,так что (7) доказано для непрерывной функции f(t).
Пусть f(t)измеримая ограниченная функция
.Возьмем ε>0 и, пользуясь теоремой Н. Н. Лузина, найдем такую непрерывную функцию g(t), что
, .Тогда
.Но
.Интеграл
по уже доказанному стремится к нулю и для достаточно больших n становится меньше ε. Значит, для этих n будет ,что доказывает (7) для случая ограниченной измеримой функции.
Пусть f(t) произвольная суммируемая функция.
Возьмем ε>0 и, пользуясь абсолютной непрерывностью интеграла, найдем такое δ>0, чтобы для любого измеримого множества
с мерой me<δ было .Сделав это, найдем такую измеримую ограниченную функцию g(t), чтобы было
. Это возможно поТеореме. Пусть на множестве Е задана измеримая, почти везде конечная функция f(x). Каково бы ни было ε>0, существует измеримая ограниченная функция g(x) такая, что
.Можно считать, что на множестве
функция g(t) равна нулю.Тогда
.Но
.Интеграл же
при достаточно больших n будет меньше ε, и при этих n окажется , что и доказывает теорему.Пример. Пусть
. Тогда и . Следовательно выполнены оба условия теоремы Лебега. Аналогично рассматривается случай . Таким образом доказанаТеорема 2 (Риман-Лебег).Для любой суммируемой на[a, b] функции
f(t) будет .
В частности, коэффициенты Фурье
, произвольной суммируемой функции стремятся к нулю при .Если соотношение (7) имеет место для всякой суммируемой на [a, b] функции f(t), то мы будем говорить, что последовательность
слабо сходится к нулю.Во всем дальнейшем будем считать, что ядро
при фиксированных n и x ограничено. Тогда сингулярный интеграл имеет смысл при любой суммируемой функции f(t).