6) 12157(-2,+11) 1) 1703(0)
13) 28327(0) 8) 17873(-11,+2)
3) 13×857=11141
Итог:
5) 11141(0) 2) 2719(-2,+11)
12) 27311(-11,+2) 9) 18889(0)
4) 13×977=12701(ситуация, когда пары находятся в средине матричного шага и расстояние между парами равна или менее шагу системы).
12699 12705 12711
12701 12703 12707 12709
1) 1151(-7,+6) 1) 1159(-2,+11)(попадание в 1157)
6) 12701(0) 6) 12709(-8,+6)
8) 17321(-5,+8) 8) 17329(0)
13)2887(-11,+2) 13)2879(-6,+7)(попадание в 2889)
Как видим, Система 13 из 26 пар(13×2) может и убирает только 4. И это есть закономерность. Правда есть и исключение. В шаге 2310(как и в других шагах, других Матриц) на конце имеется теоретическая пара 2309-2311, у которой нет зеркального отражения. Если быть точным то зеркальное отражение имеет только простое число, которое составляет эту пару. Так вот, здесь дела обстоят так:
Если 13×533=6929, то:
1) 2309(-8,+5)
2) 4619(-4,+9)
3) 6929(0)
4) 9239(-9,+4)
5) 11549(-5,+8)
6) 13859(-1,+12)
7) 16169(-10,+3)
8) 18479(-6,+7)
9) 20789(-2,+11)
10) 23099(-11,+2)
11) 25409(-7,+6)
12) 27719(-3,+10)
13) 30029(-12,+1)
6927 6933
6929 6931
Из 13 пар (13×1) убирается только 2.
Теперь посмотрим на работу Системы17:
Матрица 3-13 имеет внутренний шаг 30030. Система 17 выстраивает Матрицу 3-17, забирая в свой внутренний шаг 17 шагов Матрицы 3-13. Получается длина внутреннего шага Матрицы 3-17 равна 510 510.
17×71=1207
1) 1207(0) 28823(-8,+9)
2) 31237(-8,+9) 58853(-16,+1)
3) 61267(-16,+1) 88883(-7,+10)
4) 91297(-7,+10) 118913(-15,+2)
5) 121327(-15,+2) 148943(-6,+11)
6) 151357(-6,+11) 178973(-14,+3)
7) 181387(-14,+3) 209003(-5,+12)
8) 211417(-5,+12) 239033(-13,+4)
9) 241447(-13,+4) 269063(-4,+13)
10) 271477(-4,+13) 299093(-12,+5)
11) 301507(-12,+5) 329123(-3,+14)
12) 331537(-3,+14) 359153(-11,+6)
13) 361567(-11,+6) 389183(-2,+15)
14) 391597(-2,+15) 419213(-10,+7)
15) 421627(-10,+7) 449243(-1,+16)
16) 451657(-1,+16) 479273(-9,+8)
17) 481687(-9,+8) 509303(0)
1) 1207(0) 4) 118913(-15,+2)
14) 391597(-2,+15) 17) 509303(0)
Как видим, здесь из 34(17×2) пар убираются 4. При рассмотрении убирания пар на стыке шагов, мы обнаружим что из 17(17×1) пар убирается 2.
При убирании простых(не пар) также из убирается 2, но уже не из 17 а из 34(17×2).
И так далее при работе Систем. Количество пар растёт от величины Системы в 2 раза, но убирается строго 4 или 2.
Исходя из этого можно чётко просчитать сколько будет пар и простых, и расстояний в 2 единицы на новой Матрице.
Пример:
Матрица 3-5-7.
(2,4,6—расстояния между членами).
2---24
4---18(простое)
6---15(пара близнецов)
Включается работа Системы11 для построения Матрицы 3-5-7-11(3-11). Для построения шага новой Матрицы 3-11, необходимо взять 11 шагов предыдущей Матрицы3-7. Вначале мы имеем:
1)2---24×11=264
4---18(простое) ×11= 198
6---15(пара близнецов) ×11=165
2)Отнимаем количество пар, у которых «отмирание» происходит в 2 единицы.
165 -11=154
3) Мы имеем 154 пары у которых «отмирание» в 4 единицы.
11 пар, в 2 единицы.
4) Из 11 осталось 9.
Из 154:
154:22(11×2)=7
7×4=28
154-28=126
5) Всего осталось:
126+9=135
6) Всего убралось 30 пар.
Значит появилось 30 новых одиночек (простых) и новых 30 расстояний в 2 единицы между членами.
7) Из прежних 198 простых одиночек, осталось:
198:22(11×2)=9
9×2=18.
198-18=180.
8) Всего простых одиночек осталось:
180+30=210
Убралось 18 простых и появилось дополнительно 18×2=36 расстояний в 2 единицы между членами.
9) Вначале расстояний в 2 единицы было 264. Теперь:
264+36+30=330
И это соответствует Матрице3-11. И подобным образом можно высчитать положение для других Матриц.
Как видим, опять же ни одна новая Система не может вычистить предыдущею Матрицу от простых и пар. Более того с каждым разом, возможности новой Системы падают с возможностью предыдущей:
1) Система 11 из 22 теоретических пар убирает 4. Это основное, если не считать разовый случай с парами между шагами. Но там из 11 убирается 2. Процент тоже.
2) Система 13 из 26 теоретических убирает 4 пары.
3)
4) Система 41 из 82 теоретических пар убирает 4.
5) И так далее...
Нам необходимо здесь помнить то, что мы имеем дело с бесконечностью простых и пар. А это не множество, а НЕПРЕРЫВНОСТЬ. Просто, чем далее мы уходим вдаль тем более плотность пар и простых падает, но не прерывается сама НЕПРЕРЫВНОСТЬ (то есть БЕСКОНЕЧНОСТЬ).
Как мы знаем, выдача реальных происходит в окошке N02 - N12. А какое же там расстояние между членами в предыдущей Системе и настоящей? Посмотрим:
1) Система 3 и Система 5.
3—9—15—21—
5—15—25—
32 (N02)=9
52(N12)=25
Совместное расположение 3—5—9--15—21—25—
И расстояния между членами 2—4—6—6—4—
Как видим расстояния между N02 - N12 равны 6—6—4
2) Система 7 и Система 11
7—21—35—49—63—77—91—105—119--
11—33—55—77—99—121--
72(N02)=49
112(N12)=121
Совместное расположение 7-11-21-33-35-49-55-63-77-91-99-105-119-121-
Расстояния N02 - N12 равны 6-8-14-14-8-6-4-2
В целом здесь находится максимум расширения между членами, что позволяет новой Матрице выкладывать на МегаМатрицу новые реальные простые и пары. И это увеличение имеет свой количественный рост. Увеличивается расстояние между N02 и N12 и увеличивается расширение (расстояние) между членами Систем.
И ещё, что бы нам полностью понять то что мы ищем, то есть бесконечность пар, то мы должны для себя усвоить что, Система простых и сложных есть только в среде нечётных чисел. Чётным числам такая Система не знакома. У них её нет! Так вот, в Системе простых и сложных, при минимальной единице их построения в 2 единицы из общей Системы чисел, есть сцепленные простые (то есть наши пары, так как между ними нет простого числа в нашей Системе простых и сложных) и простые разъединённые (те которые разъединены 2,3,4,.. сложными). В Системе простых и сложных имеется два типа простых! И у пары не просто разрыв в 2 единицы, так как в этом случае она мало чем отличается от других разрывов, а у пары особый свой статус. Между её членами нет составных чисел. И нам необходимо было знать, исчезнут ли сцепленные.
Вот как выглядит взаимоотношение членов на промежутке N02 - N12:
9 (32) – 25(52). Члены 3 и 5.
6-6-4.
25(52) – 49(72). Члены 3,5,7.
2-6-2-4-6-4.
49(72) – 121(112). Члены 3,5,7,11.
2-4-2-6-2-4-6-2-4-4-2-4-2-2-4-6-6-4-2-2-2.
121(112) – 169(132). Члены 3,5,7,11,13.
2-2-4-4-2-6-2-2-2-6-2-4-2-4-4.
169(132) – 289(172). Члены 3,5,7,11,13,17.
2-4-2-6-2-2-2-6-6-2-2-2-2-4-2-2-2-2-4-6-4-2-6-2-2-2-4-2-4-2-6-2-4-6-2-2.
289(172) – 361(192). Члены 3,5,7,11,13,17,19.
2-4-2-2-2-2-2-4-6-4-2-2-2-2-2-4-2-4-2-2-2-6-4-2-4.
361(192) – 529(232). Члены 3,5,7,11,13,17,19,23.
2-2-4-2-4-2-4-4-2-4-2-2-4-4-2-2-4-2-2-2-6-2-2-2-6-2-4-4-2-4-2-2-4-6-4-2-2-2-2-
-4-2-2-4-4-2-2-4-4-2-4-2-2-2-2-6-2-2.
529(232) – 729(272). Члены 3,5,7,11,13,17,19,23,27.
2-2-2-2-2-4-2-4-2-2-2-4-2-4-2-6-2-4-2-2-2-4-2-4-2-6-2-4-2-4-6-2-2-2-2-4-2-2-2-
-6-4-2-4-2-6-2-2-2-2-4-4-2-4-2-2-4-2-2-2-4-2-2-4-2-2-2-4-2-2-4.
Под взаимоотношением членов, необходимо понимать то что если Системы 3,5,7,11,13,17,19,23,27 совершают свои шаги то в промежутке 529(232) – 729(272) все их шаги будут иметь между собой(между двумя ближайшими) соответствующее отношение. При отношении в 6 единиц, то между ними находится пара простых, а если 4 – то простое.
Как мы видим из этого соотношения и от данных из предыдущей таблицы о плотности целых пар в промежутке N02 - N12, то это нам говорит о том, что напряжённость цифрового поля и Матриц в промежутке N02 - N12, такая, что в ней есть места для промежутков в 4 и 6, и количество таких промежутков растёт. А это то место где Матрицы выбрасывают пары и простые из теоретических в реальные!
Да и ещё. В Системе построения простых и сложных(составных) первоначальным членом является ПАРА, а не простое разъединённое. Вспомним начало начал - Матрицу 3. Там только одни пары, а одиночки уже приходят позже. Матрицы 1 нет! Только с Матрицы 3 всё и начинается. А начало там, где всё и начинается. И опять же, основа основ в простых, не одиночки, а пары. Одиночки - это пух летающий вокруг боя пар за своё выживание. Если бы пары погибли (а именно они поддерживают жизнь простых, то есть эту Систему) то со временем исчезли бы и их осколки. Но и пары вечны и часть их осколков. Вся наша беда ранее была в том, что мы за единицу принимали одиночки. Но единица измерения и построения простых это пара, а одиночки это осколки, разбросанные на разное расстояние. Поэтому мы и не могли найти хотя бы какую то Систему построения!
Попробуем ещё раз обобщить. Матрица NN имеет свою длину шага PN, которая равна N1×…× NN. Количество пар на PN равна (N1-2)×...×( NN-2).
Пары на Матрице NN расположены в каждом шаге PN зеркальным образом до средины и от средины N1×…× NN. Расстояние между парами чередуется разными соотношениями 6×..0,1,2,3,... Последняя Система, которая может окончательно вычистить первый PN от пар будет ближайшая Система к корню квадратному от числа N1×…× NN. Мы получаем что, начиная с NN до N1×…× NN, есть определённое число пар, которое мы можем легко высчитать:
(N1-2)×...×( NN-2) – (количество пар до NN) = Х
И высчитать другим способом, по которому высчитываем количество простых и расстояний в 2 единицы.
Теперь кратко все основные аргументы из этой теории в доказательство бесконечности пар:
1. Можно вывести общие формулы взаимного расположения чисел при варианте с парами и при отсутствия пар. Эти формулы необходимо читать со средины (выделена жирным шрифтом), вправо и влево:
(№1) (№2)
Х или У = 2 – Х + 2 = У или Х Х или У = 2 – Х + 2 = У или Х
У или Х = 2 – У + 2 = Х или У Х = 2 – У + 2 = Х
Как видим,что в варианте №1 нет противоречий. И так он работает до последней известной нам пары.
В варианте №2 уже явно бросаются в глаза противоречия. Если У – 2, всегда равно Х и У + 2, всегда равно Х, то при Х + 2 и Х – 2, не всегда равно У и возможно Х.
У – 2 = Х, но Х + 2 = У или Х
У + 2 = Х, но Х – 2 = У или Х
Как видим, система построения простых-сложных, при исчезновении пары простых-близнецов, ломается и превращается в несистему. И здесь число, и его статус, внутреннее наполнение, зависят не от него самого, а от рядом стоящего числа. И при этом, что самое главное, без какой бы то либо взаимосвязи.
(Подробнее на стр.6-7.).